Er hat das früher bei Kiel spielen lassen, von daher fand er es wohl gut. Aber ob das für die Zukunft auch so aussieht, nach der Erfahrung mit der Dreierkette bei uns, würde ich als Ergebnisoffen bezeichnen.Zitat von BartS.
Das ist doch kein Geheimnis, dass Werner lieber mit Viererkette spielt.
Okay, dann lassen wir uns einfach mal überraschen, was er in der neuen Saison spielen lässt.
Im damaligen BBDF hat Werner mW gesagt, dass er im Idealfall mit Wunschkader eher Viererkette spielen lassen würde.Ich stelle diese Aussage infrage. Mein Eindruck ist, dass er in der Lage ist, das System an die vorhandenen Spieler und den jeweiligen Gegner anzupassen. In Kiel hat er lieber Viererkette gespielt, aber da war der Kader auch genau dafür geeignet. Bei uns war’s halt anders. Ich leite daraus keine allgemeine Präferenz ab.Das ist doch kein Geheimnis, dass Werner lieber mit Viererkette spielt.
Heißt aber nichts, denn die Realität sieht gerade so aus, dass wir weiterhin kaum eine sinnvolle Basis für ein Viererketten-System hätten und die Truppe gerade mit Dreierkette aufgestiegen ist.
Ein Hinweis, dass nächste Saison mit Dreierkette gespielt wird, könnte auch das BBDF von Amos gewesen sein. Bei der Frage Dreier- oder Viererkette meinte er ja, dass hier gerade eher die Dreierkette bevorzugt wird. Reine Spekulation, aber ich denke das er vor der Vertragsunterzeichnung mit OW gesprochen hat und er ihm seine Vorstellung aufgezeigt hat.
Macht ja auch durchaus Sinn, keine richtigen Flügelspieler im Kader zwei gute zentrale Stürmer, wenig Mittelfeldspieler dafür in der IV relativ Spielstark aufgestellt.
Er sagte wird "noch die Dreierkette" gespielt. Könnte genauso gut bedeuten, dass er mit OW gesprochen hat und eine Viererkette geplant ist.
finde agu + weiser als offensive AV aber auch super für ein 3-5-2Macht ja auch durchaus Sinn, keine richtigen Flügelspieler im Kader zwei gute zentrale Stürmer, wenig Mittelfeldspieler dafür in der IV relativ Spielstark aufgestellt.
was meint ihr denn was noch auf der todo-liste steht?
[x] Position im Tor
[x] Toprak Ersatz
[ ] Veljkovic Verlängerung
[ ] MS-Backup (Assale-Platz) -> dinkci allein wäre etwas wenig
[ ] ZM/DM? (Groß-Platz) -> wird im Februar 34
[ ] Verkäufe. Glaube nicht an Bittencourt, Friedl böte sich an, bräuchte man dann Ersatz
[ ] OM/ZM. sehe ich eigentlich ohne Bittencourt-Abgang kaum Spielraum.
[ ] Weiser -> könnte dauern
[ ] LV -> glaube ich weniger wenn man agu und Jung hat
Wenn man Toprak 1:1 einfach mit Pieper austauschen würde, sähe ich das allerdings nicht als echten Ersatz.
Sogar eine deutliche Verschlechterung. Hoffe das Pieper der VeljcovicErsatz ist.
Wir brauchen einen guten LAV, wenn man das 3-5-2 in Liga 1 praktizieren will. Agu als rRchtfuß ist dafür nicht ideal und wird wohlmöglich auch rechts häufig gebraucht werden und Jungs Fertigkeiten in dieser Rolle reichen für Liga 1 nicht aus. Man darf nicht wie so häufig den Fehler machen und einen Kader hinzuwurschteln, bei dem ein Spieler gleich 2 oder 3 Rollen einnehmen soll.
Paqarada
2021/2022: Zetterer - Jung, Toprak, Veljkovic, Agu - Groß, Rapp - Assalé, Schmidt, Weiser - Ducksch
Rein von den Stärken und Schwächen wäre Pieper auch eher mit Veljkovic zu vergleichen.Sogar eine deutliche Verschlechterung. Hoffe das Pieper der VeljcovicErsatz ist.
Eine "deutliche" Verschlechterung ist Pieper denke ich nur, wenn man die Anzahl der erwartbaren Spiele ausblendet. Bei 34 Spielen "Pieper" vs. 20 Spielen "Toprak" + 14 Spielen seine Vertretung ist die Verschlechterung nicht mehr ganz so deutlich.
Paqarada
Beispielsweise. Ich hoffe allerdings, dass man im Sommer auch Beste erst einmal eine Chance in der Vorbereitung geben und ihn nicht übeilt u.U. abgeben wird, da ich ihm durchaus eine Überraschung zutraue. Jedenfalls brauchen wir dort klare Lösungen und nicht nur Leute, die man da halt hinschiebt.
Berechtigungen
Zitieren