Tim Steidten

[Lemming]

Aber wo überschreitet er hier die Linie? Der Artikel auf werder.de gibt zB viel mehr und auch persönliche Informationen über die Kerstin preis, als der Beitrag hier im Thread und ist offen abrufbar im Internet. Außerdem scheint es ja mit ihrem Einverständnis verfasst worden zu sein. Ich sehe da jetzt erstmal kein Problem, zu mal hier keine Adresse genannt ist und Borgfeld groß ist.

e: Schutz der Privatssphäre und der Einsatz dafür finde ich trotzdem wichtig und richtig.

[mingamo]

Mein letzter Satz? Zu ihrem Nicht-Status als Person des Öffentlichen Interesses? Der ist unbedingt richtig. Es reicht dafür lange nicht, mal in den Medien erwähnt oder mal porträtiert worden zu sein.

Einzelheiten nun hin oder her. Der Mausekoenig schrieb auf schmalem Grat – und den wollte ich deutlich machen. Mehr nicht. Sonst hätte ich mich als Mod eingeloggt, mich um die Sache gekümmert und mit den anderen Mods die Einzelheiten bis zu einem Urteil diskutiert.

Der genaue Arbeitsort, der Wochenrhythmus, die Beziehung (wissen wir, ob sie sich nicht vielleicht über Weihnachten zerstritten haben?) – all das ist auch für jemanden wie Tim Steidten Privatsphäre. Für seine Lebensgefährtin ohnehin. Wie gesagt, um daran zu kratzen, reicht es nicht, dass sie schon in Medien porträtiert wurde.

Kurzum, was ich hier wollte, war es, für den Grat zu sensibilisieren, den der Mausekoenig da beschritt. Und klar machen, dass ich mit der Attitüde das Private nicht zu respektieren, nicht einverstanden bin.

Ich kann Deinen Gedanken dahinter nachvollziehen und finde den auch gut. Aber in diesem Fall hier bin ich der Meinung, dass Du etwas vorschnell geurteilt hast. ...nur bezogen auf MauseKoenigs Ankündigung nachzufragen ob Steidtens Lebensgefährtin bei Werder arbeitet oder nicht. Was den Wohnort und sonstige Details angeht sehe ich das, glaube ich, ähnlich kritisch wie Du.

Und noch zu Deinem Satz

Mit diesem Beruf an sich ist sie noch lange keine Person des Öffentlichen Interesses.

.
Würdest Du dich daran stossen, wenn es hier im Werder Fan-Forum einen Thread über Werders Sicherheitsbeauftragte gäbe?

[K]

Was in dem Artikel steht, hat sie ja offenbar zur Veröffentlichung abgenickt. Ob und wann sie ihren Lebensgefährten trifft (oder umgekehrt), das sind doch Informationen auf einem ganz anderen Level der Privatheit.

Ich denke, Feiner Fuß wollte nur darauf aufmerksam machen, dass Informationen wie "Werder-Spieler XY wohnt in Viertel Z" okay sind, auch noch "Lebensgefährtin von Spieler XY arbeitet bei Werder als ...", dass knapp dahinter aber eine Grenze verläuft.

[Feiner Fuß]

So ist es, das wollte ich.

Aber wo überschreitet er hier die Linie?

Ich schrieb, der MauseKoenig schrieb auf schmalem Grat. Nicht, dass er eine Linie überschritten hat. Aber er stand schon darauf, der nächste Schritt in dieselbe Richtung wäre zu weit gewesen.

Würdest Du dich daran stossen, wenn es hier im Werder Fan-Forum einen Thread über Werders Sicherheitsbeauftragte gäbe?

Nun, Dein vorgeschlagener Thread-Titel definiert klar ein ziemlich enges On-Topic: die Funktion, die konkrete Arbeit der Person, die für die stadionbesuchende Öffentlichkeit relevant ist. In dieser Form sind übrigens auch die Porträts in den Medien bzw. auf werder.de, soweit ich das mit einem Blick gescannt habe. An einem Thread dazu würde ich mich natürlich keineswegs stören.
Wohl aber, wenn's dort um die Beziehung dieser Person geht oder darum wie viele Tage der Woche diese Person im Home-Office arbeitet, wie viele im Büro und das man doch nochmal nachfragen müsste über das Private. Dann würde ich mich daran stören.
Nu', ich denke, die Linie zur Privatsphäre is' für alle halbwegs klar.

[MauseKoenig]

[hans koschnick]

Ich finde das definitiv nicht lächerlich und bin da ganz auf Seiten des Feinen Fußes.

[unnuetz]

Ich finde das definitiv nicht lächerlich und bin da ganz auf Seiten des Feinen Fußes.

+1

[MauseKoenig]

Laut Internet wohnte seine Lebensgefährten bislang in Borgfeld. Auf dem Briefkasten steht aber sein Namen. We will see....

Gab es nichtmal sogar einen Artikel der besagte das seine Lebensgefährtin auch in Bremen wohnt und er halb pendelt und halb Homeoffice macht? Dann könnte es ja auch ein ganz "normaler" Umzug ohne Werder-Bezug sein.

Von wegen überreagiert: Das Leben der Lebensgefährtin ist vollkommen privat, auch ihr berufliches Leben

Frechheit von Werder das alles so breitzutreten.

Aber wenn ich diese Beiträge bestätige bzw den Artikel von Werder vorwegnehme, ist es ein Einschnitt in die Privatsphäre. Sry, ridiculous.

[Feiner Fuß]

Ruhig Blut. Lies alles, was wir nach Dir hier geschrieben haben, dann verstehst Du, worum es geht.

[MauseKoenig]

Hab ich verstanden. Fand ich insbesondere hinsichtlich des Tons in der Ursprungsantwort trotzdem unangemessen

[Damir]

Ich finde das definitiv nicht lächerlich und bin da ganz auf Seiten des Feinen Fußes.

absolut, ja.

[Jambo]

Naja, Dein Beitrag vermittelt aber schon so ein wenig den Eindruck dieser Leute, die Klingelschilder fremder Haustüren kontrollieren, um in Erfahrung zu bringen, wie Hausarzt/Pastor/Lehrer privat so leben. Steidten und Lebensgefährtin sind keine öffentlichen Personen im eigentlichen Sinne, da kann man auch gern mal darauf verzichten, selbst öffentlich zusammengesuchtes breitzutreten.

[Feiner Fuß]

Hab ich verstanden. Fand ich insbesondere hinsichtlich des Tons in der Ursprungsantwort trotzdem unangemessen

Ich hab ein Stoppschild mit dem Knüppel in den Boden genagelt – und mit Humor. Den muss nicht jeder teilen, aber das Stoppschild steht da trotzdem.

Wenn wir anonym und spekulativ auf der Linie zur Privatsphäre tanzen, finde ich's allerdings auch irgendwie, sich kaum dem Inhalt zu stellen, aber über den Ton zu mokieren. Immerhin hast Du den Inhalt verstanden, ich hatte schon Zweifel.

Und jetzt geht's dann hier weiter über Tim Steidtens Arbeit – und mit nichts anderem. Danke.

[MauseKoenig]

Gut, also humoristisch hatte ich das nicht interpretiert, solche Missverständnisse sind dann wohl der Ermangelung an Augenkontakt im Internet geschuldet
Für mich war die Sache eigentlich bereits mit einem Augenrollen in der Tatsache, dass ich eben bewusst die von dir gezogene Grenze nicht überschritten habe, weil ich auch absolut der Meinung bin, dass privates (auch von Fußballern btw) nicht in die Öffentlichkeit gehört, abgetan.

[BartS.]

Isser schon da?