Wer würde dopen?

[gsus]

Gute Frage. Dass die Teamverantwortlichen nichts mitbekommt, wie Holczer es stets darstellt, glaube ich zumindest nicht. Dass Fahrer teamintern aber durchaus unterschiedliche Favoriten in Sachen Blutbanken, Ärzten oder Apotheken haben, denke ich schon. In Individualsportarten wie der Leichtathletik sowieso.

[7]

Es ist naiv zu glauben, dass Du im Profisport noch etwas selbstbestimmt tun könntest wenn Du erstmal in diesem System drin bist.

[gsus]

Es gibt im Profisport mehr Selbstbestimmung als du denkst. Es gibt viele verschiedene Hobby-Präperatoren, Gynäkologen mit Nebenjob und Wiener Blutbanken. Deine Aussage klingt nach "alle dopen, alle nehmen dasselbe Zeug", aber es ist wesentlich komplizierter.

[7]

Wach' auf. Im Profisport gilt das Motto friss oder stirb. Entweder Du machst mit oder Du sitzt auf dem Arbeitsamt.

[gsus]

Sind wir immernoch beim Thema "freie Arztwahl" oder widmen wir uns jetzt fundamentaleren Doping-Problematiken? Was ich deutlich machen will: Es gibt kein Einheitsdoping.

[7]

So wie damals in der DDR.

Es gibt schon Unterschiede zwischen heutigem Doping und Doping in der ddr. In der ddr wurde das den Leuten eingeflößt, ohne dass sie wussten, was das ist. Heute müssen sich die Fahrer größtenteils selbst um ihr Doping kümmern, ist ja auch für die Hoyzers, pardon, Holzcers dieser Welt viel einfacher, wenn sie nicht selbst die Leute dopen müssen. Dann können sie im Nachhinein ihre Hände in Unschuld waschen.

Systematisches Doping läuft heute so, dass die Ausdauer- und Leistungswerte aller Fahrer gemessen werden und wer z.B. einen zu niedrigen Hämatokritwert hat, darf bei der Tour de France zu Hause bleiben. Der kriegt dann noch ein paar Tipps vom Teamarzt und die Kollegen erklären ihm, was die besten und neusten Präparate sind. Die werden dann besorgt und eingenommen und dann gehts beim nächsten Mal auf die Tour.

[Jan]

Vielleicht ist man dadurch Leistungsstärker. Aber irgendwann geht man dran kaputt.

[Azad]

Das ist eine nicht zutreffende Verallgemeinerung.

[S04-Sebi]

Cortison steht auf der Dopingliste oder? Dann dope ich ja schon, wenn ich Mückenstiche hab

Ich glaube Du meinst Cortisol.

[S04-Sebi]

Cortisol ist verboten, das ist klar.

Der geständige Dopinsünder Patrik Sinkewitz hat eingeräumt, noch in diesem Jahr mit Cortison behandelt worden zu sein. "Im April 2007 hätte er das letzte Mal Cortison in Freiburg gespritzt bekommen, sagte Herr Sinkewitz dem BKA", erklärte der Freiburger Oberstaatsanwalt Wolfgang Maier heute gegenüber der Deutschen Presse-Agentur.
Möglicherweise jedoch liegt kein Doping-Vergehen von Sinkewitz wegen dieser Behandlung mit Cortison vor. Denn dem 27-Jährigen aus Fulda könnte - wie seinem früheren T-Mobile-Teamkollegen Jan Ullrich - im Gesundheitspass die Einnahme von Cortison als Mittel beispielsweise gegen Asthma gestattet gewesen sein.

http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,514819,00.html
Für Cortison scheint man also auch ein ärztliches Attest zu benötigen, allerdings habe ich es bei der WADA auf Anhieb nicht gefunden. Aus den erklärenden Wiki-Texten werde ich absolut nicht schlau

[Azad]

Wüsste nicht, wo da der Leistungssteigernde Effekt herkommen sollte. Aber Doping über Arzneimittel ist ja nichts neues...frag mal all dei astmathischen Schwimmer

[S04-Sebi]

Und die asthmatischen Radprofis

Eddy Merckx wurde 1969 unter bis heute ungeklärten Umständen wegen Dopings vom Giro d'Italia ausgeschlossen. Er selbst betonte seine Unschuld und warf den Organisatoren bewusste Manipulation vor. Er wurde ursprünglich bis in den Beginn der Tour de France hinein gesperrt, die Sperre wurde aber später aufgehoben – das ermöglichte ihm seinen ersten Tour-Sieg. Während der Tour tauchten Vorwürfe auf, dass er vom damaligen Tour-Arzt Lucien Maigre Dopingmittel verabreicht bekommen habe, was von diesem bestritten wurde. 1973 und 1977 wurde er bei Eintagesrennen positiv getestet. Nach seinem Karriereende wurde bekannt, dass Merckx regelmäßig Kortison verwendete, welches aber erst 1980 auf die UCI-Dopingliste gelangte.

http://de.wikipedia.org/wiki/Eddy_Merckx

[Steffen]

ich würde mir einen sport aussuchen, der nicht vom doping befallen ist turmspringen oder so... ich weiß es nicht mehr genau, aber vor ein paar jahren hat während einer übertragung mal eine (ehemalige?) sportlerin gesagt, dass dort niemand dopen würde, weil darunter viel mehr die wichtigen attribute wie z.b. schnellkraft leiden würden

ansonsten... schwere frage, ich neige dazu, sie mit "nein" zu beantworten. die begründung ist ein mix aus gesundheit und ethik. einerseits hätte ich zu viel angst, dass ich schäden davontragen würde... und was nützt mir mein schön verdientes geld, wenn ich keine zeit hab, es auszugeben? andererseits wäre ich nicht mehr stolz auf meine leistung, ich könnte nicht mehr sagen "das hab ich geschafft" und obwohl ich sehr ehrgeizig bin, soll am ende doch immer der beste gewinnen und nicht der am besten gedopte. andererseits, wenn das geld so vor mir liegen würde... ich weiß nicht, wie ich dann handeln würde