[7] Marvin Ducksch

[BartS.]

Hat das der ChatGPT verfasst?

Nein, ist tatsächlich selbstgedichtet. Aber ich verstehe, dass der Verdacht mittlerweile immer mitschwingt.

Irgendwie traurig, dass die Dichtkunst nun ein jähes Ende durch KI finden wird.

Off-Topic, aber: das denke ich (noch) nicht. Vor allem nicht bei der stark reduzierten Rechenleistung von GPT aktuell. Oberflächliches kann man zwar schon gut produziert werden, aber echter Tiefgang fehlt noch.

Es geht ja auch nicht ums "Jetzt". Ich rechne aber mit ziemlich zügigen Fortschritten.

[MauseKoenig]

chatGPT 4.0 trainiert doch schon. Und zwar auf einem Vielfachen der Trainingsdaten von chatGPT 3.0

[CRIX]

ja, das stimmt im Prinzip schon. Aber Ducksch ist halt auch der Spielertyp, der nicht durch viele gewonnene Zweikämpfe oder Ball festmachen glänzt. Der wird also nie durch viele gesammelte kleine "Fleißpunkte" glänzen sondern ist eher der Typ für wenige Lichtpunkte mit dann aber realtiv hohem Impact.

Hier haben ein oder zwei User ganz richtig gesagt: Ducksch im System muss man sich "leisten" können. Hat er keine Szenen mit einem gewissen Impact in der Offensive, wie du schreibst, (wie es eben auch dieses Jahr schon mehrfach vorkam) hat man einen Spieler auf dem Platz, der kaum am Spiel teilnimmt, anders als bspw Füllkrug. Wenn er dann seltener Weise den Impact hat, wie gestern mit einem selbst erzielten Treffer und nicht unwesentlichen Anteil am ersten Tor durch das Blocken, dann kann man sich auch den Leerlauf gut leisten.

Ansonsten ist es auch das alte Lied - die Kritik an seinen schwachen Auftritten waren nicht falsch, nur weil er gestern gut war. Gestern war er gut, im Endergebnis (was dabei rumkam) sehr gut.

[George Weah]

ja, das stimmt im Prinzip schon. Aber Ducksch ist halt auch der Spielertyp, der nicht durch viele gewonnene Zweikämpfe oder Ball festmachen glänzt. Der wird also nie durch viele gesammelte kleine "Fleißpunkte" glänzen sondern ist eher der Typ für wenige Lichtpunkte mit dann aber realtiv hohem Impact.

Hier haben ein oder zwei User ganz richtig gesagt: Ducksch im System muss man sich "leisten" können. Hat er keine Szenen mit einem gewissen Impact in der Offensive, wie du schreibst, (wie es eben auch dieses Jahr schon mehrfach vorkam) hat man einen Spieler auf dem Platz, der kaum am Spiel teilnimmt, anders als bspw Füllkrug. Wenn er dann seltener Weise den Impact hat, wie gestern mit einem selbst erzielten Treffer und nicht unwesentlichen Anteil am ersten Tor durch das Blocken, dann kann man sich auch den Leerlauf gut leisten.

Ansonsten ist es auch das alte Lied - die Kritik an seinen schwachen Auftritten waren nicht falsch, nur weil er gestern gut war. Gestern war er gut, im Endergebnis (was dabei rumkam) sehr gut.

das sind wir uns ziemlich einig. Man muss dabei aber auch noch bedenken, dass er Stürmer ist und kein z.B. ZM. Im ZM könnte man ihn sich kaum leisten, wenn er nur ab und zu mal dann aber ganz hübsch das liefert, was man auf dieser Position liefern muss. Als Stürmer kann der Impact halt auch Tor oder Torvorbereitung sein (und wie gesagt, sein Scorerwert ist da mindestens oberes Drittel trotz gefühlt mauer Saison und auch ohne Elfer), und von diesen Ereignissen gitb es pro Spiel nur wenige (und braucht es auch nur wenige). Wenn man sich also solche "Wenige-Momente-Spieler" irgendwo leisten kann und evt. sollte, dann auf seiner Position. In für seinen Gesamtwert für die Saison ist es eigentlich nicht so entscheidend, ob er jetzt jedes Spiel nah am Tor ist aber nur jedes vierte Spiel scored, oder ob er ein zwei Spiele nicht zu sehen ist und die restlichen scored. Bei seinem Fähigkeitsprofil passt mMn daher schlechtes Spiel = weniger Wert für die Mannschaft nicht so sehr wie bei anderen.

Und dann kommt noch dazu, dass er ein "keine Chance-ein Tor"-Spieler ist, wie gestern auch. Das war ja praktisch keine Torchance und trotzdem ein Tor. Und als Werder-Fan weiß man, dass das bei ihm alles andere als ein one in lifetime-Moment war. Sowas hat der halt im Köcher. So häufig ich im Spiel auch über ihn fluche, immer wenn er auasgewechselt wird, denkt ein Teil von mir auch: OK so ein Tor, dass er immer mal drin hat, kann jetzt nicht mehr geschossen werden.

[Holsteiner Jung]

Das Ding gestern war schon Geil. Hoffe mal er bekommt durch die neue Konkurrenz und dem Tor mal wieder etwas konstanter in From.
Falls nicht haben wir dann hoffentlich bald eine alternative, oder auch mehr Flexibilität nach vorne.

Finde man hat ihm auch beim Jubel angesehen, dass er das gebraucht hat. Also hoffen das war sein Dosenöffner

[Christian Günther]

Wunderschönes Tor und das in typischer Ducksch-Manier.
Wird ihm Selbstvertrauen geben.

[MarcMD]

Gerade noch ein paar Mal sein Tor gesehen. Diese 2 Sekunden vor dem Schuss! "Spiel endlich die scheiß Pille zurück!!!"

[genau_so]

wie mein Arbeitskollege heute sagte... "Du siehst ihn ackern und seine Defizite... kannst dir oft die Haare ausreißen bei den Chancen und dann haut der wieder so ein Ding raus und alles ist vergessen!"

[Estadox]

Die Bedeutung von Ducksch, die u. a. auch Werner schon angesprochen hatte, wird aber auch in seinen Stats sehr deutlich. Vor allem, wenn man an die vorherigen Mittelfeldkombinationen denkt. Ich hatte es gestern an anderer Stelle schon aufgegriffen: bei einer Kombi aus Gruev und Bittencourt bspw. fehlt uns völlig die Kreativität aus dem Passspiel heraus in der Mittelfeldbesetzung, weder Gruev noch Bittencourt bereiten (v. a. durch Pässe, aber auch insgesamt) nennenswert Schüsse vor. Dadurch ist man im kreativen Sinne stark abhängig von einerseits Weiser und andererseits Ducksch, der eben genau da überzeugt: im Passspiel. Mit Abstrichen durch Pässe ins letzte Drittel und den Strafraum, aber vor allem durch lange Pässe (bspw. Seitenwechsel), Flanken in den Strafraum, Torschussvorlagen und erwartete Torvorlagen.
Wenn man da nun also bspw. mit Leo und Gruev im Mittelfeld noch jemanden wie Burke anstatt Ducksch vorne neben Füllkrug hätte, wäre man mutmaßlich noch abhängiger von Weiser oder stumpfen langen Bällen als eh schon.

Mit Stage/Schmidt im Mittelfeld kann das insgesamt nochmal eine andere Dynamik bekommen, weil die sich einerseits stilistisch besser ergänzen und weil andererseits vor allem Schmidt deutlich mehr Schüsse vorbereitet und kreativer ist als Bittencourt, zusätzlich zu präzisen langen Bällen und Seitenverlagerungen, die sonst im Mittelfeld so keiner spielt.
Sprich: mit Stage und Schmidt hinter sich wäre Ducksch weniger der kreative Alleinunterhalter im Zentrum und Werder wäre mutmaßlich weniger abhängig von Weiser.
Mit Weiser zusätzlich wäre das die mutmaßlich spielstärkste Elf, die man so aufbieten könnte (ohne die Balance völlig zu gefährden).

[Zetti]

Zudem spult Ducksch die zweitmeisten km im Team ab.

[AlecTrevelyan]

Mir war gar nicht bewusst, dass er schon bei 4 Toren steht. Als Stürmer Nummer 2 gar kein schlechter Wert zu diesem Zeitpunkt. Dazu die Viertmeisten Assists in der Liga mit 7 (unter anderem hinter Weiser) ist auch ein sehr guter Wert.

[CRIX]

Alte Thema Chancenverwertung...

Sonst wars ganz okay, macht er das 1:1 geht das Spiel anders aus.

[Nori-br9]

Manchmal will er es zu schön machen, auch sonst leider etwas schwäche als in den letzten beiden Spielen

[Bayernschreck]

Schade. Bei der Riesenchance zum 1:1 vielleicht nicht entschlossen genug.

[ozenfant]

fand ihn nicht so prickelnd heute, aber nachdem von philip 0,0 zu sehen war, wird er gg ffm bitte wieder einen guten tag haben dürfen.