[Diskussion] Lirim Kastrati

[Zoki]

Ich sag's Mal so. Wenn ihn Dinamo von Lokomotiva geholt hat ist er keine Wurst. Das er im System Dinamo nicht 100% überzeugt hat und technische Defizite hat , geschenkt.
Grundsätzlich begrüße ich neue , ausländische Spieler, hier liegen auch dann die Risiken. Ein Chong mit guter fußballerischer Grundausbildung hat es aus Gründen nicht gepackt, ein Eliah hat es , hochqualifiziert und pfeilschnell nicht gepackt, Arnautovic über beide Seiten ebenfalls nicht.
Ein Kastrati muss also über was für Skills verfügen um hier zu überzeugen? Wer soll ihn füttern und steil schicken ? Ein Rashica ist technisch stark, konnte alleine zwei, drei Leute ziehen , stärker Abschluss. Kann Kastrati das auch ? Ich denke nein.

[slugspine]

Ich verstehe das Problem, was einige hier mit der Kaufpflicht haben, nicht. Ist doch nur ein Kaufen mit Zahlpause. Wahrscheinlich einfach aus dem Grund, dass er benötigt wird und der Wunschspieler ist, aber das Geld nun mal noch nicht da ist, weil die bevorstehenden Abgänge nicht passiert sind.

Viel wichtiger ist doch die Summe die insgesamt gezahlt wird. Und natürlich ob der Spieler was taugt, wo ich mal stark von ausgehe, die allerwenigsten hier etwas fundiertes zu sagen können.

[sorb2005]

Bei einer Kaufoption hast du die Möglichkeit den Spieler zu kaufen (wenn er explodiert, umso besser ). Bei einer Kaufpflicht dagegen, bist du verpflichtet den Spieler zu verpflichten, wenn er bestimmte Bedingungen erfüllt (Anzahl der Spiele, Klassenerhalt usw.)

Leo und Selke sind ja wohl die besten Beispiele, weshalb man solche Kaufpflichten nicht mehr eingehen sollte.

[slugspine]

Ja aber noch mal.. Ich denke nicht das man hier zwischen Kaufoption und Kaufpflicht wählen kann, sondern zwischen Kaufpflicht und sofort kaufen.

Eine leihe mit Kaufoption ist sicherlich teurer wenn man den Spieler kaufen möchte als mit einer Kaufpflicht oder Sofortkauf.

Natürlich wäre es am besten den Spieler erstmal zu leihen und erst dann die Option zu ziehen wenn er einschlägt. Die Frage ist nur um wieviel teurer wird es dann. Und natürlich ist die Frage wie sehr man seinem scouting vertraut.

[The Flamingo]

Kaufpflicht ist doch eigentlich auch nichts anderes als ein direkter Kauf in Ratenzahlung. Außer dass man den Spieler nicht im ersten Vertragsjahr weiterverleihen kann.

[Ramirez]

Lassen wir uns überraschen. Mal gucken, ob er der einzige Flügel bleibt oder wen man noch auf dem Zettel hat.

[MaxUnknown]

Vor Seiten schon geschrieben: wenns eh ein Kauf ist, dann scheiß drauf. Wenn aber auch nur irgendwie die Möglichkeit einer Option statt einer Pflicht besteht, dann gibts drei, vier gewichtige Gründe, dass man das bei einem gewissen Aufpreis machen sollte.

[BartS.]

Vor Seiten schon geschrieben: wenns eh ein Kauf ist, dann scheiß drauf. Wenn aber auch nur irgendwie die Möglichkeit einer Option statt einer Pflicht besteht, dann gibts drei, vier gewichtige Gründe, dass man das bei einem gewissen Aufpreis machen sollte.

Du sagst es: Aufpreis - den würde es bei einer Kaufoption (statt Kaufpflicht) natürlich geben, die Frage ist, wie hoch der wäre (falls der abgebende Verein das überhaupt akzeptiert).

[paff]

Das man lieber mit niedriger KO leihen würde. Natürlich

Wenn aber der abgebende Verien sagt. Nope

Dann musste halt gucken , was du machst

[Grinch]

Leo und Selke sind ja wohl die besten Beispiele, weshalb man solche Kaufpflichten nicht mehr eingehen sollte.

Selke ist doch das beste Beispiel für die Vorteile einer Kaufpflicht. Hätten wir ihn direkt gekauft wären wir jetzt nochmal 10 Millionen ärmer.

[MaxUnknown]

Jein. Geht halt um die Nuancen. Wenn man bspw als Kaufplichtbedingung "bei Aufstieg" hat, dann ists nen Scheißdeal.

[Grinch]

Warum wäre das ein Scheißdeal? Verglichen mit einem Direktkauf (was meines Erachtens der bessere Vergleich als eine Leihe mit Kaufoption ist) hat man doch gerade dann die "Garantie" dass man den Spieler von den Mehreinnahmen durch den Aufstieg finanzieren kann. Es sei denn man traut ihm nur zu in der zweiten Liga zu spielen, dann wäre der Deal aber ohnehin sehr zweifelhaft.

[Knipser]

Es sei denn, die Kaufpflicht verwandelt sich bei Nichtaufstieg in eine Kaufoption

[Osterdeich1899]

Ja aber noch mal.. Ich denke nicht das man hier zwischen Kaufoption und Kaufpflicht wählen kann, sondern zwischen Kaufpflicht und sofort kaufen.

Eine leihe mit Kaufoption ist sicherlich teurer wenn man den Spieler kaufen möchte als mit einer Kaufpflicht oder Sofortkauf.

Natürlich wäre es am besten den Spieler erstmal zu leihen und erst dann die Option zu ziehen wenn er einschlägt. Die Frage ist nur um wieviel teurer wird es dann. Und natürlich ist die Frage wie sehr man seinem scouting vertraut.

Ja gar nicht.
Spieler müssen erst hier sein und trainieren um festzustellen ob sie funktionieren (jüngste Beispiele: Erras, Schmidt).

[Forsten Trinks]

Max

Kaufpflichten können immer dann sinnvoll sein (und nicht nur eine Methode, Ausgaben in die Zukunft zu verschieben), wenn sie an individuelle Leistung gekoppelt sind. Lass das Einsätze sein, lass das Torbeteiligungen sein. Aber mannschaftliche Ziele, zu denen der geliehene Spieler am Ende vielleicht wenig beiträgt, wären mir gerade nach den letzten Deals doch ein bisschen zu heiß (mal davon ab, dass man die selkesche Kaufbedingung auch wegen fehlender Torgefahr verpasst hat).

Zu Kastrati selbst bin ich erst einmal agnostisch, weil ich den Spieler nicht kenne. Die wenigen Einschätzungen, die man hier von Damir oder aus tm.de-Forum liest, klingen eher nach einem Spieler ohne viel Luft nach oben und mit klaren Defiziten. Aber auch nach einem Spieler, der richtig eingesetzt Stärken einbringen kann, die so im Kader aktuell nicht vorhanden sind: Welcher Flügelspieler von uns startet hinter die Kette oder kann mit Ball am Fuß auf eine unsortierte Abwehr zulaufen und tatsächlich für Gefahr sorgen? Sei es auch nur über stumpfen Speed: Als Kaderspieler kann so ein Profil durchaus sinnvoll sein.

Es klingt für mich nur auf den ersten Blick nicht nach Millionenablösen und auch nicht nach Stammplatz. Käme der Kastrati, von dem man in den Beschreibungen liest, bräuchte es für meine Begriffe noch einen starken Außen. Dann wäre man mit Leo, Mr. X, Kastrati und Dinkci gut und doppelt besetzt und hätte Abed in der Hinterhand.