Hab mich nur dunkel erinnert, dass in Melbourne im Cricket Stadion zu Olympia 2000 Fußball gespielt wurde, aber gerade nochmal Fotos geschaut und die Zuschauer sind dann schon arg weit weg.
Hab mich nur dunkel erinnert, dass in Melbourne im Cricket Stadion zu Olympia 2000 Fußball gespielt wurde, aber gerade nochmal Fotos geschaut und die Zuschauer sind dann schon arg weit weg.
Wrannjesch: "slightly ♥'ing TMBX :beer:"
Pakistan, Afghanistan als Co Gastgeber.
Das sehe ich ähnlich, liegt aber zum Teil auch an den albernen Vorgaben der FIFA, was die Stadien angeht. Brasilien als "Fußballnation" musste ja auch für die WM neue Stadien bauen, obwohl es da mehr als genug gab.Zitat von PerRoentved
@ [Sportfreund]:
Okay, da geb ich dir recht. Ich hatte "wettbewerbsfähig" als "Mannschaft, die eine halbwegs realistische Chance auf den Titel hat" interpretiert. Ein Gastgeber, der in der Vorrunde dreimal aus dem Stadion geschossen wird, bietet aber doch eher wenig Reiz.
Ceterum censeo VAR esse delendam.
Laut Wiki planen Argentinien, Uruguay, Paraguay und Chile gemeinsam die Bewerbung. Ich persönlich bevorzuge ja Turniere, die in einem, maximal in zwei Staaten stattfinden, doch diese Kombination hat ihren Reiz.
Was die Entfernungen zwischen den Spielorten angeht ist es für europäische Besucher auch nicht anders bzw evtl sogar komfortabler als eine WM in Brasilien, den USA oder Russland. Wir sind halt sehr verwöhnt
Die Kombi fänd ich großartig
Wrannjesch: "slightly ♥'ing TMBX :beer:"
Es geht ja gar nicht unbedingt um die Entfernung, sondern wie oben beschrieben auch die Identifikation mit dem Gastgeber. Das ganze Drumherum, die Bilder vom Austragungsland, die Kultur etc. Das finde ich bei solchen Gruppenveranstaltungen schwierig.
Auch wenn diese Kombination natürlich auch interessant sein könnte, nimmt das gefühlt gerade Überhand. Jetzt die EM quer durch Europa, die WM 2026 in ganz Nordamerika, dann die nächste durch halb Südamerika (oder Saudi Arabien + Italien). Für die EM 2028 gibt es auch schon zwei potentielle Bewerbungen mit jeweils 4 Ländern (Griechenland, Rumänien, Serbien und Bulgarien sowie Dänemark, Schweden, Finnland und Norwegen). Wird mir persönlich zu viel.
Ceterum censeo VAR esse delendam.
Verstehe das schon, aber gerade für kleine Verbände ist das doch überhaupt die Chance, bei den absurd hohen Anforderungen seitens der FIFA/UEFA, so ein Turnier auszutragen.
Über Saudi-Arabien + Italien müssen wir nicht sprechen, das ist absurd. Aber lieber mal Chile und Paraguay mit im Boot, als die x-te WM in Katar oä, weil da die Kohle sitzt.
Wrannjesch: "slightly ♥'ing TMBX :beer:"
Das hab ich oben ja auch schonmal kritisiert. Es kann mir keiner erzählen, dass Chile beispielsweise alleine keine WM austragen könnte (haben sie schließlich schonmal). Klar gibt es dort nur 6 Stadien mit einer Kapazität von 20k+, aber dann ist das halt so. Auch in kleineren Stadien kann guter Fußball mit toller Atmosphäre gespielt werden.
Ceterum censeo VAR esse delendam.
Ich glaube nur nicht, dass die FIFA plötzlich in einem wirklich spürbaren Maße diese Anforderungen runterschrauben wird. In sofern bin ich klar im Team Argentinien/Paraguay/Uruguay/Chile (beispielhaft) statt im Team Katar.
Wrannjesch: "slightly ♥'ing TMBX :beer:"
Ich würde behaupten, dass es für Fans sogar viel interessanter wäre, den Fußball in den jeweiligen Ländern so zu erleben, wie er dort halt existiert, notfalls einschließlich Vuvuzela
Allerdings verkauft die FIFA ihre Ereignisse so, wie Projektentwickler es mit Shoppingmalls tun: Ein vermeintliches Hochglanzprodukt ohne Schattenseiten, aber ohne jede Authentizität oder regionalen Bezug. Es soll überall gleich aussehen. Katar und Saudi-Arabien, wir kommen. Berlusconi macht die Fernsehübertragung klar und als Eröffnungsshow gibt's ein Live-Revival von Tutti-Frutti.
Ich komm' gleich wieder, ich muss nur schnell mal eben kotzen
Like a butterfly we've a very short life.
Light a cigarette, it'll burn out before your eyes.
Es wird wohl so kommen: WM alle zwei Jahre, vermutlich noch in dieser Dekade.
Quelle: https://www.kicker.de/wm-alle-zwei-j...865929/artikel
Jeden Sommer ein Turnier muss nicht unbedingt sein (gesetzt den Fall dass die UEFA nachzieht und die EM ebenfalls alle zwei Jahre austragen wird).
Ceterum censeo VAR esse delendam.
Ja lasst die Übersättigung noch weiter vorantreiben. Irgendwann werden sie es merken
'Manche hängen ihre Fahnen in den nächstbesten Wind. Doch die Liebe beweist sich erst, wenn der Wind zunimmt"
Bitte auch im Sommer und Wintermodus wechseln!
Oder eine Sommer- und eine Winter-WM pro Jahr. Winterspiele aber auch da wo es um die Zeit Frost gibt und Rasenheizungen sind verboten.
Ceterum censeo VAR esse delendam.
Berechtigungen
Zitieren