Seite 3 von 13 ErsteErste ... 234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 45 von 194

Thema: [Diskussion] Nicolai Rapp

  1. #31
    Avatar von Emslaender
    Registriert seit
    01.07.2008
    Beiträge
    22.695
    Ich finde den Transfer gut. Rechne mit Abgängen von Toprak/Friedl/Veljkovic und dann haben wir nur noch Jung für die IV. Kann zudem 6er. Potentieller Führungsspieler trotz seines jungen Alters. Kopfballstark, saubere Zweikampfführung, guter Spielaufbau. Kann man für das Geld ohne Bedenken machen.

  2. #32
    Avatar von BartS.
    Registriert seit
    27.06.2008
    Beiträge
    53.781
    Zitat Zitat von cavallini Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von BartS. Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von PappaJoe Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Fußballgott2016 Beitrag anzeigen
    Puh, das ist genau so ein Transfer, von dem man imo die Finger komplett hätte lassen sollen. Einen mittelmäßigen Zweitligakicker, der nur noch wenig Luft nach oben hat und nach einem potentiellen Aufstieg über wäre, für eine Ablöse zu verpflichten? Nee man, halte ich für keine gute Idee. Auch wenn er potentiell auf ner Doppelsechs mit Aursnes ganz gut funktionieren kann, finde ich das individuelle Leistungsniveau von Rapp nicht gut genug, um bei einem Aufstiegskandidaten Stammspieler sein zu können.
    Ein Glück kann sein Trainer aus den letzten 1,5 Jahren das besser beurteilen als wir Halbwissenden im worum
    Viele Darmstadt-Fans sind aber ebenfalls der Meinung, dass wir die Finger von Rapp hätten lassen sollen, stimmen Fußballgott2016 also zu.
    Meinst Du die Fans die auch Anfang als schlechten Trainer bezeichnen nach seinem Wechsel?
    Na ja, einige hatten sich erhofft, Rapp fest verpflichten zu können. Eine Vollpflaume scheint er demnach also nicht zu sein...

  3. #33

    Registriert seit
    11.11.2012
    Beiträge
    1.133
    Zitat Zitat von Fußballgott2016 Beitrag anzeigen
    Puh, das ist genau so ein Transfer, von dem man imo die Finger komplett hätte lassen sollen. Einen mittelmäßigen Zweitligakicker, der nur noch wenig Luft nach oben hat und nach einem potentiellen Aufstieg über wäre, für eine Ablöse zu verpflichten? Nee man, halte ich für keine gute Idee. Auch wenn er potentiell auf ner Doppelsechs mit Aursnes ganz gut funktionieren kann, finde ich das individuelle Leistungsniveau von Rapp nicht gut genug, um bei einem Aufstiegskandidaten Stammspieler sein zu können.
    Mittelmäßiger Zweitligakicker ist gleich wieder so absolut.

    Der war unter Anfang größtenteils Stammspieler in der letzten Saison. Und auch ein 24-Jähriger kann sich noch entwickeln.

    Mir sagt der Spieler nicht viel.
    Aber ehemaliger U-Nationalspieler, bei der TSG ausgebildet und bekannt mit dem Trainer. Dazu niedriger sechsstelliger Betrag. Ich denke, da gibt es schlimmere Rahmenbedingungen!

  4. #34
    Avatar von Mittelfeldregisseur
    Registriert seit
    21.04.2014
    Beiträge
    848
    Zitat Zitat von PappaJoe Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Fußballgott2016 Beitrag anzeigen
    Puh, das ist genau so ein Transfer, von dem man imo die Finger komplett hätte lassen sollen. Einen mittelmäßigen Zweitligakicker, der nur noch wenig Luft nach oben hat und nach einem potentiellen Aufstieg über wäre, für eine Ablöse zu verpflichten? Nee man, halte ich für keine gute Idee. Auch wenn er potentiell auf ner Doppelsechs mit Aursnes ganz gut funktionieren kann, finde ich das individuelle Leistungsniveau von Rapp nicht gut genug, um bei einem Aufstiegskandidaten Stammspieler sein zu können.
    Ein Glück kann sein Trainer aus den letzten 1,5 Jahren das besser beurteilen als wir Halbwissenden im worum
    Glaube nicht, dass Anfang viele Gedanken an den Kader nach dem Aufstieg verschwendet. Der will sich erstmal im hier und jetzt bei Werder etablieren. Die Weitsicht für die Zeit nach dem Aufstieg müsste Baumi haben.

  5. #35

    Registriert seit
    14.01.2014
    Beiträge
    1.817
    It‘s a wrap.

  6. #36
    Avatar von BartS.
    Registriert seit
    27.06.2008
    Beiträge
    53.781
    Zitat Zitat von Mittelfeldregisseur Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von PappaJoe Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Fußballgott2016 Beitrag anzeigen
    Puh, das ist genau so ein Transfer, von dem man imo die Finger komplett hätte lassen sollen. Einen mittelmäßigen Zweitligakicker, der nur noch wenig Luft nach oben hat und nach einem potentiellen Aufstieg über wäre, für eine Ablöse zu verpflichten? Nee man, halte ich für keine gute Idee. Auch wenn er potentiell auf ner Doppelsechs mit Aursnes ganz gut funktionieren kann, finde ich das individuelle Leistungsniveau von Rapp nicht gut genug, um bei einem Aufstiegskandidaten Stammspieler sein zu können.
    Ein Glück kann sein Trainer aus den letzten 1,5 Jahren das besser beurteilen als wir Halbwissenden im worum
    Glaube nicht, dass Anfang viele Gedanken an den Kader nach dem Aufstieg verschwendet.
    Das wäre ja auch absurd. In Werders Situation konnte man ja nicht mal als Bundesligst längerfristig planen - und als Zweitligist bei seinen Transfers einen möglichen Aufstieg einzukalkulieren, ist aus finanziellen Gründen gar nicht möglich.

  7. #37
    Avatar von The Flamingo
    Registriert seit
    20.05.2013
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.438
    Zitat Zitat von +3NG3L+ Beitrag anzeigen
    It‘s a wrap.
    Rapp am Mittwoch

  8. #38

    Registriert seit
    02.07.2008
    Beiträge
    5.200
    Endlich wieder Trainer, die mit Wunschspielern in die Transferpolitik eingreifen.

  9. #39

    Registriert seit
    09.07.2014
    Ort
    HH
    Beiträge
    235
    Zitat Zitat von BartS. Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von PappaJoe Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Fußballgott2016 Beitrag anzeigen
    Puh, das ist genau so ein Transfer, von dem man imo die Finger komplett hätte lassen sollen. Einen mittelmäßigen Zweitligakicker, der nur noch wenig Luft nach oben hat und nach einem potentiellen Aufstieg über wäre, für eine Ablöse zu verpflichten? Nee man, halte ich für keine gute Idee. Auch wenn er potentiell auf ner Doppelsechs mit Aursnes ganz gut funktionieren kann, finde ich das individuelle Leistungsniveau von Rapp nicht gut genug, um bei einem Aufstiegskandidaten Stammspieler sein zu können.
    Ein Glück kann sein Trainer aus den letzten 1,5 Jahren das besser beurteilen als wir Halbwissenden im worum
    Viele Darmstadt-Fans sind aber ebenfalls der Meinung, dass wir die Finger von Rapp hätten lassen sollen, stimmen Fußballgott2016 also zu.
    Ja? Zuletzt habe ich hier im Forum gelesen, dass viele ihn gerne gehalten hätten in Darmstadt. Ähnliches zeigen die Kommentare im TM Forum. Scheinbar war sein Start in der IV durchwachsen, nachdem er aber als DM gesetzt wurde, hat er auch einige seiner alten Kritiker überzeugt.. Aber auch hier: Da vertraue ich dem Coach mehr als den Forum-Usern..Anfang hat in Bremen nun auch die Möglichkeit andere Kandidaten zu verpflichten, wenn er nichts in ihm sehen würde, dann würde Rapp hier nicht aufschlagen.
    Ich bin gespannt.
    Wie schon erwähnt brauchen wir auch Spieler für die Kadertiefe, können nicht nur Startelf-Spieler verpflichten. Wenn dann bei Rapp eine Ablöse von vllt 200k fällig wird, finde ich das für einen erfahrenen Zweitligaspieler mit erst 24 Jahren nicht all zu verkehrt...

  10. #40
    Avatar von Banano
    Registriert seit
    16.03.2013
    Ort
    Südoldenburg
    Beiträge
    33.564
    Zitat Zitat von +3NG3L+ Beitrag anzeigen
    It‘s a wrap.
    Lecker!
    Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch!

    - Erich Kästner -

  11. #41
    Avatar von Estadox
    Registriert seit
    19.07.2012
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    15.507
    Zitat Zitat von BartS. Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Mittelfeldregisseur Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von PappaJoe Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Fußballgott2016 Beitrag anzeigen
    Puh, das ist genau so ein Transfer, von dem man imo die Finger komplett hätte lassen sollen. Einen mittelmäßigen Zweitligakicker, der nur noch wenig Luft nach oben hat und nach einem potentiellen Aufstieg über wäre, für eine Ablöse zu verpflichten? Nee man, halte ich für keine gute Idee. Auch wenn er potentiell auf ner Doppelsechs mit Aursnes ganz gut funktionieren kann, finde ich das individuelle Leistungsniveau von Rapp nicht gut genug, um bei einem Aufstiegskandidaten Stammspieler sein zu können.
    Ein Glück kann sein Trainer aus den letzten 1,5 Jahren das besser beurteilen als wir Halbwissenden im worum
    Glaube nicht, dass Anfang viele Gedanken an den Kader nach dem Aufstieg verschwendet.
    Das wäre ja auch absurd. In Werders Situation konnte man ja nicht mal als Bundesligst längerfristig planen - und als Zweitligist bei seinen Transfers einen möglichen Aufstieg einzukalkulieren, ist aus finanziellen Gründen gar nicht möglich.
    Es ist insbesondere aus finanziellen Gründen zwingend notwendig, langfristig zu denken. Bei der Einschätzung von Rapp/dem Transfer von Rapp bin ich trotzdem nicht der gleichen Meinung wie FG. In Anbetracht der zu erwartenden Abgänge und für ein mögliches 4231 ist das imo ne solide Lösung.

  12. #42
    Avatar von fmo747
    Registriert seit
    06.01.2009
    Ort
    Köln
    Beiträge
    5.675
    Zitat Zitat von Banano Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von +3NG3L+ Beitrag anzeigen
    It‘s a wrap.
    Lecker!
    Und da sagte die Tomate zum Salat "lass dich bloß nicht einwickeln!"
    Geld schiesst keine Tore

  13. #43
    Avatar von Trollmops
    Registriert seit
    24.09.2016
    Beiträge
    2.583
    Zitat Zitat von The Flamingo Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von +3NG3L+ Beitrag anzeigen
    It‘s a wrap.
    Rapp am Mittwoch
    Aua

  14. #44
    Avatar von BartS.
    Registriert seit
    27.06.2008
    Beiträge
    53.781
    Zitat Zitat von Estadox Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von BartS. Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Mittelfeldregisseur Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von PappaJoe Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Fußballgott2016 Beitrag anzeigen
    Puh, das ist genau so ein Transfer, von dem man imo die Finger komplett hätte lassen sollen. Einen mittelmäßigen Zweitligakicker, der nur noch wenig Luft nach oben hat und nach einem potentiellen Aufstieg über wäre, für eine Ablöse zu verpflichten? Nee man, halte ich für keine gute Idee. Auch wenn er potentiell auf ner Doppelsechs mit Aursnes ganz gut funktionieren kann, finde ich das individuelle Leistungsniveau von Rapp nicht gut genug, um bei einem Aufstiegskandidaten Stammspieler sein zu können.
    Ein Glück kann sein Trainer aus den letzten 1,5 Jahren das besser beurteilen als wir Halbwissenden im worum
    Glaube nicht, dass Anfang viele Gedanken an den Kader nach dem Aufstieg verschwendet.
    Das wäre ja auch absurd. In Werders Situation konnte man ja nicht mal als Bundesligst längerfristig planen - und als Zweitligist bei seinen Transfers einen möglichen Aufstieg einzukalkulieren, ist aus finanziellen Gründen gar nicht möglich.
    Es ist insbesondere aus finanziellen Gründen zwingend notwendig, langfristig zu denken.
    Nein, das geht aus finanziellen Gründen eben gerade NICHT. Man braucht JETZT einen Kader, mit dem man seine Aufstiegschancen maximieren kann. Falls(!) man den Aufstieg schafft, wird es in einem Jahr einen erneuten Umbruch geben. Anders geht es nicht.

  15. #45
    Avatar von Estadox
    Registriert seit
    19.07.2012
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    15.507
    Zitat Zitat von BartS. Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Estadox Beitrag anzeigen

    Es ist insbesondere aus finanziellen Gründen zwingend notwendig, langfristig zu denken.
    Nein, das geht aus finanziellen Gründen eben gerade NICHT. Man braucht JETZT einen Kader, mit dem man seine Aufstiegschancen maximieren kann. Falls(!) man den Aufstieg schafft, wird es in einem Jahr einen erneuten Umbruch geben. Anders geht es nicht.
    Das ist genau die Denkweise, mit der man in der zweiten Liga versackt und/oder zum Fahrstuhlverein wird. Genauso wie es der Fokus aufs Kurzfristige war, der uns in der ersten Liga das Genick gebrochen hat.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •