Zitat von LasseBluten
sehe ich genau so! erstmal meckern ohne die Hintergründe zu wissen. Vielleicht wurde um Aufschiebung gebeten, vielleicht gab es noch eine zweite Option oder oder oder...
Warum? Man hält sich an die öffentlich kommunizierten Details. Und dann ist das Bild, was abgeben wird, schwach. Sich darüber abzulachen und einen zurecht spekulieren, was eventuell hätte alles sein können: witzig.
Wenn man es witzig findet, alles negativ auszulegen, dann nur zu.
Liberté, Égalité, Fuckafdé
Wu-Tang is for the children!
Ja, weil jeder Fußballverein natürlich dafür bekannt ist jeden vertraglichen Schritt öffentlichkeitswirksam zu dokumentieren. Wenn es stimmt, dass jetzt eine, wie auch immer geartete, KO gezogen wurde ist an der Kommunikation aus meiner Sicht nichts zu kritisieren.
Schönes Argument.
Auch wenn es eine neue oder nachverhandelte Kaufoption gab, ist es doch trotzdem keine gute Kommunikation. Wäre die Kommunikation präzise bzw. durchdacht, würde sich doch keiner hier wundern. Der Gegenstand der Aussage ist ja erstmal zweitrangig bei sowas.
Zu Park: dann jetzt endlich Willkommen! Auf eine starke Herausfordererrolle. Kann mir sehr gut vorstellen, dass er uns die Saison sogar noch positiv überraschen wird.
Kann mir jemand die Peinlichkeit erklären?
Ist es nicht sehr wahrscheinlich, dass Werder einfach die Konditionen der vereinbarten KO gezahlt hat und man diesen Umstand so grob vereinfacht zum Ausdruck gebracht hat? Weil die meisten Leser eben nicht jede Interviewzeile eines Baumanns einer wissenschaftlichen Analyse unterziehen?
mehrgewichtig
when will you learn
Nochmal zum Mitlesen: Baumann sagt, dass die KO abgelaufen ist, sie nicht gezogen wurde. Kurze Zeit später: wir ziehen die Kaufoption. Die laut eigener Aussage bereits abgelaufen ist und nicht gezogen wurde.Ja, weil jeder Fußballverein natürlich dafür bekannt ist jeden vertraglichen Schritt öffentlichkeitswirksam zu dokumentieren. Wenn es stimmt, dass jetzt eine, wie auch immer geartete, KO gezogen wurde ist an der Kommunikation aus meiner Sicht nichts zu kritisieren.
Da gibt es "nichts zu kritisieren"? Gar nichts? Nichtmal ein kleines 'Unglücklich kommuniziert'? Nada, njente?
Hä? Nur zu!Schönes Argument.
Liberté, Égalité, Fuckafdé
Wu-Tang is for the children!
Ich denke nicht, dass es aus Sicht von Werder notwendig ist jeden kleinen Schritt im Vertragswesen zu dokumentieren, nur damit jemand im worum zufrieden ist. Wenn zwei Mal vertragliche Fakten kommuniziert wurden, sehe ich daher aus meiner Sicht kein Problem.Nochmal zum Mitlesen: Baumann sagt, dass die KO abgelaufen ist, sie nicht gezogen wurde. Kurze Zeit später: wir ziehen die Kaufoption. Die laut eigener Aussage bereits abgelaufen ist und nicht gezogen wurde.Ja, weil jeder Fußballverein natürlich dafür bekannt ist jeden vertraglichen Schritt öffentlichkeitswirksam zu dokumentieren. Wenn es stimmt, dass jetzt eine, wie auch immer geartete, KO gezogen wurde ist an der Kommunikation aus meiner Sicht nichts zu kritisieren.
Da gibt es "nichts zu kritisieren"? Gar nichts? Nichtmal ein kleines 'Unglücklich kommuniziert'? Nada, njente?
Was fällt mir als erstes zu Park ein?
https://youtu.be/0M8gAhdemzY
Jetzt habe ich einen Ohrwurm
Wenig Licht, viel Schatten...
Ja, was ist denn Deines?Hä? Nur zu!Schönes Argument.
Gerade wenn man nichts in die Aussagen hineininterpretiert oder Erklärungsversuche startet, landet man doch bei der von Max angesprochenen Verwirrung. Die Aussagen widersprechen sich einfach. Das hätte man ja sehr leicht in einem kleinen Nebensatz der PM verhindern können.Kann mir jemand die Peinlichkeit erklären?
Ist es nicht sehr wahrscheinlich, dass Werder einfach die Konditionen der vereinbarten KO gezahlt hat und man diesen Umstand so grob vereinfacht zum Ausdruck gebracht hat? Weil die meisten Leser eben nicht jede Interviewzeile eines Baumanns einer wissenschaftlichen Analyse unterziehen?
Ihr steigert euch wieder maßlos in irgenwas rein
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
Das sehe ich auch so. Aktuell machen die einem guten Job, und verhalten sich alles andere als peinlich. Ist wahrscheinlich so ein Bubble Ding.Kann mir jemand die Peinlichkeit erklären?
Ist es nicht sehr wahrscheinlich, dass Werder einfach die Konditionen der vereinbarten KO gezahlt hat und man diesen Umstand so grob vereinfacht zum Ausdruck gebracht hat? Weil die meisten Leser eben nicht jede Interviewzeile eines Baumanns einer wissenschaftlichen Analyse unterziehen?
Berechtigungen
Zitieren
