Kyu-Hyun Park (Dynamo Dresden)

[Kurpälzer]

ich hätte ihm ebenso Spielzeit gegeben. Für mich unverständlich, warum er ignoriert wird...

[AdiQuintero]

Komplett unverständlich!!!

[Peter Hacke]

Für mich ist es eher unverständlich das man ihn verpflichtet hat und genau dieses Geld bei dem Norweger gefehlt hat.

[Spartak 6:2]

Für mich ist es eher unverständlich das man ihn verpflichtet hat und genau dieses Geld bei dem Norweger gefehlt hat.

Möglicherweise hat beim Norweger aber auch nicht das Geld für die Ablöse, sondern das fürs Gehalt gefehlt. Ich denke, dass die auf unterschiedlichem Niveau verdienen.

[Peter Hacke]

Glaub ich nicht, man war sich mit ihm ja einig, es gab ja nur keine Einigung mit dem Verein.
Als ein Verein um die Ecke kam und die 450.000 bezahlt hat ging es ja ziemlich fix.

[Spartak 6:2]

Zu dem Zeitpunkt war aber Maxi noch im Verein und damit auf der Gehaltsliste.
Ich hätte Aursnes auch sehr gerne bei uns gesehen und halte es für einen Fehler, ihn nicht geholt zu haben. Ich bezweifle lediglich, dass der Kauf von Park dafür verantwortlich ist, dass wir ihn uns nicht leisten konnten.

[Mulle]

Zu dem Zeitpunkt war aber Maxi noch im Verein und damit auf der Gehaltsliste.
Ich hätte Aursnes auch sehr gerne bei uns gesehen und halte es für einen Fehler, ihn nicht geholt zu haben. Ich bezweifle lediglich, dass der Kauf von Park dafür verantwortlich ist, dass wir ihn uns nicht leisten konnten.

Ist auch weit hergeholt.

[schatzimann]

Hoffentlich spielt er gegen Heidenheim. Er ist der einzige echte LV im Kader und hat noch nicht eine Minute Spielzeit bekommen, nicht einmal im Pokal bei einem Drittligisten, oder gegen einen der Aufsteiger, verstehe ich null. Jung würde ich in die IV stellen,solange Toprak fehlt.

[Tesla]

Glaub ich nicht, man war sich mit ihm ja einig, es gab ja nur keine Einigung mit dem Verein.
Als ein Verein um die Ecke kam und die 450.000 bezahlt hat ging es ja ziemlich fix.

Mit dem Norweger war man sich für Liga 1 einig!

[Olaf]

Hoffentlich spielt er gegen Heidenheim. Er ist der einzige echte LV im Kader und hat noch nicht eine Minute Spielzeit bekommen, nicht einmal im Pokal bei einem Drittligisten, oder gegen einen der Aufsteiger, verstehe ich null. Jung würde ich in die IV stellen,solange Toprak fehlt.

+1

[Fussballfreak]

Hoffentlich spielt er gegen Heidenheim. Er ist der einzige echte LV im Kader und hat noch nicht eine Minute Spielzeit bekommen, nicht einmal im Pokal bei einem Drittligisten, oder gegen einen der Aufsteiger, verstehe ich null. Jung würde ich in die IV stellen,solange Toprak fehlt.

Und in einem Spiel wo Werder gewinnen MUSS, spielt er dann von Anfang an?
Glaube ich nicht.
Bin zwar grundsätzlich bei dir, aber scheinbar hat Anfang hier noch einige ??? offen.

[blockländer]

Interessant, dass er gestern bei der U23 nicht zum Einsatz kam. 2. Bundesliga-Debüt am Wochenende?

[mab123]

Interessant, dass er gestern bei der U23 nicht zum Einsatz kam. 2. Bundesliga-Debüt am Wochenende?

Vielleicht auch noch geschont wegen seiner Verletzung vor kurzem.

[Kreuzbandjäger]

Wäre schon gut, wenn man den einzigen LV (und nicht nur LIV, RV, OA) im Kader auch mal für die LV-Position parat hätte.

[PerRoentved]

Es gab irgendwann mal eine Äußerung von Anfang, dass ein LV, der die Linie rauf und runter beackert, in seinem System keinen Platz hat. Für mich war das ein Fehler im System. Neues Spiel, neues Glück.