Ja würde mich freuen!
Klare Viererkette!!
Das Mittelfeld müsste dann „flexibel“ gestaltet werden..
4-2-2-2 mit
Pavlas - Agu, Toprak, Jung/Friedl, Park - Gruev, Groß - Schmid, Leo - Ducksch, Füllkrüg
Hätte ihn mir heute gewünscht, eine bessere Gelegenheit zum Reinschnuppern gibt's kaum.
Er konnte sich jetzt bereits bei 3. Trainern nicht durchsetzen. Man sollte ihn deshalb wieder verkaufen.
(Spaß)
Naja, ob das erste Spiel unter einem Trainer mit einer nun wirklich nicht von Erfolgen überschütteten Mannschaft der richtige Moment ist, Spieler, die (so war zumindest mein Eindruck aus der Vorbereitung) noch weit weg davon sind, eine Rolle in der 2. Liga spielen zu können, mal "reinschnuppern" zu lassen, wage ich zu bezweifeln.
Vor allem, wenn dann andere Spieler, die bisher tatsächlich eine Rolle gespielt haben(wie z.B. Schönfelder), stattdessen draußen bleiben würden.
Wenn er soweit weg ist, dass er gar keine Option darstellt, dann sollte er nicht im Kader sein. Ich habe zwar auch verfolgt, dass seine Leistungen bei der U23 jetzt nicht überragend waren. Aber beim Stand von 4:0 kann man auch so ein Talent in der 2. Liga schon mal reinwerfen, imo. Klar, wenn ein Schönfelder/Mai etc. es nach den Trainingsleistungen verdient haben, eingewechselt zu werden, dann sage ich auch nichts dagegen. Aber bei 5 Wechselmöglichkeiten den LV spielenden IV nicht durch den einzigen wirklichen LV im Kader auszutauschen..? Ich persönlich würde einfach gerne sehen, wie er sich schlägt, dem Spieler ein bisschen mit dem Steak vor der Nase wedeln.
Naja, will das ganze auch nicht höher hängen, als nötig. Letztendlich wird unsere Saison daran nicht scheitern, sollte Park nicht eingebunden werden. Vielleicht schafft er es erst im Laufe der Rückrunde/Sommerpause nochmal heranzukommen, möglicherweise auch nie.
Bin da ganz bei Dir - ich würde Park auch gerne mal sehen, obwohl mich seine Vorbereitung wie gesagt überhaupt nicht überzeugt hat, schon allein weil die Position so viel Luft nach oben hat und außerdem fast immer und überall gesucht wird.
Ich meinte nur, dass ich es vollkommen nachvollziehen kann.
Da ist ein neuer Trainer am Start, der sich noch keinen persönlichen Eindruck von den Spielern unter Wettbewerbsbedingungen machen konnte, da haben andere Spieler einfach Priorität - nämlich vermutlich die, die ziemlich sicher eine Rollen spielen sollen in den nächsten Spielen.
Zudem hatte die Mannschaft einen ziemlichen Negativlauf, das ist denke ich nicht der Moment, wo man einfach mal jemanden ausprobieren, reinschnuppern lassen würde, wenn sich die "etablierten" Spieler gerade endlich mal wieder einen Erfolgsmoment erarbeitet haben.
Wenn sich Mannschaft und Trainer gefunden haben und die Leistungen sich auf irgendeinem Niveau stabilisieren, dann gerne - aber doch nicht jetzt.
Ich fand Park in der Vorbereitung defensiv sehr ansprechend.
Die Wechsel von Werner waren eher nach den Auszuwechselnden ausgerichtet (Beispiel Ömer) denn den Einzuwechselnden, aber Oscar vor ihm einzuwechseln war in dem Kontext seltsam. Auch wenn man sich das mit mehr Offensivem Druck durch diese Personalie auch erklären könnte.
Das wirklich Wichtige flüstert eher und ist ziemlich geduldig.
Werners Ansatz wird gewesen sein, den Backups das Gefühl zu geben, sie sind nah dran. Wenn Park, der bisher noch keine Rolle gespielt hat, dann Schönfelder vorgezogen würde, wäre das wohl kontraproduktiv.
Er kann doch beide Seiten spielen, oder?
Würde ihn gerne mal anstatt von Agu sehen, mit dem ich gar nix anfangen kann
Entscheide lieber ungefähr richtig als genau falsch
Agu gefällt dir rechts nicht? Aha.
Park dann rechts spielen zu lassen, der Linksfuß ist, wäre ja hanebüchen. Dann lieber Mbom wieder als RAV...
Why so serious?