Kyu-Hyun Park (Dynamo Dresden)

[Duffman]

Ich denke nicht, dass es aus Sicht von Werder notwendig ist jeden kleinen Schritt im Vertragswesen zu dokumentieren, nur damit jemand im worum zufrieden ist. Wenn zwei Mal vertragliche Fakten kommuniziert wurden, sehe ich daher aus meiner Sicht kein Problem.

Es wurde ein Schritt kommuniziert. Dadurch passt der Zweite dann nicht mehr. Das ist schon alles. Das kann man besser abhandeln. Und das geht sehr einfach. Hat man aber nicht. Das ist doch offensichtlich ein Grund, das zu kritisieren. Das hat für mich nichts damit zu tun, irgendjemanden hier, irgendwelche Hardcorefans zufrieden zu stellen. Da ist die Kommunikation nicht gut, also sollte man sie beim nächsten Mal verbessern.

Die Sache dabei ist nur, dass es außer ein paar Usern im worum niemanden interessiert. Dabei handelt es sich vielleicht um 0.5% der Leute, die diese Mitteilung lesen. 99,5% der Leser sagen einfach: "Jo, der Park wurde gekauft".
Es gibt also auch keinen wirklichen Grund, dass die Kommunikation hier verbessert werden muss.

Eine seltsame, um nicht zu sagen schräge, Sicht der Dinge. Wenn man solche Details in Meldungen einbaut, sollten sie auch stimmen. Ansonsten kann man es auch weglassen.

[-=RK=-]

Es gibt also auch keinen wirklichen Grund, dass die Kommunikation hier verbessert werden muss.

Denke auch, dass man da nichts verbessern muss. Auch generell betrachtet.

[WhiteHorse]

Steht da doch. Also, Max...

Du verhälst Dich manchmal ziemlich arschig.

Dito.

[DrBanane]

Ist schon jemand auf die Idee gekommen, dass es 2 Kaufoptionen gab?
Die erste bis zum Zeitpunkt X war Werder exclusive und die 2. bis zum Zeitpunkt Y war niedriger aber mit der Möglichkeit, dass auch andere Vereine mitbieten können bzw. ein Angebot abgeben können. Werder kann dann mitgehen oder es sein lassen. Gibt es kein höheres Angebot als die 2. Option, zieht man halt die.

[Antiheld]

Sieht Max denn alles negativ?

Kommunikation ist definitiv schlecht gewesen. Ist mir aber völlig egal.

Nö. Eben.
Kommunikation war schlecht, er hat drauf hingewiesen.
Mit einem für mich nachvollziehbarem (und sicher nicht böse gemeintem!) Lacher.
Weils halt ein Running Gag ist bei Werder. Trotzdem harmlose Sache, ja.
Mir auch Wumpe. Trotzdem darf man drüber schmunzeln.

[Nils93]

Ich denke nicht, dass es aus Sicht von Werder notwendig ist jeden kleinen Schritt im Vertragswesen zu dokumentieren, nur damit jemand im worum zufrieden ist. Wenn zwei Mal vertragliche Fakten kommuniziert wurden, sehe ich daher aus meiner Sicht kein Problem.

Es wurde ein Schritt kommuniziert. Dadurch passt der Zweite dann nicht mehr. Das ist schon alles. Das kann man besser abhandeln. Und das geht sehr einfach. Hat man aber nicht. Das ist doch offensichtlich ein Grund, das zu kritisieren. Das hat für mich nichts damit zu tun, irgendjemanden hier, irgendwelche Hardcorefans zufrieden zu stellen. Da ist die Kommunikation nicht gut, also sollte man sie beim nächsten Mal verbessern.

Die Sache dabei ist nur, dass es außer ein paar Usern im worum niemanden interessiert. Dabei handelt es sich vielleicht um 0.5% der Leute, die diese Mitteilung lesen. 99,5% der Leser sagen einfach: "Jo, der Park wurde gekauft".
Es gibt also auch keinen wirklichen Grund, dass die Kommunikation hier verbessert werden muss.

Eine seltsame, um nicht zu sagen schräge, Sicht der Dinge. Wenn man solche Details in Meldungen einbaut, sollten sie auch stimmen. Ansonsten kann man es auch weglassen.

Ich gehe ja auch davon aus, dass beide Meldungen sowohl KO ist abgelaufen als auch KO wurde gezogen, der Wahrheit entsprechen.
Die Meldungen würden dann jeweils die vertragstechnische Wahrheit kommunizieren.
Max kritisiert hier ja eher, dass nicht kommuniziert wurde, dass es wieder eine gab.

[SV_W]

Werder hat die Meldung bearbeitet.

[W für Weltherrschaft]

Werder hat sich gerade entschuldigt und die Headline geändert..

[fioschi]

Wurde grad geändert in niedrigere Ablösesumme und nicht KO gezogen.

Also alle wieder ruhig atmen.

[Timbeaux]

Vielleicht sollte man dem Social Media-Praktikanten auch einfach nur ein paar Begrifflichkeiten und deren Unterschiede erklären, bevor die Texte ins Netz gehen.

[werder-w]

So viel dazu, dass das alles seinen Grund gehabt haben könnte - manche Leute...

[Nils93]

Okay, jetzt ist die Kommunikation tatsächlich peinlich

[W für Weltherrschaft]

Vielleicht sollte man dem Social Media-Praktikanten auch einfach nur ein paar Begrifflichkeiten und deren Unterschiede erklären, bevor die Texte ins Netz gehen.

Würde mich mal interessieren, ob diese Meldungne überhaupt extra nochmal freigegeben werden müssen.

[MaxUnknown]

Das war ein Fehler in der Abstimmung. Wir haben den Text entsprechend korrigiert. Sorry für die Verwirrung!

Baumann. "Wir haben die Kaufoption nicht gezogen, sondern uns mit dem Verein auf eine niedrigere Ablösesumme geeinigt."

Alles gut.

[Timbeaux]

Vielleicht sollte man dem Social Media-Praktikanten auch einfach nur ein paar Begrifflichkeiten und deren Unterschiede erklären, bevor die Texte ins Netz gehen.

Oh, das ging schnell