Ich sehe es immer noch so
Trotzdem muss er nächstes Jahr Backup sein, das steht außer Frage.
Ich sehe es immer noch so
Trotzdem muss er nächstes Jahr Backup sein, das steht außer Frage.
„Eine gute Saison“ finde ich sehr krass. Für mich sticht er am meisten negativ heraus aus einem im Ligavergleich schwachen Kader.
Er ist absolut solide unterwegs. Da gibt es weitaus größere Baustellen...
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
Gut war es nicht. Besser als ich erwartet habe, allemal. Hätte ihm diese (solide) Leistung nicht zugetraut, insofern: Hut ab.
Schwierig. Im Rahmen der Möglichkeiten hat er das mMn gut gemacht und er wurde, wie fast alle unter Werner, eigentlich konsequent optimal in Szene gesetzt. Dennoch war er mir für einen sehr auf die Defensive fokussierten AV einfach in der Defensive deutlich zu anfällig. Da waren schon einige schwächere Szenen dabei und er ist imo im Gesamtpaket so ziemlich einer der größten Schwachpunkte der Startelf. Im Spielaufbau ist er eigentlich nur als Abnehmer für lange Bälle ein Faktor, offensiv ähnlich: als Zielspieler für lange Bälle oder, wenn er im letzten Drittel mit viel Platz freigespielt wird, dann auch mal mit guten Flanken. Das konnte man unterm Strich diese Saison sehr gut ausnutzen, aber es gab halt auch etliche Situationen, in denen es ein Hemmfaktor war. Weil er mit Ball am Fuß kaum mal marschiert, weil er im Dribbling kein Faktor ist, weil er im spielerischen Aufbau kaum ein Faktor ist. Defensiv ist er am Mann routiniert, auch in der Luft ordentlich, aber das fehlende Tempo führt immer wieder zu Problemen, hinzu kommen Unachtsamkeiten, Konzentrationsfehler und Patzer im Stellungsspiel, die bei dem limitierten spielerischen Profil durchaus bitter sind.
Dass Jung überwiegend so positiv gesehen wird, liegt mMn auch an den geringeren Erwartungen an ihn als beispielsweise an Friedl. Der hat eine für seine Verhältnisse schwache Saison gespielt, war viel zu fehleranfällig und vor allem seine Schwäche im Luftzweikampf wurde sehr oft vom Gegner gut ausgenutzt, aber gleichzeitig war Friedl im Zweikampf am Boden und im Spielaufbau oft ein wichtiger Faktor.
Schön wieder Sicherheitsabstand gehalten beim 0-1
Werder mit ihm als AV - zumindest für dieses System - nicht mehr warm. Zu alt, zu langsam und immer wieder grobe Defensivfehler, die zu Toren führen. Die paar Spiele, wo er dann mal brauchbare Leistungen gebracht hat, reichen imo einfach nicht, um die Vertragsverlängerung zu rechtfertigen.
Bleibt dabei: Furchtbarer LAV. Defensiv zu langsam gegen so ziemlich jeden schnellen Außenspieler und nach vorne komplett unfähig sich aktiv einzubringen, weil ihm die Fertigkeiten komplett abgehen. Sehe beim besten Willen keinen Grund für eine weitere Saison als Stamm oder gar nur als BU in dieser Rolle.
Als LIV mag die Sache anders aussehen, weil er dort andere Aufgaben zu lösen und andere Räume abzudecken hat. Als AV allerdings gehört er nicht mehr aufgestellt.
Mit ihm zu verlängern und kurz darauf Buchanan abzugeben wäre schon sehr harter Tobak.
Hot Take: als LIV wäre er nicht schlechter als Friedl, außer dass er langsamer ist.
Na ja, Friedl ist athletischer und ist technisch besser. Insbesondere würden uns seine Diagonalbälle würden uns fehlen. Dennoch halte ich Toni für einen idealen Kaderspieler für uns. Ich finde ihn geschickt im Zweikampf, er kann mehrere Positionen spielen, ist kopfballstark und seine Geschwindigkeit wäre für eine zentrale Position in Ordnung