Markus Anfang (Dynamo Dresden)

[CRIX]

Ich finde Daums Lüge darüber ob er gekokst hat und Anfangs Lüge darüber, ob er geimpft ist, sind zwei ganz verschiedene Dimensionen. Wäre Daums "Verbrechen" heute überhaupt noch so ein Skandal wie damals?

Der Skandal wäre in der heutigen Zeit eher die öffentliche Irreführung denn vielmehr der Konsum illegaler Substanzen, welche in der breiten Gesellschaft angekommen sind. In konservativen Kreisen würde das sicherlich noch etwas stärker ausgeschlachtet werden, aber solche Wellen wie damals dürfte das nicht schlagen.

Naja... dass Koks in der breiten Gesellschaft angekommen ist, würde ich jetzt aber auch nicht behaupten. Wenn mal rauskommt, dass ein Bundesligatrainer kifft - okay. Aber Koks ist schon härteres Zeug.

[Werkules]

Ich finde Daums Lüge darüber ob er gekokst hat und Anfangs Lüge darüber, ob er geimpft ist, sind zwei ganz verschiedene Dimensionen. Wäre Daums "Verbrechen" heute überhaupt noch so ein Skandal wie damals?

Der Skandal wäre in der heutigen Zeit eher die öffentliche Irreführung denn vielmehr der Konsum illegaler Substanzen, welche in der breiten Gesellschaft angekommen sind. In konservativen Kreisen würde das sicherlich noch etwas stärker ausgeschlachtet werden, aber solche Wellen wie damals dürfte das nicht schlagen.

Naja... dass Koks in der breiten Gesellschaft angekommen ist, würde ich jetzt aber auch nicht behaupten. Wenn mal rauskommt, dass ein Bundesligatrainer kifft - okay. Aber Koks ist schon härteres Zeug.

Generell würde das heute genauso für ihn enden wie damals... so wie die Vereine mittlerweile auf ihr sauberes Image bedacht sind, würde ein koksender Trainer heutzutage in der BL auch keinen Job mehr finden in absehbarer Zeit. Wahrscheinlich sogar gar nicht mehr, weil Gutmensch-Twitter und co. explodieren würden, wenn er 5 Jahre später doch nochmal irgendwo auf der Bank sitzen würde... "waaas, der Süchtige? Wisst ihr nicht mehr, was der damals gemacht hat?"

[weeLyy]

Ich finde Daums Lüge darüber ob er gekokst hat und Anfangs Lüge darüber, ob er geimpft ist, sind zwei ganz verschiedene Dimensionen. Wäre Daums "Verbrechen" heute überhaupt noch so ein Skandal wie damals?

Der Skandal wäre in der heutigen Zeit eher die öffentliche Irreführung denn vielmehr der Konsum illegaler Substanzen, welche in der breiten Gesellschaft angekommen sind. In konservativen Kreisen würde das sicherlich noch etwas stärker ausgeschlachtet werden, aber solche Wellen wie damals dürfte das nicht schlagen.

Naja... dass Koks in der breiten Gesellschaft angekommen ist, würde ich jetzt aber auch nicht behaupten. Wenn mal rauskommt, dass ein Bundesligatrainer kifft - okay. Aber Koks ist schon härteres Zeug.

Kokain und in der breiten Gesellschaft angekommen? Nope. (und das ist auch richtig so.)

[Soler]

Abgesehen ging es ja auch nicht nur um den Kokskonsum, sondern auch darum, das er die Gesellschaft monate?lang belogen hat.

Finde nicht, das man Daums Verhalten verharmlosen sollte.

[Daniel FR]

Ich finde Daums Lüge darüber ob er gekokst hat und Anfangs Lüge darüber, ob er geimpft ist, sind zwei ganz verschiedene Dimensionen. Wäre Daums "Verbrechen" heute überhaupt noch so ein Skandal wie damals?

Der Skandal wäre in der heutigen Zeit eher die öffentliche Irreführung denn vielmehr der Konsum illegaler Substanzen, welche in der breiten Gesellschaft angekommen sind. In konservativen Kreisen würde das sicherlich noch etwas stärker ausgeschlachtet werden, aber solche Wellen wie damals dürfte das nicht schlagen.

Naja... dass Koks in der breiten Gesellschaft angekommen ist, würde ich jetzt aber auch nicht behaupten. Wenn mal rauskommt, dass ein Bundesligatrainer kifft - okay. Aber Koks ist schon härteres Zeug.

Kokain und in der breiten Gesellschaft angekommen? Nope. (und das ist auch richtig so.)

Also, laut diverser Medien sagen Abwasseranalysen (remember Bundestag?!) etwas anderes.

[Grinch]

Naja, was heißt "die Gesellschaft belogen hat"? Prinzipiell geht es die Öffentlichkeit nichts an, ob er in seinem Privatleben kokst oder nicht. Allenfalls die Strafverfolgunsbehörden könnten daran ein Interesse haben. Anfang dagegen hat wissentlich die Menschen in seinem Umfeld gefährdet.

[Nordmanntanne]

Och, jenseits irgendwelcher von vornherein illegalen Milieus - in oberen/obersten Banker-/Managementkreisen oder im Bundestag würde ich mal auf ne im Wortsinne ganz ordentlich 'breite' Masse tippen überall dort, wo man tagtäglich hellwach sein und Topleistungen bringen muss. Aber Durchschnitt der Bevölkerung , nee, das ist Alk und Kiffen. Davon ab kann man Daum mit Anfang ja nu nicht vergleichen. Ist ja schon was anderes im Vergleich zu MA, der nicht nur seinen AG belogen, sondern darüber hinaus auch noch Gefahr für Mitarbeiter heraufbeschworen hat. Trotzdem gehe ich davon aus dass er irgendwann wieder auf der Trainerbank sitzt, das Geschäft ist so schnellebig und öffentliche Reuen und erhaltene Strafen sind dann immer Anlass für die berühmten zu ziehenden Schlusstriche.

[da-richo]

Naja, was heißt "die Gesellschaft belogen hat"? Prinzipiell geht es die Öffentlichkeit nichts an, ob er in seinem Privatleben kokst oder nicht. Allenfalls die Strafverfolgunsbehörden könnten daran ein Interesse haben. Anfang dagegen hat wissentlich die Menschen in seinem Umfeld gefährdet.

das ist mir zu verharmlosend für eine droge die jedes jahr für massive gewalt und tote sorgt. allein anbau, verarbeitung und transport sind nicht nur schwer kriminell der droge selbst wegen sondern auch wegen der art und weise.

allgemein würde ich darauf verzichten den betrug von anfang mit dem gekokse von daum vergleichen zu wollen.

[Soler]

Naja, was heißt "die Gesellschaft belogen hat"? Prinzipiell geht es die Öffentlichkeit nichts an, ob er in seinem Privatleben kokst oder nicht. Allenfalls die Strafverfolgunsbehörden könnten daran ein Interesse haben. Anfang dagegen hat wissentlich die Menschen in seinem Umfeld gefährdet.

Er war designierter Bundestrainer, da zu behaupten, es würde der Gesellschaft nichts angehen, halte ich für Quatsch.

[Nordmanntanne]

Naja, was heißt "die Gesellschaft belogen hat"? Prinzipiell geht es die Öffentlichkeit nichts an, ob er in seinem Privatleben kokst oder nicht. Allenfalls die Strafverfolgunsbehörden könnten daran ein Interesse haben. Anfang dagegen hat wissentlich die Menschen in seinem Umfeld gefährdet.

Er war designierter Bundestrainer, da zu behaupten, es würde der Gesellschaft nichts angehen, halte ich für Quatsch.

Ich finde ja, solange er ordentlich arbeitet wär's mir egal. Sobald seine Arbeit davon negativ betroffen ist, dann ja. Aber sollte er im Privaten koksen, so what? Ich finde ja nur, dass seine Art der 'Motivation', so Barfuss über Scherben und dieses im Kopf alles Wollen, ganz gut zum Koksen passt.

[Grinch]

@Soler: Meiner Meinung nach überhöhst du damit die Bedeutung des "Bundestrainers" gewaltig. Bei hochrangigen Politikern könnte ich das noch eher nachvollziehen.

@da-richo: Prinzipiell stimmt ja was du sagst, deshalb schrob ich auch vom Interesse der Strafverfolgungsbehörden.

allgemein würde ich darauf verzichten den betrug von anfang mit dem gekokse von daum vergleichen zu wollen.

Dem stimme ich zu.

[Soler]

Naja, was heißt "die Gesellschaft belogen hat"? Prinzipiell geht es die Öffentlichkeit nichts an, ob er in seinem Privatleben kokst oder nicht. Allenfalls die Strafverfolgunsbehörden könnten daran ein Interesse haben. Anfang dagegen hat wissentlich die Menschen in seinem Umfeld gefährdet.

Er war designierter Bundestrainer, da zu behaupten, es würde der Gesellschaft nichts angehen, halte ich für Quatsch.

Ich finde ja, solange er ordentlich arbeitet wär's mir egal. Sobald seine Arbeit davon negativ betroffen ist, dann ja. Aber sollte er im Privaten koksen, so what? Ich finde ja nur, dass seine Art der 'Motivation', so Barfuss über Scherben und dieses im Kopf alles Wollen, ganz gut zum Koksen passt.

Straftat bleibt Straftat - finde es jetzt nicht altmodisch zu verlangen, das ein Bundestrainer auch ein wenig Vorbildfunktion hat.

STeuern hinterziehen, ein wenig Diebstahl oder seine Frau schlagen - alles Privatsache solange es nicht rauskommt und die Leistung stimmt?

[Rentner]

Weil alle Straftaten gleich schlimm sind.

Es wirkt auf mich aus heutiger Sicht für mich albern, was damals für ein Fass aufgemacht wurde. Wie das überhaupt medial ausgeschlachtet wurde, dass es überhaupt eine monatelange Posse war.
Ein Trainer würde heute wahrscheinlich auch rausfliegen, wenn er so öffentlich erwischt werden würde. Aber aufgrund einer bloßen Anschuldigung oder Gerüchten würde man wahrscheinlich nicht mehr so ein Trara machen und der Trainer wäre ganz sicher auch nicht so verbrannt wie es ein Anfang nun ist.
Und um den Vergleich zu Anfang gings mir. Was Anfang gemacht hat finde ich um Äonen schlimmer als das was Daum gemacht hat.

[Nordmanntanne]

Dass da keine Missverstäöndnisse aufkommen: Wenn es öffentlich ist, ist aktuell ein solche Bundestrainer nicht haltbar. Völlig klar. Von der reinen Sachlage betrachtet wäre es mir allerdings egal, solange man andere nicht schädigt.

edit: Und es hätte vermutlich niemanden gestört bzw. wäre nicht aufgefallen, wenn Uli H. nicht die Klappe aufgemacht hätte.

[Radfahrer]

Das sind jetzt aber drei ungeschickte Beispiele, in denen jeweils Dritte direkt geschädigt werden. Also nicht nur Privatsache.