Markus Anfang (Dynamo Dresden)

[genau_so]

...

Über Anfang hat mir ein ehemaliger Spieler gesagt "Guter Trainer, kann aber auch A*loch sein. Kohfeldt war auch ein guter Trainer, aber eben arrogant".

Mir ist derzeit ersteres lieber

Ich kann generell mit Arroganz besser umgehen als mit Arschlochigkeit, aber das ist hier ja zum Glück komplett irrelevant.

was du kannst hat auch den Erfolg von Werder nicht zu interessieren... und da ist jemand der auf den Tisch hauen kann auch sicher besser als jemand der von oben herab rüber kommt!
nur um mal die Argumente runter zu brechen...

[Daniel FR]

Und was hat "auf den Tisch hauen können" mit "Arschloch sein" zu tun? Oder meinst du mit ersterem "andere durch Gewaltandrohung einschüchtern"?

[genau_so]

ja klar, Gewalt - das war es was ich meinte!

[Daniel FR]

Wie bringst du denn "auf den Tisch hauen können" mit "Arschloch sein" zusammen? Das interessiert mich wirklich. Ersteres macht einen doch nicht zum Arschloch, außer wenn es, wie von mir beschrieben, als (unterschwellige) Gewaltandrohung gemeint ist.

Und warum reagierst du so angefasst? Ein einfaches "Nein" mit einer Erläuterung wäre effektiver gewesen. Dann hättest du dir den letzten und ich mir diesen Post sparen können.

[Harpa]

Ich denke mal mit Arschloch ist hier eher "harter Hund" gemeint. Zumindest ist das meine Assoziation, wenn Leute davon reden dass man im Fußball auch mal Arschlöcher braucht.

[Daniel FR]

Ich finde das ziemlich missverständlich. Arschloch ist für mich eindeutig negativ konnotiert.

[genau_so]

Ich denke mal mit Arschloch ist hier eher "harter Hund" gemeint. Zumindest ist das meine Assoziation, wenn Leute davon reden dass man im Fußball auch mal Arschlöcher braucht.

kommt der Sache ganz nahe

jetzt mal ehrlich @Daniel "Arschloch sein" und "auf den Tisch hauen" mit Gewalt zu verbinden ist doch affig!
muss ich echt "hart durchgreifen" erwähnen?
ich bin mir sicher das ist dir auch nicht neu, du bist keine 12!

manchmal ist deine und Hans seine Art in der Sicht echt anstrengend... Wer so intellektuell und erfahren hier agiert kann doch bei so was simplem nicht ständig zu unbeholfen wirken

[Daniel FR]

Wenn du "auf den Tisch hauen" nicht mit Gewalt verbinden kannst, hast du offensichtlich keine Erfahrung mit häuslicher Gewalt. Ein Arschloch ist ein Arschloch, das hat für mich ganz und gar nichts positives oder wünschenswertes, ganz egal in welchem Zusammenhang. Ich finde diese geladene Sprache wesentlich anstrengender und bedenklicher als das generische Maskulinum. Und wenn du das affig findest, hast du bestimmt auch die Floskel "stell dich nicht so an" in deinem aktiven Wortschatz, oder?

[Totally On The Wood Way]

Wenn du "auf den Tisch hauen" nicht mit Gewalt verbinden kannst, hast du offensichtlich keine Erfahrung mit häuslicher Gewalt. Ein Arschloch ist ein Arschloch, das hat für mich ganz und gar nichts positives oder wünschenswertes, ganz egal in welchem Zusammenhang. Ich finde diese geladene Sprache wesentlich anstrengender und bedenklicher als das generische Maskulinum. Und wenn du das affig findest, hast du bestimmt auch die Floskel "stell dich nicht so an" in deinem aktiven Wortschatz, oder?

"Merkste, selbst, ne?"

[Tintin]

Wenn du "auf den Tisch hauen" nicht mit Gewalt verbinden kannst, hast du offensichtlich keine Erfahrung mit häuslicher Gewalt. Ein Arschloch ist ein Arschloch, das hat für mich ganz und gar nichts positives oder wünschenswertes, ganz egal in welchem Zusammenhang. Ich finde diese geladene Sprache wesentlich anstrengender und bedenklicher als das generische Maskulinum. Und wenn du das affig findest, hast du bestimmt auch die Floskel "stell dich nicht so an" in deinem aktiven Wortschatz, oder?

*Zustimmung

[grumpy-gramps]

Wenn du "auf den Tisch hauen" nicht mit Gewalt verbinden kannst, hast du offensichtlich keine Erfahrung mit häuslicher Gewalt. Ein Arschloch ist ein Arschloch, das hat für mich ganz und gar nichts positives oder wünschenswertes, ganz egal in welchem Zusammenhang. Ich finde diese geladene Sprache wesentlich anstrengender und bedenklicher als das generische Maskulinum. Und wenn du das affig findest, hast du bestimmt auch die Floskel "stell dich nicht so an" in deinem aktiven Wortschatz, oder?

stell dich nicht so an

im Übrigen kann auch ich "ein Arschloch sein", ohne Gewalt anzuwenden auch kann (und muss) ich zwischendurch mal "aufm Tisch hauen" .... ohne Gewalt anzuwenden

[Mulle]

Ich denke mal mit Arschloch ist hier eher "harter Hund" gemeint. Zumindest ist das meine Assoziation, wenn Leute davon reden dass man im Fußball auch mal Arschlöcher braucht.

[Azad]

Ich denke mal mit Arschloch ist hier eher "harter Hund" gemeint. Zumindest ist das meine Assoziation, wenn Leute davon reden dass man im Fußball auch mal Arschlöcher braucht.

Ich denke auch, dass Daniel hier in die falsche Richtung interpretiert.

[Waslot]

Ganz unabhängig davon, dass ich FK, aus der Ferne betrachtet, nicht unbedingt als arrogant bezeichnet hätte, ist der Unterschied für mich eher so, dass die Bezeichnungen „arrogant“ und „Arschloch“ eher den verbalen Führungsstil bezeichnen und das hat dann immer etwas mit dem Empfänger zu tun. Ein arroganter Mensch äußert Kritik in diesem Fall dann eher von oben herab und lässt kein Kontra zu. Das „Arschloch“ äußert harte Kritik, die insofern auf Augenhöhe ist, da sie auch mit Kontra leben kann, wobei man trotzdem hart bleibt.
Passt ja auch ein wenig zu den Aussagen von MA, dass er damit leben kann, wenn die Spieler Kontra geben, solange es im Rahmen, also intern bleibt.

[hans koschnick]

Ich denke mal mit Arschloch ist hier eher "harter Hund" gemeint. Zumindest ist das meine Assoziation, wenn Leute davon reden dass man im Fußball auch mal Arschlöcher braucht.

kommt der Sache ganz nahe

jetzt mal ehrlich @Daniel "Arschloch sein" und "auf den Tisch hauen" mit Gewalt zu verbinden ist doch affig!
muss ich echt "hart durchgreifen" erwähnen?
ich bin mir sicher das ist dir auch nicht neu, du bist keine 12!

manchmal ist deine und Hans seine Art in der Sicht echt anstrengend... Wer so intellektuell und erfahren hier agiert kann doch bei so was simplem nicht ständig zu unbeholfen wirken

1. "Hans ihm seine Art"

2. wieso erwähnst Du mich, ich hatte doch mit Eurer ganzen Diskussion überhaupt nichts zu tun?