Garrincha wird sich gewiss freuen, dass du ihn im Pluralis Majestatis ansprichst. Seine Meinung zur Causa BSB kannst du ansonsten hier im Thread nachlesen.
Garrincha wird sich gewiss freuen, dass du ihn im Pluralis Majestatis ansprichst. Seine Meinung zur Causa BSB kannst du ansonsten hier im Thread nachlesen.
Was war eigentlich mit BSB? Habe da wohl was verpasst.
2008er und Mitglied des Politbüros.
Ihm geht es gut.
Das war aber nicht meine Frage.
2008er und Mitglied des Politbüros.
Ja klar. Stimmt. Was da war, weiß ich allerdings auch nicht.
@garrincha: ein Plädoyer für den Geist des großartigen Captain mit einem Baddi abzuschließen scheint in gewisser Weise inkongruent, vorsichtig formuliert. Ansonsten hast Du nicht Unrecht, wenn man von einem Worum ausgeht, in dem sich eine überschaubare Zahl User herumtreibt, die zudem einen gewissen Standard des zivilisierten Umgangs aufbringt. Leider sind diese Zeiten schon lange vorbei.
Dass Dir die Userschaft derzeit immer grauer werdend erscheint hat allerdings nichts mit der Netiquette zu tun, sondern damit, dass die von Dir gewünschten User den Laden zunehmend meiden, weil angesichts einer steigenden Zahl unkultivierter Kindsköpfe vernünftiger Diskurs immer schwieriger, vereinzelt sogar unmöglich wird. Insofern wäre es Zeit für ein neues Worum.
Im Übrigen bitte ich nicht zu vergessen, dass das hier ein Diskussionsforum ist und keine Meinungsbörse. Es geht nicht darum gegen jemanden zu gewinnen, sondern darum, im Idealfall Erkenntnisse zu vermehren, oder sich zumindest angeregt zu unterhalten. Flachs und die hohe Kunst der Beleidigung sind dazu kein Gegensatz, führen aber, wie man weiß, bei dem Einen oder Anderen zu der irrigen Annahme, man könne auf der persönlichen Ebene draufhauen. Und wie man ebenfalls weiß, zerstört dieses jeden Versuch, auf einem gedeihlichen Niveau zu bleiben, was schade ist.
Deshalb bleibt am Ende immer derselbe Weg für Scheindiskutanten; und es spielt nicht die geringste Rolle, ob einer eigentlich ein netter Mensch ist. Hält er sich an die Regeln - es sind keine schwierigen Regeln, ganz sicher nicht - dann darf jeder weiter mitspielen. Wenn nicht, dann eben nicht.
Es ist ganz einfach, denn die Erfinder des Worums waren so nett, diese Regeln nicht geheim zu halten! Sie haben sie sogar aufgeschrieben und jedem, der hier mitmachen will wird beim Eintritt netterweise auch noch gezeigt, wo. Durchlesen und Verstehen vorausgesetzt, braucht es weiter nichts, um hier glücklich zu werden. Wem das aber immer noch zu kompliziert ist, der erfährt irgendwann die erschütternde Wahrheit. Und die lautet: es gibt kein Recht auf Worum. Das ist möglicherweise bedauerlich, aber so ist das nun einmal.
Von wem und wie sollte den bestimmt und überwacht werden, was der Spirit des Worums ist? Schwierig, so etwas Subjektives über eine ziemlich klare Netiquette zu stellen.
Finde es eh schon erniedrigend genug, dass ich wie die meisten User nicht in eurer WhatsApp-Gruppe bin.
Ein dauerhaftes Aus für Baddiman ist ja schade. Ich kenne nicht den ganzen Verlauf im Hunt-Thread, die PNs und auch nicht evtl "Vorstrafen"; die dauerhafte Sanktion wirkt so jedenfalls sehr hart.
Baddiman hat einen robusten Umgangston, den ich aber meistens unterhaltsam fand und oft habe ich auch die Intention/Message dahinter, wenn ich sie denn richtig verstanden habe, geteilt und gut gefunden. Gar nicht auf mich selbst bezogen, fand ich es vielleicht manchmal zu sehr ins Persönliche gegangen. Das ist wohl auch für Nichttrolle nicht immer auszuhalten bzw einzuordnen. Wie gesagt, fände es aber schade! Juno nicht.
Fun ist ein Stahlbad.
Auch wenn ich die Arbeit der Moderatoren nicht grundsätzlich kritisieren will, gefällt mir eines besonders nicht:
Ich habe im September, zugegeben aus einer Laune heraus, den Transfer-Gossip Thread 18/19 Winter eröffnet, weil ich schon in der frühen Phase, "nach den Transfers, ist vor den Transfers", eine Diskussionsbasis wollte. Ich habe mir deshalb auch genügend, wie Ohrfeigen anfühlende Kritik eingefangen, aber es überlebt.
Da es wie gesagt, immer mal wieder solche Momente, das Spieler eine Transferoption werden könnten gibt, habe ich mir nach Schließung des TG18/19Thread, einfach den Transferpolitik-Thread auserkoren, dort so etwas niederzuschreiben.
Jetzt zu meiner Kritik: Warum schließt ein Mod @Steffen den Thread, mit der abkanzelnden Begründung, wann nach "seiner" Vorstellung eine Transferphase zu beginnen bzw. stattzufinden hat. Das ist sehr übergriffig und meines Erachtens unschön, weil er doch in der Begründung, auf die Spambündelung hinweist.
Was bitte steckt, denn da für eine Logik hinter, einerseits gibt es eventuell diesen Gossip, außerhalb der Transferphase und ich teile ihn in dem Thread, oder nicht, dann lass ich ihn ruhen und Tage lang passiert nichts.
Ist der Thread geschlossen, dann haben die Mods zwar ihre Prämisse, keine Transferphase...kein Gossipthread, aber Gossip entsteht trotzdem.
Ich bin dann eher pragmatisch und verwende einen "Ersatz-Thread".
Ich finde die Mods könnten auch mal etwas pragmatischer damit umgehen. Gedankenanstoß.
Schönen Abend.
Der Transferpolitik-Thread war noch NIE als Gossip-Thread gedacht.
"Echten" Gossip sollte es mMn eh nicht geben, wenn keine Transferperiode ist (oder zumindest naht). Vorschläge (wie zum Beispiel Modeste deinerseits) bitte in die entsprechenden Threads für TW, AW, MF und ST.
FC Oberneuland und SV Werder Bremen - zwei Spielstärken, zwei Ligen, eine Liebe unsterblich
Worums-Kohltour Sieger im Team-Kegeln und Gründungsmitglied im Club der 1000er!
blockländer sagt es schon: Es ist hier nicht Sinn der Sache, dass hier alle jederzeit ihren Mitteilungsdrang befriedigen dürfen. Der Gossip-Thread ist irgendwann entstanden als eine Art Chat, um den vielen Usern während der Transferphase eine Plattform zu geben, gemeinsam zu "fiebern", ohne dabei die Diskussionsthreads unleserlich werden zu lassen. Theoretisch könnten wir den Gossip-Thread auch einfach geschlossen lassen und auf die Chat-Funktion hinweisen, die wir seit geraumer Zeit wieder haben.
Und es entsteht außerhalb der Transferphasen auch kein Gossip, wenn sich jeder hier einfach mal an die wenigen Regeln hält, die wir haben. Götze und Modeste haben zum Beispiel im Transferpolitik-Thread auch nichts zu suchen, sondern in den angepinnten Vorschlagsthreads. Du hast dann vielleicht deine Prämisse "Wenn ich keinen Gossip-Thread habe, dann mache ich mir einen", aber wir sind da eher pragmatisch und verteilen womöglich irgendwann eine Warnung wegen Spam.
Ich finde, du könntest auch mal etwas rücksichtsvoller mit allen umgehen, die sich leserliche Threads wünschen. Nur ein Gedankenanstoß.
Schönen Tag
Geändert von Steffen [Mod] (05.10.2018 um 07:27 Uhr)
Buongiorno Dio, lo sai che ci sono anch'io!
Mit dem Tod habe ich nichts zu schaffen: Bin ich, ist er nicht. - Ist er, bin ich nicht.
Fight like a titleholder, stand like a champion, live like a warrior - and never let'em break you down!