War wieder kein am Flughafen und hat das ganze frühzeitig mitbekommen um seinem WIP nachzukommen?
Werder, so geht Fussball heute.
Baumann Thread während seines Urlaubs schließen. Das erspart eine Menge dämlicher und unnötiger Beiträge sowie komplett überflüssige Diskussionen.
FC Oberneuland und SV Werder Bremen - zwei Spielstärken, zwei Ligen, eine Liebe unsterblich
Worums-Kohltour Sieger im Team-Kegeln und Gründungsmitglied im Club der 1000er!
Einen großen Dank an den anonymen Umfrageeinfüger oder die anonyme Umfrageeinfügerin!
R U D E L B I L D U N G L I E B E
BIER = birrë, بيرة, Бира, pi jiu, byè, øl, beer, õlu, bière, cervexa, bia nui, bier, bir, beior, bjór, birra, biiru, bir, be jáu, cervesa, maek-ju, bir, olut, piwo, cerveja, bere, peeva, öl, cerveza, pivo, sör, cwrw, μπύρα
I ♥ Bärt
Ich bin tiefenentspannt mein Lieber.
Ich wäre dafür, Threads im Neuverpflichtungsforum, zu denen es nichts mehr zu diskutieren gibt (wie jüngst zu Sané nach Dingfestmachung), zu sperren aber dann dort im Forum stehen zu lassen. Aktuell wird offenbar alles sofort ins Archiv geschoben, finde ich a bisserl unkomfortabel.
Als Beispiel in diesem konkreten Fall Sané, ohne Twitter im Blick zu haben (ich finde das Forum sollte auch "alleine" funktionieren):
- Ins NV-Forum geschaut, Sané-Thread nicht mehr da
- (den Blick auf Seite 2 spare ich mir in diesem Fall, weil ich weiß, das da viel Aktivität war)
- ins Mannschaftsforum geschaut, Thread gefunden
- ins Archiv "gegangen", um die letzten Beiträge im NV-Thread zu lesen
Gleiches könnte man grad theoretisch für Onazi nachzeichnen. (Und vielleicht bald für Ilicevic, wobei da 'ne ordentliche Portion Bammel beim Blick ins Mannschaftsforum dabei wäre )
Aus meiner Sicht frisst so ein gesperrter Thread hier im Forum kein Brot, ist aber das offen erkennbare Zeichen, dass hier (aus gutem Grund) Ende der Diskussion ist. Ein Verschieben ins Archiv hat für mich immer was von ollen Kamellen, hier ist die Diskussion ja noch sehr frisch, wenn auch beendet.
Wie man es macht ist es falsch. Du darfst nicht vergessen, dass wir alle hier nicht hauptberuflich moderieren und dementsprechend die Dinge mal schneller, mal zögerlicher angegangen werden. Häufig schimmeln alte Threads monatelang vor sich hin, ohne dass sie frequentiert werden, manchmal besteht noch Bedarf zum Nachlesen. Hin und wieder macht sich jemand vom Team die Mühe und wischt bei den geschlossenen Threads durch, indem sie ins Archiv verschoben werden, wo sie ohne großen Aufwand zu finden sind. Im vorliegenden Fall wurde tatsächlich einmal ausnahmsweise zeitnah verschoben. Aber sei beruhigt, aus Gründen wird das auch zukünftig nicht immer so sein.
Die Handhabe der Mods ist willkürlich und lachhaft. Was denken die sich eigentlich dabei? Für einen Moment ein Aushilfs-Sheriff? Wer's braucht...Lappen.
"No feeling is final" (R.M.R.)
Endlich wieder eine Mod-Diskussion.
Um den Verlauf dieser Diskussion abzukürzen, hier die Eckdaten:
Wir werden Sanktionen nicht öffentlich kommentieren, da sie nur die Mods und den betroffenen User etwas angehen.
Eine Warnung ist keine Verwarnung.
Wir handeln auf Basis der Netiquette und der Forenregeln.
Wir machen Fehler und sind uns dessen bewusst, wir sind nicht perfekt.
Wir sind auch auf die Meldungen von Usern angewiesen.
Wir sehen nicht alles.
Wir tun unser Bestmögliches, sind uns aber bewusst, dass das nicht immer allen gefällt.
Geändert von Estadox [Mod] (08.08.2016 um 20:51 Uhr)
Ja, ganz böse Mods, alles reine Willkür und nur persönlich ausgerichtet. Willst du dich wieder mit großem Drama abmelden und dann als 3.0 reinkarnieren?
Gähn. Im Ernst: Euer Willkür-Scheiß hier hat schon DDR-Schick.
"No feeling is final" (R.M.R.)