Vorschläge, Kritik und Lob für die Arbeit der Moderatoren

[[svwbadener]]

Ohne jeglichen Hintergedanken frage ich mal, ob und wie die Mods gegen diesen einen User da vorgehen wollen.

]Ohne jeglichen Hintergedacken frage ich mal, ob und wie die Mods gegen diesen einen User da vorgehen wollen.

Öffentliches an den Pranger stellen finde ich ja eigentlich auch nicht so ganz okay, aber Du hast schon vollkommen Recht. Sperrt mir den Typen weg. Und in Zukunft sollte man einfach keine Nicks mit dem Zusatz "21" mehr zulassen . Schon kann man im Forum wieder ordentlicher diskutieren.

GWG, Bremer

[[svwbadener]]

Dann nennt er sich Kewell10.

]Dann nennt er sich Kewell10.

Ach, die Kewell-Type war er auch. Na prima. Wenn das nicht in Wirklichkeit mal der Bayern-Troll aus dem alten Forum ist.( )

[soviet_1917]

man könnte ja bei leuten, die durch ständiges wiederholungen-vom-selben-mist-posten auffallen eine zeitliche sperre einbauen, so dass sie z.b. nur noch einmal in der stunde posten dürfen! das wäre toll, hach!

[K]

Sowas geht? (rein technisches Interesse)

[StripForMoney]

Man könnte auch einfach User, die einen auf den Sack gehen auf die Ignoreliste setzen und sich nicht weiter damit befassen. Ich versteh echt die ganze Aufregung um solche User nicht... --> Auf die Ignorelist und Beiträge die den User zitieren einfach ebenfalls ignorieren und fertig.

Ich finde es nicht wirklich sinnvoll Beiträge zu verfassen, dass mich User stören, wenn es doch eine Ignorefunktion gibt. Ebenfalls finde ich es nicht wirklich produktiv Beiträge zu verfassen, in welchen man ankündigt gewisse User auf die Ignoreliste setzen zu wollen.... Macht es doch einfach und Schluss...Ein Troll der keinem mehr auf die nerven geht, weil niemand seine Beiträge liest, ist ein geschlagener Troll...

Es ist doch ganz einfach. Wenn einem die Beiträge eines besstimmten Users nicht gefallen dann ignoriert man diesen konsequent. So läuft sich so eine Sache von alleine Tod. Dazu bedarf es natürlich einer gewissen Disziplin Solange ein User wie Zlatan21 hier seine Meinung äußert ohne beleidigend zu werden oder nur noch zu spammen wird er sicherlich nicht gesperrt werden. Da müssen sich dann eben ein paar User darauf einstellen. Manchmal weiß ich gar nicht warum wir diese schöne neue Funktion haben.

gwg

krusewitz

[UliEisenfuß]

Das Problem beim ignorieren ist doch aber, dass Zitate des Ignorierten weiterhin angezeigt werden.
Ist es technich möglich, dass zu ändern? Dass also alle Beiträge, die der Ignorierte verfasst hat oder Zitate von selbigem ausgeblendet werden?

Ich denke das muss man am Anfang mit leben das man Zitiertes von einem ignorierten User liest. Dieses liegt aber dann eher an dem anderen User, der gerne mit den Ignorierten diskutieren möchte. Das dann zu überlesen ist alles eine Frage der eigenen Gelassenheit.

[MaxUnknown]

Ich finde es schade, dass es User gibt, die argumentresistent sind. Aber noch unverständlicher finde ich es, wie manche User seit Monaten auf einen bestimmten User eingehen und sich dann darüber beschweren dass er noch schreibt. Einfach ignorieren und gut ist. Dazu hat dieses Forum die wunderbare Option. Und wenn er mal zitiert wird, dann sollte es nicht zu schwer sein, einfach zu überlesen. Just keep cool. Auch das Zitieren hat ein Ende, wenn immer weniger Leute auf ihn eingehen.

Ich hab zwei mal geschaut, wie er reagiert - meine Schlüsse daraus gezogen und mehr sollte mich das jetzt nicht interessieren.

Edit: @Badener, Du bist einer derjenigen, die oft über ihn meckern, aber immer mit ihm diskutieren. Einfach nicht mehr drauf eingehen.

[[svwbadener]]

Edit: @Badener, Du bist einer derjenigen, die oft über ihn meckern, aber immer mit ihm diskutieren. Einfach nicht mehr drauf eingehen.

Uno Momento, der Herr.
Ich habe ihm gerade eben sogar eine sinnvolle Aussage entlockt. Außerdem habe ich mir vorgenommen, nicht mehr über ihn groß zu meckern oder herablassend zu werden, sondern sachlich auf ihn einzugehen. Auf WOL 3.0 war das anders, gebe ich zu.

[K]

Meine Frage war übrigens durchaus ernst gemeint und gar nicht auf Zlatan21 bezogen. Mich (als Techniklaien) hätte wirklich interessiert, ob Forensoftware an sich sowas hergibt.

Ich fürchte, dazu bräuchte es intelligente Software.
So etwas schon mal gesehen?

[K]

Okay, danke.

auch an krusewitz.