Vorschläge, Kritik und Lob für die Arbeit der Moderatoren

[...] man blickt nicht mehr wirklich durch, wer jetzt worauf geantwortet hat.

Dafür kann man vorsichtshalber die Zitat-Funktion nutzen. Ist auch ohne Beitragslöschungen anzuraten. Aber bitte nur den für die Antwort notwendigen Teil zitieren, nicht unbedingt einen kompletten Beitrag.

[MaxUnknown [Mod]]

Nochmal was zu den Threads im Neuverpflichtungsforum:

Ich persönlich finde es besser, wenn die Mods Beiträge nicht wegeditieren.
Dadurch wirds noch chaotischer und man blickt nicht mehr wirklich durch, wer jetzt worauf geantwortet hat.

Hi Timmaey,

falls Du den Werderpower-Beitrag meinst: den habe ich editiert, weil er eine Frage an mich stellte, die mit dem Thema nichts zu tun hatte. Das haben wir dann kurz per PN geklärt und uns drauf geeinigt, dass die Frage entfernt wird, damit dort keine Diskussion zu etwas entsteht was gar nicht zum Thema passt (Daher schrieb ich auch: "Off Topic Frage"). Nix schlimmes passiert

Wie du siehst habe ich auf einen polemischen Beitrag von MaxUnknownMod reagiert.
War n Fehler. klar. (don't feed the provocateur )

Das war weder provokativ noch polemisch gemeint. Vielleicht hast Du das so aufgenommen, weil es schon ein User unter Dir nicht korrekt wahr nahm. Ich werde das nächste Mal einen Smilie dranhängen und einen weiteren Satz dazu schreiben 8-

Zu der Frage: Warum habe ich den Beitrag nochmal kommentiert? Weil wir eine englische Beschreibung, Netiquette usw haben. Fällt nur niemandem auf Von daher kann die CL-Auslosung kommen.

Dementsprechend wird also intern nicht nur daran gearbeitet, sondern nach und nach umgesetzt.

prima!

[MaxUnknown [Mod]]

] Weil wir eine englische Beschreibung, Netiquette usw haben.

prima!

plant Ihr noch, das an anderer Stelle zu verlinken?

Eventuell. Wird noch - wie bei den anderen Sachen - drüber beraten.

[Hornet]

- Entfernt -

[Unentschieden]

Da die Mods hier ja viel näher an der Gestaltung des Forums sind:
"Bitte den Beitragszähler abschalten!"

Warum meint ihr das? Habt ihr den Eindruck, dass es hier User gibt, die nur wegen dem Beitragszähler posten?

[Hornet]

- Entfernt -

Hm, wenn dann sollten wir alle drüber abstimmen. Ein Beitragszähler bietet ja nicht nur Nachteile, sondern er kann einem ja auch dabei helfen einen User besser einschätzen zu können. Und solange wir hier nicht solche Phänomene wie auf Wol haben, wo die User ihre Ranking nach Beiträgen unter dem Avatar wie eine Trophäe vor sich her getragen haben, wäre ich eigentlich dagegen den Zähler abzuschalten.
Vielleicht wäre es ja sinnvoller die Sortieroption nach Beiträgen in der Mitgliederübersicht zu deaktivieren...

Das ist ja mal ein Hobby: Beiträge sammeln.
Mir wäre es eher peinlich, hätte ich astronomisch viele Beiträge. Das würde ja bedeuten, ich hätte nichts besseres oder gar wichtigeres zu tun.

Du hast ja auch erst 127

[krusewitz]

Nicht das mich jemand falsch versteht. Mir ist es egal was ihr macht und warum. Nur für mich wäre das nix.

--
Dieses "Erfahrener Benutzer" wie bei WOL 3.0 ist ja wohl der letzte scheiß. Ich bin da ja ein Frischling, obwohl schon seit 2004 dabei. Quatsch. 2003 sogar schon. Hab das gerade nochmal nachvollzogen.

[krusewitz]

[Apofis]

]Ein Beitragszähler bietet ja nicht nur Nachteile, sondern er kann einem ja auch dabei helfen einen User besser einschätzen zu können.

Mit Verlaub Herr Präsident, aber das ist Schwachfug. Gerade in Zeiten eines "Off-Topic".

MfG Apofis