Es war nur eine Annahme falsch. Von zwei. Oder wie Andere sagen würden: die Hälfte.
Es war nur eine Annahme falsch. Von zwei. Oder wie Andere sagen würden: die Hälfte.
Der alte Hauptbahnhoftoilettenmann weiß genau, dass man nichts retten kann.
You better watch what you are wishing for, or you'll wish your wishes won't come true no more
Was willst du damit sagen? Natürlich ist es bei komplexeren Modellen so, dass es sich weniger auswirkt, wenn ein Wert falsch ist.
Aber auch mit meinem einfachen Modell habe ich ja zweimal das Sinken korrekt vorhergesagt. Beim ersten Mal war nur die Dauer nicht richtig. Den Grund habe ich ja genannt. Im übrigen waren es ja zwei Werte bei zwei Prognosen, von denen in Summe einer nicht stimmte. Also war in Summe ja nur ein Viertel der Annahmenn falsch
Aber aktuell sinken die Intensivzahlen ja wie prognostiziert.
Geändert von Knipser (29.04.2021 um 06:41 Uhr)
Mit einem Verrückten zu streiten ist Wahnsinn. (G. M. Burrows, 1828)
Dieser Teil deines Beitrags ist jedenfalls nicht gut gealtertZitat von epinik
die neueinweisungen sind auf einem hoch, warum sollte die summe abnehmen? eure "rechtskurve" ist in dem graph auch noch nicht zu erkennen. mir scheint hier seit monaten bei euch sehr viel "bester fall" dabei zu sein.
Was treibt Laien überhaupt dazu, sich auf diesem Gebiet prognostizierend zu produzieren? Reine Geltungssucht?
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
Naja Prognosen sind das eine, logische Ableitungen das andere.
Diese Woche weniger Schnelltest weil Schulen dicht und Einkaufen verboten bedeutet weniger Schnelltest und weniger positive Ergebnisse.
In den nächsten 1-2 Wochen kommt der Wettereffekt als Unterstützung dazu. Das sollte einen Schub nach unten geben.
Dazu Impfungen wo mir aber nicht ganz klar ist wie das zählen soll. Aktuell innerhalb von 2 Wochen 2x Ausbrüche in Pflegeeinrichtungen. Zwar nicht mehr 2ie im Winter aber trotzdem zweistellige Zahl an Positiven. Auch das treibt die Inzidenz nach oben. Eigentlich müsste das rausgerechnet werden.
Also bei mir war es das Gefühl, etwas gegen den übertriebenen Pessimismus sagen zu müssen. Wenn am 23.04. noch jemand schreibt, dass die Intensivstationen volllaufen, sage ich halt: Vor knapp drei Wochen gab es einen Anstieg, die durchschnittliche Liegezeit ist drei Wochen, die Neueinweisungen sind stabil, ergo: ab dem 25. gehen die Zahlen runter.
Mit einem Verrückten zu streiten ist Wahnsinn. (G. M. Burrows, 1828)
Ich finde es auch weiterhin sehr befremdlich, dass ein offenkundiger Laie sich damit zu profilieren versucht, indem er über so etwas Spekulationen anstellt.
Falls du mich meinst: ich habe keine Spekulationen angestellt. Ich habe Zusammenhänge zwischen Zahlen hergestellt und daraus abgeleitet, ab wann die Intensivzahlen sinken. Die einzige Zahl, die man dabei als Spekulation bezeichnen könnte, ist die durchschnittliche Liegezeit auf Intensiv. Die habe ich mir aber nicht aus den Fingern gesaugt, sondern aus diversen Quellen. Und die stimmt ja offensichtlich auch.
Noch 4 Wochen! Es waren damals 7 Wochen. Du hattest dich verzählt.Begrüßenswert, dies in einen eigenen Thread zu packen.
In 6 Wochen Inzidenz 10. Das ist wirklich sehr optimistisch.
Die ignore Liste macht das Worum lesbarer. Nutzt sie. Zitiert keine Trolle und macht damit deren Beiträge lesbar.
Ich mache mir die Mühe jetzt auch nicht mehr. Nur so viel. Die Reproduktionszahl wird immer weiter zurück gehen, wenn die Aufklärung steigt und die Durchimpfung steigt. Außerdem ist besseres Wetter. Der Rückgang wird sich wie prognostiziert entwickeln und zwar wie anfänglich prognostiziert.
KW _TI _GI
14 370 130 => Aufklärung steigt schneller als erwartet. Gemeldete Inzidenz bei 141
15 330 115 => risklayer 172 gemeldet, womit man bei 50% Aufklärung angekommen ist.
16 290 100 => 175 Aufklärung jetzt noch höher.
17 200 090 => 152, Aufklärung liegt schon bei 75%
18 140 070 => 10.5. bleibt Aufklärung bei 75%, würde die Inzidenz bei 105 liegen. Aufgrund der höheren Aufklärungsrate sollten die Zahlen aber sogar schneller aus urspürnglich angenommen sinken. Ich denke um 100 wird die Inzidenz liegen.
19 100 050 => 17.5. erwarte ich weiterhin die Inzidenz von 50. Bis zu 100 ist mit höherer Aufklärung erklärbar.
20 050 025 => 24.5. erwarte ich weiterhin die Inzidenz von 25. Maximum wäre 50, falls Aufklärung bei 100% läge.
21 020 010 => 31. Mai erwarte ich weiterhin die Inzidenz von 10
Die ignore Liste macht das Worum lesbarer. Nutzt sie. Zitiert keine Trolle und macht damit deren Beiträge lesbar.
Wo erwartest du die? In Bremen oder bundesweit?
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
Entweder ist das Definitionssache oder ich befinde mich noch bis Freitag in einem ganz üblen Traum.
Es geht die ganze Zeit um bundesweit. Die Prognose habe ich vor 3 Wochen gemacht und bis auf die höhere Aufklärungsrate im den letzten 3 Wochen kommt es auch hin. Demnach wird es die kommende Woche einen Rückgang um ca. 30% geben, wenn es so weitergeht.
Berechtigungen
Zitieren
