Impfen: Strategien, Gegner und Diskussionen

[Teq]

Bzgl. second gen:

BNT162b5 setzt sich aus RNA-Sequenzen zusammen, die für verbesserte Präfusions-Spike-Proteine des Wildtyps von SARS-CoV-2 sowie einer Omikron-Variante kodieren. Das verbesserte Spike-Protein, für das die mRNA in BNT162b5 kodiert, wurde mit dem Ziel angepasst, den Umfang sowie die Breite der Immunantwort zu erhöhen, um den Schutz vor COVID-19 zu verbessern.

Dies ist der erste einer Reihe von Impfstoffkandidaten mit einem angepassten Design. Die beiden Unternehmen planen, diese als Teil ihrer langfristigen wissenschaftsbasierten COVID-19-Impfstoffstrategie zu evaluieren, um so potenziell robustere, länger anhaltende und breitere Immunantworten gegen SARS-CoV-2-Infektionen und damit verbundene COVID-19-Erkrankungen hervorzurufen.

Genauer habe ich es nicht gefunden. Wissenschaft. Publikationen scheint es noch keine zu geben. Keine Ahnung, wie groß der Effekt des verbesserten Spike-Proteins ist. Aber diese Anpassung + die BA.5-Spezifität lassen mich dann schon überlegen, auf diesen Impfstoff zu warten.

[StoneCold]

Lauterbach hat sich jetzt ein bißchen konkreter zu den "vier Omnikron-Impfstoffen" geäußert:

Der Bundesgesundheitsminister erwartet für den frühen Herbst vier neue Impfstoffe. Dabei handele es sich um zwei Präparate von BioNTech und Moderna, die an den Subtyp BA.1 angepasst seien, und zwei, die speziell gegen den Subtyp BA.5 wirkten. (...) Sobald die neuen Impfstoffe auf dem Markt seien, würden die bisherigen Vakzine "mehr oder weniger wertlos".

Wobei die "BA.5-Impfstoffe" sicherlich noch nicht im "frühen Herbst" verfügbar sind, weil dort die Zulassungsverfahren noch nicht so weit sind (oder habe ich da Meldungen verpasst?).

Würde mich interessieren, ob die Stiko dann doch nochmal ihre Empfehlungen anpassen wird.

[Schmolle]

Lauterbach erwartet jetzt, daß die Stiko genaue Empfehlungen für jede Altersgruppe ausgibt (kam gestern als Meldung in der "Tagesschau")

Finde ich gut.

[schuti]

Ich denke, Lauterbach will Druck machen, für mehr Gruppen eine Empfehlung zu erhalten.
Ansonsten gibt es ja schon klare Empfehlungen.

[Schmolle]

Ich denke er möchte, daß die StiKo endlich mal klare Linie und Kurs ansagt und beibehält - damit er Ihnen in die Parade fahren kann, wenn sie sich mal wieder so und dann wieder anders äußern.
Wenn ich Lauterbach wäre hätte ich denen die Zuständigkeit für Corona entzogen und das in den Expertengremium/Krisenstab eingebettet.

[Langenhorn]

Ich verstehe sein Problem nicht. Die Empfehlung der Stiko ist doch simpel und für mich als 40-Jährigen gut zu verstehen. Er sollte schlicht aufhören, eine unabhängige Instanz, die gerade in unserem Land voller Impfskepsis von großer Bedeutung ist, zu demontieren. Lauterbach hält sich schlicht für klüger. Das erklärt dann auch maßgeblich seine verheerende Kommunikation und schwache Bilanz

[H1Chris]

[Faist]

@ Teq

Stand jetzt werde ich mind. auf den BA.5-angepassten Impfstoff warten.

[jonasho]

Ich frage mich, ob es nicht langsam an der Zeit ist, dass günstige/kostenlose Antikörpertest angeboten werden. Ich finde es irgendwie seltsam, dass manche Menschen schon 2-3 Mal infiziert waren und andere gar nicht (natürlich bei ähnlichem Lebensstil und Anzahl von Impfungen).
Wird da irgendwie geforscht, warum manchen Menschen sich "schneller" infizieren als andere? Vielleicht benötigen nur bestimmte Gruppen häufiger eine Impfung. Könnte man die Empfehlungen für weitere Impfungen nicht danach irgendwie definieren (nach Antikörpern etc.) ?

[Bierstandszene_revival]

Der Bundespanikminister muss die überschüssigen Impfstoffe vorm Verfall unbedingt loswerden, sonst könnte man ihm Verschwendung von Steuergeldern vorwerfen. Wenn seine Pläne umgesetzt werden müsste ich mich alle 3 Monate impfen lassen. Da ist die Wahrscheinlichkeit durch die Impfung bleibende Schäden zu bekommen genau so hoch als wenn ich mich gar nicht impfen lasse.
Das mit den Antikörpertests wäre ne gute Sache. Aber am Ende stellt sich dabei heraus dass ungefähr 99% der Bevölkerung gar nicht hätten geimpft werden müssen. Das will ja niemand.

[Daniel FR]

... Da ist die Wahrscheinlichkeit durch die Impfung bleibende Schäden zu bekommen genau so hoch als wenn ich mich gar nicht impfen lasse. ...

Also Null. War das Absicht?

[schuti]

Richtig gerechnet, Daniel.

Was er meint, ist sicherlich, dass jede weitere Impfung Risiken hat und sich diese summieren, wenn man sich alle 3 Monate impfen lässt. Dass das ziemlich blöd ist, denken wohl einige. Da geht es weiter mit der miesen Kommunikation. Rechtfertigen kann man das natürlich. Nach einer Impfung hat man sehr kurzfristig fast "sterilen Schutz".
Ich fände das ok, wenn ein Notstand bevorstünde, aber diese Freiheitseinschränkunge nur um die zu schützen, die sich selbst vielleicht nicht impfen lassen wollen, ist total unverhältnismä0ig. Und Gesetze, die Bürger zu Impfungen drängen, die von der Stiko nicht empfohlen werden, sind völlig daneben. Wer sich schützen will, soll das tun. Aber drängt nicht unschuldige Leute andere zu schützen und dafür selbst Schaden aufzunehmen in Form von nicht empfohlener Impfungen.

[rumburak]

Ich glaube ernsthaft, die Menschheit wird in Kürze an Verdummung aussterben.

[CRIX]

Ich glaube ernsthaft, die Menschheit wird in Kürze an Verdummung aussterben.

Ein Teil ganz bestimmt

[Daniel FR]

Eher an Desinteresse