Verschiedene Studien geben das Risiko für eine Krankenhauseinweisung je nach Alter um 1 von 100.000 Personen an, die wegen AZ hospitalisiert werden müssen.Zitat von Osnadame
https://www.quarks.de/gesundheit/med...eneca-impfung/
https://wintoncentre.maths.cam.ac.uk...id-19-vaccine/
Woanders habe ich gelesen, dass man mit Sinusveventhrombose immer auf ITS gehört und ähnlich hohes Sterberisiko wie mit eine Cornoainfektion hat.
Das wären bei 2 Mio Impfungen pro Woche mit AZ dann 20 wöchentliche Aufnahmen auf ITS wegen AZ und so um die 10 Todesfälle pro Woche. Das ist grob überschlagen und nur eine Größenordnung.
Leider finde ich ansonsten keine aktuellen Daten für Deutschland.
Geändert von schuti (18.06.2021 um 23:54 Uhr)
Die ignore Liste macht das Worum lesbarer. Nutzt sie. Zitiert keine Trolle und macht damit deren Beiträge lesbar.
Die deutsche Regierung nimmt die Welt als Geisel
Sehr guter Gastbeitrag von Joe Stiglitz in der Zeit (derzeit allerdings hinter Paywall) zum Thema Aufheben des Patentschutzes. Deutschlands Rolle wird deutlichst angeprangert, gemeinsam mit nur noch Großbritannien und der Schweiz wird eine WHO-Entscheidung blockiert. Alle von der deutschen Regierung bzw der Lobby vorgebrachten Argumente werden als weitestgehend nichtig widerlegt. Und mit dem vermeintlichen Schutz der wirtschaftlichen Interessen Biontechs verhilft DE vermutlich in erster Linie Pfizer kommerziell maximal erfolgreich zu sein aufgrund von Exklusivrechten.
Natürlich nicht wirklich neu, aber gut und sehr deutlich formuliert und angeprangert. Vielleicht kommt der ja in Kürze hinter der Paywall hervor für Interessierte.
Ich habe gerade vorgestern erfahren, dass Ohrenschmerzen auch von Nackenverspannungen herrühren können.
Lobbyisten sind bei uns einfach zu fett im Geschäft.
Geändert von Daniel FR (19.06.2021 um 01:31 Uhr)
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
Schade, dass der Artikel hinter einer Paywall ist. Aber wie ich hier bereits erwähnt habe, bringen die Patente alleine keine kurzfriste Mehrversorgung mit Impfstoff. Übringens hat Moderna schon lange
angekündigt auf Patentklagen während der Dauer der Pandemie zu verzichten.
Geändert von Teq (19.06.2021 um 08:18 Uhr)
Gleich gibt es die 2.Impfung
Viel Erfolg und keine Nebenwirkungen bei der Spritztour!!!Gleich gibt es die 2.Impfung
Und Du hältst solche Zahlen immer noch für valide?? Das war doch am Anfang der Impfkampagne. Jetzt werden doch bei entsprechenden Nebenwirkungen viel früher ärztliche Maßnahmen eingeleitet, da das Risiko bekannt ist.
Die Argumentation erinnert mich an die Verantwortlichen des Seilbahnunglücks letztens nach dem Motto: Wofür brauchen wir denn die Notfalleinrichtung - die verursacht doch nur Störungen im Betriebsablauf. Können wir auch abschalten.
Ging ja auch eine zeitlang gut. Dann nicht mehr.
Jup. Erinnert daran.Und Du hältst solche Zahlen immer noch für valide?? Das war doch am Anfang der Impfkampagne. Jetzt werden doch bei entsprechenden Nebenwirkungen viel früher ärztliche Maßnahmen eingeleitet, da das Risiko bekannt ist.
Die Argumentation erinnert mich an die Verantwortlichen des Seilbahnunglücks letztens nach dem Motto: Wofür brauchen wir denn die Notfalleinrichtung - die verursacht doch nur Störungen im Betriebsablauf. Können wir auch abschalten.
Ging ja auch eine zeitlang gut. Dann nicht mehr.
Wozu kritisch beim Impfstoff. Das bereitet doch nur Probleme. Geht doch meistens gut. Kollateralschäden kann man in Kauf nehmen.
Diese Argumentation war ja auch richtig, solange eine positive Wirkung auf die Herdenimmunität anzunehmen war. Wenn man aber bei Delta nur vor schweren Verläufen geschützt ist und trotzdem das Virus überträgt, bricht die Argumentation zusammen.
Schau einfach mal nach England. Da ist das gut zu beobachten.
Geändert von schuti (19.06.2021 um 11:21 Uhr)
Ich finde eher, dadurch dass auch Geimpfte ansteckend verbessert sich das Chance-Risiko-Profil des AZ-Impfstoffs. Jetzt ist die Inzidenz nämlich für das Risiko, irgendwann zu erkranken, irrelevant - Drosten hat ja klargestellt, was bei einem Virus das endemisch wird auch intuitiv ist: irgendwann wird sich jeder infizieren. Die mit Impfschutz werden deutlich leichtere Verläufe haben. Man hat also unabhängig von der Inzidenz keine Chance, diesem Virus dauerhaft zu entgehen, außer man schließt sich im Keller ein.
Ole's at the wheel
https://www.suedtirolnews.it/italien...e-zu-verbieten
https://www.spiegel.de/wissenschaft/...4-ab706bff02a4
Auch wichtige Personen bei der EMA stellen ähnliche Überlegungen wie ich an.
Du meinst sicher das einzige wörtliche Zitat in dem Spiegel-Artikel:
Im Kontext der Pandemie war und ist es unsere Position, dass der Nutzen einer AstraZeneca-Impfung die Risiken in allen Altersgruppen übersteigt«, sagte Ema-Impfexperte Marco Cavaleri der italienischen Zeitung »La Stampa«.
Like a butterfly we've a very short life.
Light a cigarette, it'll burn out before your eyes.
Ich halte "im Kontext der Pandemie" für eine Einschränkung. Im ersten Artikel sind auch einige wörtliche und indirekte Zitate der gleichen Person, die das mehr als deutlich machen, dass es nicht so klar ist.
Es wird aber wohl bis Anfang Juli kommen, bis es zu einer neuen Entscheidung kommt. Ich denke, spätestens Mitte Juli fällt die Empfehlung für AZ.
Weil der Pandemiekontext dann wegfällt?
Der alte Hauptbahnhoftoilettenmann weiß genau, dass man nichts retten kann.
You better watch what you are wishing for, or you'll wish your wishes won't come true no more
Der Vorteil deines Prognose Threads, die sachbezogenen Corona Fäden frei von persönlichen Spekulationen und Prophezeiungen zu halten, war leider nur von kurzer Dauer.
Berechtigungen
Zitieren