Impfen: Strategien, Gegner und Diskussionen

[gemüsehändler]

Angeblich geben Schwangere ihre Immunität an das ungeborene Kind weiter. (sorry, falls Hobsch. Bin hier nicht so oft.)

In der Schwangerschaft geimpfte...
Von allgemein Schwangeren steht da nix, oder?

[lagom]

Angeblich geben Schwangere ihre Immunität an das ungeborene Kind weiter. (sorry, falls Hobsch. Bin hier nicht so oft.)

In der Schwangerschaft geimpfte...
Von allgemein Schwangeren steht da nix, oder?

Allgemein Schwangere kann ja nicht sein. Dann hätten ja auch ungeimpfte plötzlich resistente Kinder.

Ob vor oder während der Schwangerschaft geimpft oder sogar erkrankt geht aber auch nicht daraus hervor.

[Jadehai89]

Angeblich geben Schwangere ihre Immunität an das ungeborene Kind weiter. (sorry, falls Hobsch. Bin hier nicht so oft.)

In der Schwangerschaft geimpfte...
Von allgemein Schwangeren steht da nix, oder?

Allgemein Schwangere kann ja nicht sein. Dann hätten ja auch ungeimpfte plötzlich resistente Kinder.

Ob vor oder während der Schwangerschaft geimpft oder sogar erkrankt geht aber auch nicht daraus hervor.

Die Evolution des Menschen auf der Überholspur.

[thehauser]

Im Rahmen des Reeperbahnfestivals wurde eine Impfstation auf dem Spielbudenplatz aufgebaut. In einem öffentlichen Bereich neben den Konzerlocations und dem frei (3G) zugänglichen Biergarten. Das haben wohl 100 Leute am Tag genutzt. Finde ich extrem viel. Wenn ich nen Festivalticket habe komme ich doch eigentlich nicht auf die Idee mir noch ne Impfung reinzuhauen und ggf mit Nebenwirkungen auszufallen, gleiches gilt wenn ich gerade über die Reeperbahn laufe. Aber gut scheint ja zu funktionieren

[untersommer]

Also beim über die Reeperbahn laufen fallen wohl häufiger Leute mit Nebenwirkungen aus.

[gemüsehändler]

Angeblich geben Schwangere ihre Immunität an das ungeborene Kind weiter. (sorry, falls Hobsch. Bin hier nicht so oft.)

In der Schwangerschaft geimpfte...
Von allgemein Schwangeren steht da nix, oder?

Allgemein Schwangere kann ja nicht sein. Dann hätten ja auch ungeimpfte plötzlich resistente Kinder.

Ob vor oder während der Schwangerschaft geimpft oder sogar erkrankt geht aber auch nicht daraus hervor.

Doch geht aus der Studie hervor

Trimester of vaccine initiation

First

Second

Third

2 (6)

30 (83)

4 (11)

https://www.ajogmfm.org/article/S258...176-2/fulltext

[Holsteiner Jung]

Angeblich geben Schwangere ihre Immunität an das ungeborene Kind weiter. (sorry, falls Hobsch. Bin hier nicht so oft.)

In der Schwangerschaft geimpfte...
Von allgemein Schwangeren steht da nix, oder?

Allgemein Schwangere kann ja nicht sein. Dann hätten ja auch ungeimpfte plötzlich resistente Kinder.

Ob vor oder während der Schwangerschaft geimpft oder sogar erkrankt geht aber auch nicht daraus hervor.

Die Evolution des Menschen auf der Überholspur.

Schwangere geben ihre Antokoerper weiter, da die Plazenta das Blut der Mutter mit dem Baby teilt. Deshalb gibt man seit Jahren bestimmte Impfungen während der Schwangerschaft, dass das Neugeboren zumindest eine Weile Antikörper gegen bestimmte Krankheiten hat. Die Muttermilch gibt an den ersten Tagen post partum ebenfalls Antikörper an das Neugeborene. Die erste Milch heißt Kolostrum und besteht auf hochkonzentriertem Proteinen, darunter viele Antikörper.
Man kann davon ausgehen, das Mütter die anti Covid Antikörper haben durch Infektion, diese ebenfalls an das Baby weitergeben.

Man muss dabei aber beachten, dass ein Antikörper Protein eine bestimmte Halbwertszeit hat. Es geht hierbei also um ein paar Wochen Immunität. ein IgG Antikörper hat bummelig eine Halbwertszeit von 26 bis 29 Tagen.

[Holsteiner Jung]

Auch interessant, man hat in Fledermäusen den nächsten Verwandten von SARS-CoV-2 ausfindig gemacht.

https://www.nature.com/articles/d41586-021-02596-2

[Halbzeittee]

An der Stelle sei vielleicht der Begriff law of unintended consequences eingeführt.
Aber Vorsicht beim Gebrauch vor querschwurbelnden Aluhutträger:innen.

Jedoch: wie gut unsere Demokratie ist, erkennen wir nach Corona.

Da halte ich gegen. Wie gut unsere Demokratie ist, erkennen wir mit Corona. Wenn der Staat meint, dass wir einen Notstand haben, soll er die Impfpflicht einführen. Macht er aber nicht, sondern betont ständig die Freiwilligkeit. Gesellschaftlich geht es da anders ab, von wegen gesellschaftliche Verpflichtungen und so. Die gibt es aber nicht. Ausgrenzung in Reinform. Dafür sollten sich alle Beteiligten schämen.

[PerRoentved]

Es gibt keine gesellschaftlichen Verpflichtungen? In dieser Sekunde frage ich mich, ob ich die Netiquette beachten soll.

[Halbzeittee]

Es gibt keine gesellschaftlichen Verpflichtungen? In dieser Sekunde frage ich mich, ob ich die Netiquette beachten soll.

Gibt es bei Corona nicht. Willst Du den Einzelnen dazu gesellschaftlich verpflichten, nicht mehr dick zu sein, oder ein Säufer oder Kettenraucher, vielleicht auch Sportfanatiker? Wo soll das denn enden?

Edit: Der Staat sagt selbst, dass Corona für den Gesundheitssektor nie ein Problem war. Dafür haben wir aber alle 1,5 Jahre Einschränkungen mitgemacht, geimpft oder ungeimpft, alle zusammen. Jetzt entwickelt sich das so ins Extreme. Verstehe ich nicht. Anfangs haben wir gesagt, wir schützen die Alten und Kranken und jeder soll ein Angebot bekommen. Ziel erreicht, oder? Was jetzt läuft, ist ein absoluter Witz.

[PerRoentved]

Du legst also fest, was gesellschaftliche Verpflichtungen sind bzw. welche es gibt? Und was ist der Maßstab dafür, dass andere sich schämen sollen?
Du merkst sicher selbst, dass du wirres Zeug quatscht. Dein Auswandern nach Skandinavien bringt die Hierbleibenden voran.

[Halbzeittee]

Du legst also fest, was gesellschaftliche Verpflichtungen sind bzw. welche es gibt? Und was ist der Maßstab dafür, dass andere sich schämen sollen?
Du merkst sicher selbst, dass du wirres Zeug quatscht. Dein Auswandern nach Skandinavien bringt die Hierbleibenden voran.

Nochmal: Alle haben 2020 bis heute die Maßnahmen getragen, damit Alte und Kranke und jeder, der geimpft sein möchte, ein Angebot bekommen. Das ist gesellschaftliche Verpflichtung. Das Ziel haben wir erreicht und es ist da absolut nicht angebracht, da noch mit Nachforderungen zu kommen, schon gar nicht, weil diese überhaupt keinen Sinn mehr ergeben.

Edit: Ich lehne jede Form von Ausgrenzung ab, insbesondere bei Kindern. Da bin ich sofort raus.

[lagom]

Du legst also fest, was gesellschaftliche Verpflichtungen sind bzw. welche es gibt? Und was ist der Maßstab dafür, dass andere sich schämen sollen?
Du merkst sicher selbst, dass du wirres Zeug quatscht. Dein Auswandern nach Skandinavien bringt die Hierbleibenden voran.

Nochmal: Alle haben 2020 bis heute die Maßnahmen getragen, damit Alte und Kranke und jeder, der geimpft sein möchte, ein Angebot bekommen. Das ist gesellschaftliche Verpflichtung. Das Ziel haben wir erreicht und es ist da absolut nicht angebracht, da noch mit Nachforderungen zu kommen, schon gar nicht, weil diese überhaupt keinen Sinn mehr ergeben.

Edit: Ich lehne jede Form von Ausgrenzung ab, insbesondere bei Kindern. Da bin ich sofort raus.

Ich nicht. Ich finde, wenn Kinder Flöhe oder Krätze haben, sollten sie nicht zur Schule.

[Schmolle]

An der Stelle sei vielleicht der Begriff law of unintended consequences eingeführt.
Aber Vorsicht beim Gebrauch vor querschwurbelnden Aluhutträger:innen.

Jedoch: wie gut unsere Demokratie ist, erkennen wir nach Corona.

Da halte ich gegen. Wie gut unsere Demokratie ist, erkennen wir mit Corona. Wenn der Staat meint, dass wir einen Notstand haben, soll er die Impfpflicht einführen. Macht er aber nicht, sondern betont ständig die Freiwilligkeit. Gesellschaftlich geht es da anders ab, von wegen gesellschaftliche Verpflichtungen und so. Die gibt es aber nicht. Ausgrenzung in Reinform. Dafür sollten sich alle Beteiligten schämen.

Du und deine Kinder sind Beteiligte, also wenn nicht direkt, dann indirekt. Und? Schämst du Dich?