Dänemark nachahmen: Ich glaube, dass wir ab einem bestimmten Zeitpunkt Zahlen definieren, um unser zukünftiges Handeln bei nach wie vor unzureichendem Erfahrungswert politisch legitimieren zu können. Das könnte z. B. die Zahl sein, ab 80% Impfquote plus IS-Belegungsquote von xy keine Einschränkungen mehr. Dies wird ja in der einen oder anderen Form auch gemacht. Und unsere politisch zu verantwortende Entscheidung schließt selbstverständlich auch tragische Verläufe aufgrund von Lockerungsmaßnahmen mit ein, da sollten wir uns nichts vormachen. Politische wie auch andere Entscheidungen sind nie „perfekt“, aber dennoch notwendig. Und man muss darauf verzichten, dass sie komplett Konsens sind oder werden können. Weitgehender Konsens im Sinne eines ausgehandelten Kompromisses ist da schon das Beste des Möglichen. Und an dieser Stelle muss dann Politik über Wissenschaft, die nur Zahlen und Erkenntnisse liefert, hinausgehen, da Dinge politisch und moralisch etc. abgewogen und entschieden werden müssen. Letztlich bin ich persönlich dafür, einen möglichst gut begründeten/abgesicherten Wert zu definieren, bei dem sämtliche Maßnahmen entfallen können.
Ich hätte auch geglaubt und gehofft, dass die sehr hohe Impfquote in Bremen sich entsprechend sehr deutlich zeigt in den Belegungszahlen. Ich wäre dafür, zu erforschen, warum dies offenbar nicht so ist.