shadiego's Werder-Videos

[DerDüsseldorfer]

Sehr, sehr schade. Echt ein peinliches Bild, das Werder da abgibt.

Man müsste eigentlich in den USA leben. Dort ist das Prinzip des "fair use", also der transformativen Verwendung eigentlich geschützter Inhalte in ein eigenständiges Werk, per Gesetz verankert. In Deutschland gibt es so etwas nicht, sondern nur vereinzelte Ausnahmeentscheidungen. Da kann man sich auf die Freiheit der Kunst berufen oder sonstwas, nur kann das leider auch leicht nach hinten losgehen. Aber wo kein Kläger, da auch kein Richter. Deswegen sollte man mal bei Werder ansetzen. Dieses Verhalten ist absolut dämlich, und dem Polster muss mal klar gemacht werden wie sehr man sich mit so einem ignoranten Verhalten ins eigene Fleisch schneidet!

[BlaqueBeat]

http://www.facebook.com/pages/Shadiego- ... 90?sk=wall

(nicht von mir)

[Kopfballungeheuer]

Mal ehrlich: Wer interessiert sich denn für die WerderTV-Inhalte?

Ein Armutszeugnis so ein "Talent" nicht einzustellen bzw. zu fördern. Unfassbar, wie schlecht unsere Medienabteilung ist.

[BlaqueBeat]

Das schreit nach einer Aktion im Stadion!

Auch wenn wir ein Spruchband bis Samstag nicht mehr hinbekommen.... gedruckte DIN A4 Zettel sollte mal doch schaffen!!

[K]

Sicher ist die Rechtslage klar.

Da kann man schonmal anstelle des *******, der direkt werder.tv-Beiträge kopiert, argumentieren: warum soll das eine okay sein, das andere aber nicht?

Aber ist es nicht Sache des Urhebers zu entscheiden, was er durchgehen lässt und was nicht? Niemand, der werder.tv abonniert hat, wird es kündigen, weil er/sie Shadiegos Videos sieht (sondern höchstens aus anderen Gründen, von denen es ja genügend gibt). Daher verursacht er doch nicht einmal schaden.

[Balljunge]

Provinzverein.

[beatjunkie]

gedruckte DIN A4 Zettel sollte mal doch schaffen!!

viel Erfolg

[BlaqueBeat]

gedruckte DIN A4 Zettel sollte mal doch schaffen!!

viel Erfolg

nicht?!

[zubasa]

Klar wird Werder juristisch immer am längeren Hebel sitzen. Ob Bildmaterial von Werder immer dem Verein gehört ist aber die Frage. Wenn man Werder als Unternehmen sieht und uns als Kunden, dann verbietet man auch harmlose Fanvideos, weil dafür keine Lizenz gekauft wurde. Sky geht das jedenfalls am Arsch vorbei ob da jemand die Tore von Ailton in ein Video schneidet oder nicht.

[Kopfballungeheuer]

Ich dachte noch bis vor wenigen Minuten, shadiego wäre bei Werder fest angestellt. Aber unsere Medienabteilung will wohl weiter Kreisklasse bleiben.

Da ist ein junger Mann mit Herzblut bei der Sache und wird so in den Boden gestampft. Chapeau, Herr Polster.

[SebStar]

natürlich ist die rechtslage klar.
aber soetwas is meiner meinung nach von seite des vereins einfach dumm. warum wollen sie fankultur und solche emotionalen videos, die den viewern im gedächtnis bleiben, verbieten. sollen sie doch auf die content-scheiße pfeiffen, das, was diese videos de rmarke werder bringen, is doch 1000 mal wertvoller.
obowhl man ja erstmal polster dafür ankacken sollte. ein benehmen unter aller sau und nicht die erste geschichte die man hört

[beatjunkie]

gedruckte DIN A4 Zettel sollte mal doch schaffen!!

viel Erfolg

nicht?!

Die Idee ist gut, aber für einen größere Aktion müsstest du es anmelden und eine Erlaubnis bekommen, sonst Ärger. Hat man schon für andere Aktionen, wo es um Unterstützung für einen verletzten Spieler ging versucht aber keine Erlaubnis bekommen. In dieser sache wird das sicher nicht anders.

[Kiwi]

Da kann man schonmal anstelle des *******, der direkt werder.tv-Beiträge kopiert, argumentieren: warum soll das eine okay sein, das andere aber nicht?

Ganz einfach: Der ******* stiehlt kostenpflichtiges Material und verbreitet es unverändert weiter. Shadiego nutzt kurze Auszüge, um eine eigene kreative Leistung zu schaffen, ein eigenständiges, neues Werk. Das ist doch ein elementarer Unterschied.

[MaxUnknown]

@K: mir gings nur darum, dass man auch bei ihm was von werder.tv entdeckt und wenn sie "alle oder keiner" machen, dann auch shadiego dazu gehört. Eine andere Ansprache und Besprechung des Themas versteht sich aber von selbst.

[DerDüsseldorfer]

[...] Shadiego nutzt kurze Auszüge, um eine eigene kreative Leistung zu schaffen, ein eigenständiges, neues Werk. Das ist doch ein elementarer Unterschied.

Ist dem deutschen Urheberrecht aber total wumpe ... leider.