Also wenn ich den japanischen Ursprungsartikel mit Google übersetze steht da eigentlich nicht wirklich was von einem Interesse von Werder bzw. mehr als vage und dass Kagawa hier die Ansprüche wohl nicht erfüllen könnte. Aber derartige Übersetzungen sind natürlich immer ohne Gewähr. Ich denke eher, dass irgendjemand mal irgendwo ein vages Gerücht aufgeschnappt und eingebaut hat. Warum sollte das in Japan anders sein als bspw. bei der Deichstube?
Halte ich für komplett ausgeschlossen.
Thomas Schaaf - ist und bleibt der beste Mann!
Lieber auf Romano setzen.wir brauchen dringend einen 6er.
Was du alles nicht ertragen kannst ist das eine, aber was soll bitteschön ein Bratwurstjapaner sein?Zitat von Jebbo
mehr als einen bratwurstjapaner kann ich nicht ertragen
Love Football - Hate Racism
Eigentlich wäre der Typ Kagawa genau der, den wir bräuchten. Wir haben so viele gute Kontergelegenheiten, die wir einfach zu schlecht ausspielen. Und Kagawa kann eben den entscheidenden letzten oder vorletzten Pass spielen - bzw konnte es. Die Leistungen in Spanien scheinen ja nicht toll gewesen zu sein und die Daten lesen sich wirklich nicht pralle. Aber bei Besiktas hat er immerhin in 14 Spielen 6 scorer gesammelt. Wenn wir jetzt unter Zugszwang stünden, weil es absolut nicht läuft, dann vielleicht. Aber so würde ich lieber Schmid den Slot nicht wegnehmen wollen
Eine Wurst ist klar, ein schlechter Spieler. Eine Bratwurst ist dann vllt mal ein Spieler gewesen, der super heiß und talentiert war, der jetzt aber nur noch Schrott zusammenspielt. Und Japaner wegen seiner HerkunftWas du alles nicht ertragen kannst ist das eine, aber was soll bitteschön ein Bratwurstjapaner sein?mehr als einen bratwurstjapaner kann ich nicht ertragenklingt plausibel
Bratwurstjapaner
Früher war der genial, absolut kein Vergleich zu Osako, aber kein Plan zu was der heute noch im Stande ist.
Himmelmann Verpflichtung wäre ziemlich überflüssig. Viel schlechter wird der eigene Nachwuchs auch nicht sein, ansonsten liefe da einiges falsch.
Sollte die U23 irgendwann wieder spielen können, braucht man alleine quantitativ noch einen weiteren Torhüter. Himmelmann hat bis in den Dezember hinein als Stammspieler in der 2. Liga agiert. Einen ablösefreien Torhüter mit ähnlich viel Spielpraxis wird man wohl kaum bekommen. Teuer dürfte er im Unterhalt auch nicht sein.
Social Distortion
Es ginge bei einem Himmelmann aber auch einfach darum, dass man einen lautstarken und erfahrenen Mann holt. Ein Kapino hat in der Kabine auch mal ordentlich den Mund aufgemacht, ob das bei jedem jungen Nachwuchsmann der Fall wäre wage ich mal zu bezweifeln...
Ein Imbiss in Braunschweig, hätte ich jetzt gedachtWas du alles nicht ertragen kannst ist das eine, aber was soll bitteschön ein Bratwurstjapaner sein?mehr als einen bratwurstjapaner kann ich nicht ertragen
Das wird mMn überschätzt. Wir reden hier vom zweiten oder dritten Torwart und Himmelmann hat in seiner bisherigen Karriere kein einziges Bundesligaspiel gemacht, ob der da mental groß was bewegen könnte in der Mannschaft und junge Spieler sich von ihm inspirieren liessen, bezweifel ich.
Geändert von C.Harper (23.01.2021 um 15:18 Uhr)
Da bekomme ich richtig Appetit. Bratwurst... hmmmmEin Imbiss in Braunschweig, hätte ich jetzt gedachtWas du alles nicht ertragen kannst ist das eine, aber was soll bitteschön ein Bratwurstjapaner sein?mehr als einen bratwurstjapaner kann ich nicht ertragen<- Bratwurst
Oder Bratwurst auf dänisch : Braithwaite.
Himmelmann war über Jahre bei St. Pauli Führungsspieler. Und die ganze Zeit ein guter Keeper. Der hat ne Menge Wettkampferfahrung. Allein deshalb ist er sicher besser reinzuwerfen als ein Nachwuchstorwart. Erst recht im Abstiegskampf. Da brauchst du mehr als Talent.Das wird mMn überschätzt. Wir reden hier vom zweiten oder dritten Torwart und Himmelmann hat in seiner bisherigen Karriere kein einziges Bundesligaspiel gemacht hat, ob der da mental groß was bewegen könnte in der Mannschaft und junge Spieler sich von ihm inspirieren liessen, bezweifel ich.
2008er und Mitglied des Politbüros.
Ein Talent auf der TW-Position macht Sinn, wenn dies mittelfristig der Pavlenka-Nachfolger sein soll, wenn dieser wechselt. Andernfalls würde man einen jungen Torhüter die nötige Spielzeit nehmen, wenn es nur darum geht eine solide 2 zu haben, die bei Bedarf einspringt. Da macht ein erfahrener Schlussmann, der mit dieser Rolle einverstanden ist, schon mehr Sinn. Ein langjähriger Stammtorhüter aus Liga 2 ist dafür schon gut geeignet.
Berechtigungen
Zitieren
