Fünf statt drei Auswechslungen?

[wumbaba]

Wird zur Zeit diskutiert. Warum nicht auch hier? Ich bin dafür.

[wumbaba]

Das Spiel ist in den letzten 20 Jahren nochmal athletischer und schneller geworden. Ich wäre deswegen absolut dafür, das Auswechselkontingent zu erhöhen.

[WhiteHorse]

Darf gerne bei 5 bleiben.

[Mo]

Gibt taktisch mehr Möglichkeiten, aber ist auch wieder ein weiterer Vorteil der "großen" Teams, die einen qualitativ viel breiteren Kader haben.
Bin zwiegespalten.

[Fußballgott2016]

Gibt taktisch mehr Möglichkeiten, aber ist auch wieder ein weiterer Vorteil der "großen" Teams, die einen qualitativ viel breiteren Kader haben.
Bin zwiegespalten.

Die Bayern bringen dann eben nochmal frische Spieler wie Coman, Coutinho, Perisic, Tolisso und Pavard während wir dann irgendwann Mbom und Agu einwechseln. Der Vorteil ist viel zu groß, weshalb man auch wieder zu drei Auswechslungen zurückkehren wird.

[Osnadame]

Ich bin auch Pro 5. Vielleicht wird der ein oder andere Spieler dann eher wegen Verletzung ausgewechselt, statt diesen "ich kann noch" Gehumpel. Ist ja auch zu deren besten.

[WhiteHorse]

Gibt taktisch mehr Möglichkeiten, aber ist auch wieder ein weiterer Vorteil der "großen" Teams, die einen qualitativ viel breiteren Kader haben.
Bin zwiegespalten.

Die Bayern bringen dann eben nochmal frische Spieler wie Coman, Coutinho, Perisic, Tolisso und Pavard während wir dann irgendwann Mbom und Agu einwechseln. Der Vorteil ist viel zu groß, weshalb man auch wieder zu drei Auswechslungen zurückkehren wird.

Als wenn das jetzt wirklich noch den großen Unterschied machen würde.

Man kann es auch so sehen: Jedes Team, dass in der BuLi gegen die Bayern antritt, muss eine wesentlich höhere Laufleistung als sonst aufbieten. Zwei Wechsel mehr würden da sehr helfen.

[BartS.]

Würde auch eher zu fünf Wechseln tendieren, aber in dieser Saison gilt das ja sowieso noch. Da hat man genug Zeit, sich ein genaueres Bild zu machen.

[BartS.]

Gibt taktisch mehr Möglichkeiten, aber ist auch wieder ein weiterer Vorteil der "großen" Teams, die einen qualitativ viel breiteren Kader haben.
Bin zwiegespalten.

Die Bayern bringen dann eben nochmal frische Spieler wie Coman, Coutinho, Perisic, Tolisso und Pavard während wir dann irgendwann Mbom und Agu einwechseln. Der Vorteil ist viel zu groß, weshalb man auch wieder zu drei Auswechslungen zurückkehren wird.

Als wenn das jetzt wirklich noch den großen Unterschied machen würde.

Ich finde es doof, wenn Bayern gegen uns öfter gewinnt als bisher.

[Norge]

Würde auch eher zu fünf Wechseln tendieren, aber in dieser Saison gilt das ja sowieso noch. Da hat man genug Zeit, sich ein genaueres Bild zu machen.

Was 1. und 2. BL angeht, ist die Entscheidung noch nicht gefällt, die 3. geht auf drei Auswechselungen zurück, alle anderen Wettbewerbe die zum DFB gehören bleiben bei fünf.

[Fußballgott2016]

Gibt taktisch mehr Möglichkeiten, aber ist auch wieder ein weiterer Vorteil der "großen" Teams, die einen qualitativ viel breiteren Kader haben.
Bin zwiegespalten.

Die Bayern bringen dann eben nochmal frische Spieler wie Coman, Coutinho, Perisic, Tolisso und Pavard während wir dann irgendwann Mbom und Agu einwechseln. Der Vorteil ist viel zu groß, weshalb man auch wieder zu drei Auswechslungen zurückkehren wird.

Als wenn das jetzt wirklich noch den großen Unterschied machen würde.

Man kann es auch so sehen: Jedes Team, dass in der BuLi gegen die Bayern antritt, muss eine wesentlich höhere Laufleistung als sonst aufbieten. Zwei Wechsel mehr würden da sehr helfen.

Nur können die Bayern eben auch frische Beine einwechseln und das ohne dass die individuelle Leistungsfähigkeit der Mannschaft kleiner wird.

[WhiteHorse]

Also, auch bei den Bayern bestehen noch qualitative Unterschiede. Und wenn man gegen die Bayern nicht mehr kann, ist es eh vorbei.

[WunnaVonnaWesa]

Als wäre ein Vergleich gegen Bayern für uns irgendwie relevant.. deren B-Elf ist gefühlt 10 Mal so wertvoll wie unsere A-Elf.

Ich bin für 5 Wechsel. Das macht das ganze für mich interessanter und es bieten sich mehr Möglichkeiten.

Man kann es ja auch so sehen: Gerade für Vereine wie uns, die jungen Spielern mehr Chancen geben muss, kann das von Vorteil sein.

[BartS.]

Würde auch eher zu fünf Wechseln tendieren, aber in dieser Saison gilt das ja sowieso noch. Da hat man genug Zeit, sich ein genaueres Bild zu machen.

Was 1. und 2. BL angeht, ist die Entscheidung noch nicht gefällt, die 3. geht auf drei Auswechselungen zurück, alle anderen Wettbewerbe die zum DFB gehören bleiben bei fünf.

Danke, gerade nachgelesen. Im Pokal fünf Wechsel, in der Liga nur drei, fände ich aber absurd. Gehe schon deshalb stark davon aus, dass auch die Liga bei fünf Wechseln bleibt.

[Karatekakoordinator]

Ich bin für fliegende Wechsel in unbegrenzter Anzahl. Dafür sollte es festgelegte Zonen geben und bei Wechselfehlern wie in anderen Sportarten Zeitstrafen. Das würde zu mehr Dynamik und weniger Zeitspiel führen.