Die Spieler werden sich jetzt den a aufreissen für phil...
Alle die Filbry immer noch für Wiesenhof allein Verantwortlich machen, müssen bedenken das Infront da auch mit drin steckt.
Es hieß doch mal das Werder Vorschläge bekommt und wenn sie diesen Ablehnen gibt es entweder sehr wenig oder 0€ von Infront.
Ich denke mal, daß bei Wiesenhof Infront bei der Anbahnung die Finger im Spiel hatte. Zu den Verlängerungen dürften die nicht mehr all zu viel beigetragen haben. Außer vielleicht zu sagen:" Nen besseren haben wir auch nicht."
Bekäme Werder mehr knatter von einem anderen, wäre die Brust bei dem.
Und wer weiss, ob wiesenhof nicht evtl schonmal n Teil der Gelder in einer Rutsche an Werder gegeben hat?
Einerseits wird Werder von Usern hier "verdammt" das keine potenten Sponsoren gefunden werden, und wenn man es schafft, Sponsoren die im oberen Drittel ligaweit bezahlen, ranzuholen (wohninvest und wiesenhof) dann ist es "grundlegend verkehrt".
Wenn Ethos werders Finanzprobleme löst, bräuchten wir weniger Pathos. *pling*
Ich hoffe, dass Filbry jetzt endlich mal in Erscheinung tritt. Der Mann war jahrelang DFL-Funktionär. Da sollte der zumindest mal wahrnehmbar auftreten, wenn Werder gravierend von der DFL verschaukelt wird.
Wenn er es war, kann er sich das klemmen
Verständnisfrage:
Wenn ich es 2008 scheiße fand, dass wir binnen (nicht mal) 48 Stunden zwei Spiele bestreiten mussten, habe ich dann nicht gleichzeitig Verständnis dafür, dass Frankfurt es scheiße gefunden hätte?
Vielleicht sollte man auch erstmal die Frage von Supertyp korrekt beantworten:
Nein, hat er nicht.
Er hat gesagt, er habe Verständnis für die Situation der Eintracht.
Geändert von WunnaVonnaWesa (01.03.2020 um 12:15 Uhr)
Der Filbry muss als Vorsitzender der Geschäftsführung und als der GF für Management und Marketing endlich mal Werder in der Öffentlichkeit klarer vertreten und nicht immer abtauchen. Ein Unding, wenn Werder damals spielen musste, warum wird Frankfurt dann bevorzugt mit der Spielabsage. Da darf der Filbry auch mal klarer sagen, dass dieses aus Werder-Sicht eine Sauerei und Wettbewerbsverzerrung ist! Da muss man in seiner Position auch mal aufm Tisch hauen und sich klarer äußern! Aber Werder lässt ja alles mit sich machen, beschwert sich wenn überhaupt nur zögerlich und nimmt die Opferrolle an ohne sich zu wehren.
Geändert von Michiol75 (01.03.2020 um 13:31 Uhr)
Im Training habe ich mal die Alkoholiker meiner Mannschaft gegen die Antialkoholiker spielen lassen. Die Alkoholiker gewannen 7:1. Da war's mir wurscht. Da hab i g'sagt: Sauft's weiter. (Max Merkel)
Ob Filbry oder Reuter oder sonst jemand von den kleinen Vereinen was sagt, interessiert doch den DFB einen feuchten Kehrricht
Damit machste dich dann höchstens lächerlich
Wir sind im deutschen Fussabll keine dicke Numer mehr. Dazu fehlen knapp 10 EL/CL Teilnahmen mal wieder
und selbst dann bleiben wir der kleine unwichtige Verein den nett belächet wird
..ich bin so nähmlich..
Wir finden in Bremen die falschen Antworten. Das hat mit Kapitalismus nichts zu tun. Als "strategisches Ziel" wird Europa ausgerufen. Das ist kein strategisches Ziel. "Strategy should not be equated with ambition, leadership, vision or planning; rather, it is coherent action backed by an argument."
Wir haben den asiatischen Markt nicht frühzeitig besetzt und profitieren schlecht von der Globalisierung. Der aktuelle FIFA Weltmeister kam aus Bremen - einem Videospiel mit mehr als 10 Millionen Spielern - und wir machten da nichts draus. Dort hätte man die Chance gehabt sich stärker zu differenzieren hat es aber wieder nicht geschafft. Wir haben die VBL zum zweiten Mal hintereinander gewonnen...
Diese Mär vom Standortnachteil in einer globalisierten Welt geht mir gehörig auf den Keks.