Klaus Filbry (Vorsitzender der Geschäftsführung)

[Halbzeittee]

Filbry ist ein Verwalter und das macht er sicherlich gut. Aber, was haben wir früher gefeiert. Werder als einer der ersten Vereine, die Logen eingeführt haben. Lemke bringt neben Baiano noch die Einlaufkinder mit. usw. Lemke stellt Werder als Undergroundverein gegen die Bayern auf und ist in allen Gazetten auf der ersten Seite vertreten. Das brachte Umsatz und Imagegewinn bei allen Fussballfans, welche Bayern nicht mögen. Das strahlte lange nach, bis heute. Was macht denn Werder so in den letzten 5-10 Jahren? Nichts! Nur verwalten...

[Toshi Utsumi]

Er sucht bestimmt einen Investor...

Falls Trump die Wahl verliert, kann er Werder gern übernehmen. Dann wird erstmal eingekauft

[bkkgreen]

Er sucht bestimmt einen Investor...

Falls Trump die Wahl verliert, kann er Werder gern übernehmen. Dann wird erstmal eingekauft

Falls trump verliert, schliddert der voll in die insolvenz

[Halbzeittee]

Er sucht bestimmt einen Investor...

Falls Trump die Wahl verliert, kann er Werder gern übernehmen. Dann wird erstmal eingekauft

Und Melania macht einen auf Beate.

@bkkgreen Glaub mal nicht alles. Es ist z.B. naiv anzunehmen, dass der mächtigste Mann der Welt privat bei Twitter rumpöbelt. Das ist alles gescripptet. Hier in Germany läuft das anders. Hier werden die üblen Gesetze zu Zeiten der Fußball WM abgenickt, gerne in der Finalrunde. Wo die Aufmerksamkeit halt so hingeht. Guter Geschäftsmann ist Donald aber auch meiner Meinung nach nicht.

[Halbzeittee]

Um mal auf Filbry zurückzukommen. Es ist doch seine Aufgabe, eine Philosophie bzw. ein Konzept für Werder zu entwickeln und dabei alle Abteilungen einzubinden. Wer soll das sonst machen? Der Aufsichtsrat? Baumann? Da kommt einfach nichts ausser Inflationsverwaltung. Als Chef liefert er einfach zu wenig. Wo ist denn die Perspektive?

[Estadox]

Warum sollte Filbry als GF-Finanzen eine sportliche Philosophie entwickeln? Genau das ist Baumanns Aufgabe, nicht umsonst wurde sein Funktionsbereich erst kürzlich erweitert, sodass er für den kompletten sportlichen Bereich zuständig ist.

[Konstante]

Für die Philosophie ist doch Thomas Schaaf zuständig. Filbry ist lediglich ein sehr gut bezahlter "Buchhalter". Er passt perfekt in das derzeitige Werder Mittelmaß mit Tendenz zum mittelfristigen Abstieg.

[Ghostrider]

Filbry hätte intervenieren müssen, als einer auf die mit den Kaufverpflichtungen gekommen ist.
Dass das in Werders Lage viel zu dünnes Eis ist, hätte eigentlich allen Leitenden bei Werder klar sein sollen.

[Estadox]

Meinst du bei Toprak und Bittencourt? Da fand ich das Prinzip der Kaufverpflichtung völlig nachvollziehbar und das Risiko als solches auch vertretbar. Das große Problem war mE nicht, dass man das Risiko eingegangen ist, sondern für wen.

Zwingend intervenieren müssen hätte man (lies: Filbry und/oder der AR) allerdings bei Selke. Das war als zusätzliche Belastung mE kaum vertretbar, das war speziell im Fall Selke absolut unsinnig und Corona war zu dem Zeitpunkt zumindest schon ein Thema.

[hawk83gut]

Zur Selkeverpflichtung, die natürlich Wahnsinn war, war corona doch gar noch nicht als Pandemie absehbar?

[Lidius]

Zur Selkeverpflichtung, die natürlich Wahnsinn war, war corona doch gar noch nicht als Pandemie absehbar?

Der erste Webasto Fall war am 28.01., Selke kam am 31.01.

Corona war zwar Thema, aber die Auswirkungen waren noch nicht wirklich absehbar. Ende Januar konnte man noch nicht wirklich davon ausgehen das es so kommt wie es gekommen ist, auch wenn es sicherlich Modellrechnungen gab, aber die gab es auch in andere Richtungen. Die Liga lief ja auch noch übern Monat im Normalbetrieb weiter.

[paff]

Meinst du bei Toprak und Bittencourt? Da fand ich das Prinzip der Kaufverpflichtung völlig nachvollziehbar und das Risiko als solches auch vertretbar. Das große Problem war mE nicht, dass man das Risiko eingegangen ist, sondern für wen.

Zwingend intervenieren müssen hätte man (lies: Filbry und/oder der AR) allerdings bei Selke. Das war als zusätzliche Belastung mE kaum vertretbar, das war speziell im Fall Selke absolut unsinnig und Corona war zu dem Zeitpunkt zumindest schon ein Thema.

Wir waren halt ohne Stürmer. Irgendwer musste her. Und blöd gesagt auch 50 % Chancen, das man nie bezahlen muss und wir haben 1,5 Jahre Zahlungsaufschub . Bei welchem Stürmer kriegste das
Das jemand Ende Januar, die Corona Auswirkungen abschätzen konnte . Come 'on. Niemand hätte mit so nem Lockdown gerechnet , plus Buli to big tooo fail (normalerweise)

[gru]

@Lidius: selbst in der Schifffahrt war das höchstens ein Randproblem. Die bekommen so etwas normalerweise schnell mit.

[Norge]

Zur Selkeverpflichtung, die natürlich Wahnsinn war, war corona doch gar noch nicht als Pandemie absehbar?

Der erste Webasto Fall war am 28.01., Selke kam am 31.01.

Corona war zwar Thema, aber die Auswirkungen waren noch nicht wirklich absehbar. Ende Januar konnte man noch nicht wirklich davon ausgehen das es so kommt wie es gekommen ist, auch wenn es sicherlich Modellrechnungen gab, aber die gab es auch in andere Richtungen. Die Liga lief ja auch noch übern Monat im Normalbetrieb weiter.

Der Lockdown in Wuhan begann allerdings bereits am 23.01., da zeichnete sich zumindest schon etwas am Horizont ab. Aber wirklich vorwerfen kann man das rückwirkend wohl niemand. Mit dem Wissen von heute sähe das wohl anders aus.

[Nordish by Nature]

Corona kann man niemandem vorwerfen aber einen Stürmer auf Pump kaufen, wenn man schon zwei andere Spieler auf Pump geholt hat schon. Besonders wenn das Bremer Credo seit je her heißt, wir geben nicht mehr aus als wir einnehmen....