Russland und die Konsequenzen aus dem Ukraine-Krieg

[genau_so]

gerade was gelesen von Verteidigungsminister der Ukraine tritt nicht freiwillig zurück, hab ich was überlesen?

[Salbei]

Dazu folgenden Thread auf Twitter von Denis Trubetskoy lesen mit Hinweisen zum wahrscheinlichen Nachfolger (Chef des Militärnachrichtendienstes Kyrylo Budanow) und den Hintergründen des sich abzeichnenden Rücktritts/Versetzung des bisherigen Verteidigungsminister Resnikow (politische Verantwortung für Korruptionsaffäre).

https://twitter.com/denistrubetskoy/...EC3eQ5fdTwf5BQ

Edit/Update:

Dass Kyrylo Budanow, bisher Chef der ukrainischen Militäraufklärung, Oleksij Resnikow als Verteidigungsminister ersetzt, ist nun fix. Abstimmung im Parlament in den nächsten Tagen. Resnikow selbst übernimmt das Ministerium für strategische Industrie.

https://twitter.com/denistrubetskoy/...EC3eQ5fdTwf5BQ

[FatTony]

Zu Budanow gab es die letzten Tage bereits Artikel. Im Lichte der Ereignisse kommen die fast wie eine Ankündigung daher.

[C.Adams]

Resnikow hat mit dem Skandal sehr wahrscheinlich gar nichts zu tun (bisherigen Ermittlungen). Da es in seinen Amtsbereich fällt, ist das natürlich schwierig. Meine Quellen sagen, dass er in absehbarer Zeit Justizminister werden wird (was er eigentlich immer machen wollte, da Jurist). Es gibt schon lange Spekulationen in diese Richtung. Scheint nun ein passender Anlass zu sein.
Zu Budanov brauche ich nichts mehr zu sagen. Außer das alles, was man über seine Vergangenheit lesen kann, eine Untertreibung ist. Die Realität ist noch sehr viel krasser. Das wird interessant.

Bei den Beispielen zu BY handelt es sich in den Fällen um Selbstverteidigung oder offizielles Beistandsgesuch. Ausnahme wäre ein neuer Diktator. Hier kann man aber fest davon ausgehen, dass sein erster offizieller Satz "Ich schwöre" sein wird; sein zweiter "Beitritt zu RU" und sein dritter "sofort Krieg!" (eventuell sind zwei und drei auch umgekehrt) - also auch wieder Selbstverteidigung.
Eigentlich braucht man auch nur auf die nächsten Drohnen zu warten und hat seine Kriegserklärung seitens BY (es gibt ja bereits unzählige Vorfälle vieler Art), wobei mir gerade auffällt, dass es, zumindest in meiner Erinnerung, seit Minsks Nicht-Angriffs-Paket-Geschichte keine Drohnen mehr von dort gab (könnte mich irren, fällt aber gar nichts ein - war alles früher).

[lagom]

Resnikow hat mit dem Skandal sehr wahrscheinlich gar nichts zu tun (bisherigen Ermittlungen). Da es in seinen Amtsbereich fällt, ist das natürlich schwierig. Meine Quellen sagen, dass er in absehbarer Zeit Justizminister werden wird (was er eigentlich immer machen wollte, da Jurist). Es gibt schon lange Spekulationen in diese Richtung. Scheint nun ein passender Anlass zu sein.
Zu Budanov brauche ich nichts mehr zu sagen. Außer das alles, was man über seine Vergangenheit lesen kann, eine Untertreibung ist. Die Realität ist noch sehr viel krasser. Das wird interessant.

Bei den Beispielen zu BY handelt es sich in den Fällen um Selbstverteidigung oder offizielles Beistandsgesuch. Ausnahme wäre ein neuer Diktator. Hier kann man aber fest davon ausgehen, dass sein erster offizieller Satz "Ich schwöre" sein wird; sein zweiter "Beitritt zu RU" und sein dritter "sofort Krieg!" (eventuell sind zwei und drei auch umgekehrt) - also auch wieder Selbstverteidigung.
Eigentlich braucht man auch nur auf die nächsten Drohnen zu warten und hat seine Kriegserklärung seitens BY (es gibt ja bereits unzählige Vorfälle vieler Art), wobei mir gerade auffällt, dass es, zumindest in meiner Erinnerung, seit Minsks Nicht-Angriffs-Paket-Geschichte keine Drohnen mehr von dort gab (könnte mich irren, fällt aber gar nichts ein - war alles früher).

Gibt es zu einem potentiellen neuen Diktator denn schon Namen? Die würde Lukaschenko doch sicher mal "verunfallen" lassen. Oder ist da eher von einer Nachfolgeregelung in seinem Sinne auszugehen?

[C.Adams]

@lagom
Der eine ist natürlich der Kandidat, den RU, mehr oder weniger offen, gegen Luka bei der Wahl antreten lassen hat (ist aber komplett gescheitert). Dann gab es mal irgendeinen Typen aus dem Militär, der als Nachfolger ins Gespräch gebracht wurde. Aktuell gibt es aber nichts (zumindest nichts, was verbreitet wird).
Luka kann man auch schlecht verunfallen, da der zum einen recht paranoid ist, aber eben auch im Militär und Sicherheitskreisen hohen Rückhalt hat (klingt komisch, da das im Falle eines neuen Volksaufstandes wahrscheinlich kippen würde, aber ohne den Willen des Volkes zieht man die Stabilität (und die eigenen Vorteile?) scheinbar vor). Die Nachfolgeregelung in seinem Sinne ist sein jüngster Sohn (die älteren mag er wohl nicht und sollen auch nicht so helle sein). Den nimmt er gerne mit, um ihn einzuführen. Problem ist nur, dass der gerade mal 18 ist.

[from sarah with love]

@lagom
Der eine ist natürlich der Kandidat, den RU, mehr oder weniger offen, gegen Luka bei der Wahl antreten lassen hat (ist aber komplett gescheitert). Dann gab es mal irgendeinen Typen aus dem Militär, der als Nachfolger ins Gespräch gebracht wurde. Aktuell gibt es aber nichts (zumindest nichts, was verbreitet wird).
Luka kann man auch schlecht verunfallen, da der zum einen recht paranoid ist, aber eben auch im Militär und Sicherheitskreisen hohen Rückhalt hat (klingt komisch, da das im Falle eines neuen Volksaufstandes wahrscheinlich kippen würde, aber ohne den Willen des Volkes zieht man die Stabilität (und die eigenen Vorteile?) scheinbar vor). Die Nachfolgeregelung in seinem Sinne ist sein jüngster Sohn (die älteren mag er wohl nicht und sollen auch nicht so helle sein). Den nimmt er gerne mit, um ihn einzuführen. Problem ist nur, dass der gerade mal 18 ist.

Ist eigentlich geklärt, wie der Außenminister mit zwischenzeitlicher Westsympathie und Contra Spezial OP, dann aber doch linientreu, ums Leben kam? Herzinfarkt wurde doch kommuniziert (aber allgemein nicht so geglaubt).
Für UA hatte Putin ja seinen alten Spezi mit (Straußen)Privatzoo vorgesehen und schon mal aus der Versenkung geholt, ja sogar schön der Öffentlichkeit gezeigt. Gott wie heißt der…Juraschenko oder Jukaschenko (da fällt mir ein ich hab den UA Schokokönig Poroschenko schon lang nicht mehr gesehen, zuletzt im Februar mit Waffe auf der Straße in Kiev im TV Interview umkreist von Sicherheitskräften).
Na jedenfalls passt der nicht nach Minsk? Und ob dem das gefällt, was Putin da in UA veranstaltet?

Der von dir hier erwähnte „Nichtangriffspakt“ /Paket/deal ist trotz Worum und div Ticker vollkommen an mir vorbeigegangen. Gab es den/das so oder ähnlich wirklich oder fake news?

[lagom]

@lagom
Der eine ist natürlich der Kandidat, den RU, mehr oder weniger offen, gegen Luka bei der Wahl antreten lassen hat (ist aber komplett gescheitert). Dann gab es mal irgendeinen Typen aus dem Militär, der als Nachfolger ins Gespräch gebracht wurde. Aktuell gibt es aber nichts (zumindest nichts, was verbreitet wird).
Luka kann man auch schlecht verunfallen, da der zum einen recht paranoid ist, aber eben auch im Militär und Sicherheitskreisen hohen Rückhalt hat (klingt komisch, da das im Falle eines neuen Volksaufstandes wahrscheinlich kippen würde, aber ohne den Willen des Volkes zieht man die Stabilität (und die eigenen Vorteile?) scheinbar vor). Die Nachfolgeregelung in seinem Sinne ist sein jüngster Sohn (die älteren mag er wohl nicht und sollen auch nicht so helle sein). Den nimmt er gerne mit, um ihn einzuführen. Problem ist nur, dass der gerade mal 18 ist.

So ein junger Diktator hätte natürlich den Vorteil, daß man lange Zeit keinen neuen bräuchte.

[C.Adams]

@fswl
Ich denke, du meinst den doofen Janukowytsch. Der stand im Raum, aber ich denke, dass es eher auf seinen Freund Medwedtschuk hinausgelaufen wäre. Das wäre auch der Bevölkerung besser zu verkaufen gewesen, als den größten Dieb aller großen Diebe erneut zu installieren.
Poroshenko macht im Moment viel in Richtung Spendensammlung/Fundraising und besorgt damit Fahrzeuge im Westen. Er und Sel. haben im Sommer wohl heimlich einen Waffenstillstand geschlossen (nachdem man sich gegenseitig mit Bildern und Videos (Klitschko war auch dabei) versucht hat, sich gegenseitig zu übertrumpfen). Der ist noch sehr aktiv und wird auch die Oligarchen Entmachtung überstehen (wohl auch gerechtfertigterweise).
Die Verlautbarungen über einen Nichtangriffspakt kommen aus Minsk. Kyiv hat darauf nie reagiert (auch kein Dementi). Es ist aber festzustellen, dass (falls ich mich nicht irre) keine Drohnen mehr aus BY gekommen sind und auch alle Truppen, nach Abschluss des Manövers mit den Russen (wir erinnern uns da an eine Geschichte aus 2022) wieder zu den Basen zurückgekehrt sind. Ob das einfach Zufall, ein Zeichen von BY Nicht-Teilnahme oder ein wirklicher Hinweis auf die Existenz eines solchen Paktes ist, kann im Moment überhaupt nicht geklärt werden. Die Rahmenbedingung würden auf jeden Fall dazu passen, aber wirklich weiter bringt das in der Erkenntnis auch nicht.

@lagom
das gilt natürlich nur solange, wie der nicht aus dem Fenster seines Bunkers fällt oder auf dem Weg zur Toilette von einem LKW überfahren wird

[Salbei]

UPD für Hardcore-Interessierte: Das mit dem neuen Posten für Resnikow erweist sich als schwierig, weil es nicht gesetzt ist, dass das Parlament dafür stimmen wird. Ist wohl auch der Grund, warum Resnikow die vom Chef der Präsidentenfraktion verkündete Information zurückwies.

https://twitter.com/denistrubetskoy/...EC3eQ5fdTwf5BQ

[C.Adams]

Riecht nach internem Geschacher. Ist auf jeden Fall erstmal alles verschoben - zunächst um ca. 4 Wochen (offiziell wegen Ramstein). Ändert sich also jetzt gar nichts. Was danach ist, werden wir mal abwarten (vielleicht hat sich das Thema jetzt auch komplett erledigt. Die Stimmen, die Budanov an Ort und Stelle lassen wollten (da er einen Top-Job macht und Resnikov eigentlich auch), haben sich auch gemehrt).

[from sarah with love]

@c.adams
Ja stimmt natürlich so heißt er, der Dieb.
Die „revolutionären“ Majdan Ereignisse, als er aus UA nach RUS floh sind ja auch aus 2014.

[c42walli]

@c.adams
Ja stimmt natürlich so heißt er, der Dieb.
Die „revolutionären“ Majdan Ereignisse, als er aus UA nach RUS floh sind ja auch aus 2014.

Dass er sein Amt als Präsident der Ukraine per Wahl errungen hat, entspricht eher demokratischen Wertvorstellungen als die Umstände, unter denen er es verlor.
Die auch unter Beteiligung von EU Außenministern vereinbarte Lösung mittels vorgezogener Neuwahl wäre die bessere Option gewesen.

[Timbeaux]

Wie gut demokratische Prozesse in Autokratien funktionieren, konnte und kann man ja hervorragend ua in Belarus beobachten.

[c42walli]

Wie gut demokratische Prozesse in Autokratien funktionieren, konnte und kann man ja hervorragend ua in Belarus beobachten.

Dies Ukraine ist 2014 keine Autokratie gewesen. Sorry, mir fehlt die Zeit und ich möchte das auch (jetzt) nicht diskutieren. Wenn dir das ernst und wichtig ist, dann schreib gerne ein paar Punkte als Begründung, ich versuche das dann später zu widerlegen, okay?