Obernazi sollte ein deutlich gültigeres Wort sein als Bürger*_/- Innenmeister*-_/-Innenkanditat*-/-Innen.
Abrüstung,Sanktionen aufheben.Frieden durch Dialog
Konv. Aufrüstung in Europa auf das Niveau von RU
Wie 2, zusätzlich Ausweitung nukleare Teilhabe
Obernazi sollte ein deutlich gültigeres Wort sein als Bürger*_/- Innenmeister*-_/-Innenkanditat*-/-Innen.
Geändert von Bierstandszene_revival (14.08.2022 um 21:20 Uhr)
Das Obernazy, nach Phettberg.
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
Wenn der Führer das gewusst hätte....
Ja und nein. Russland ist erstmal ein Land, die NATO ein Bündnis. Russland würde aber sicher auch Unterstützung erhalten, Iran, Nordkorea, China?Zitat von =Vince=
Aber nicht in der Ukraine, höchstens wenn Russland selbst angegriffen wird. Das will aber ja niemand.
Wow, woher gerade bei China die Gewissheit? Das Land Produktion ohne Ende, auch Hightech. Die haben Ingenieure ohne Ende. Soldaten auch. Also warum sollte das gut Ausgehen für die NATO?
Weil du in einer Iphone oder was auch immer Fabrik keine Raketen oder Flugzeuge baust. Soldaten sind doch auch seit Jahrzehnten ziemlich irrelevant. China wird an der Straße von Malakka von den USA abgeschnitten und dann war es das mit Produktion von irgendwas.
lol... China baut seine Flugzeuge und Raketen schon ziemlich lange selbst, die Werften bauen eine Marine auf die auf einem hohen Niveau ist. Die Straße von Malakka hat in einem globalen Konflikt garantiert keine Bedeutung.
Die Flugzeuge sind bis jetzt einfach nur amerikanische Kopien oder russische Lizenzbauten. China kann keine Triebwerke bauen und ohne Triebwerke kein Flugzeug. Die Marine besteht vorallem aus Masse und bis auf den neuen Flugzeugträger der noch in Shanghai in der Werft liegt haben die da auch wenig entgegenzusetzen. Ein amerikanischer Flugzeugträger dürfte mehr Kampfkraft haben als die Bundeswehr. Die Raketen sind gut. Die Straße von Malakka hat grade dann eine riesige Bedeutung, da China sein gesamtes Öl darüber bezieht. Ohne öl keine Produktion und nichts fliegendes. Die USA sind komplett autark.lol... China baut seine Flugzeuge und Raketen schon ziemlich lange selbst, die Werften bauen eine Marine auf die auf einem hohen Niveau ist. Die Straße von Malakka hat in einem globalen Konflikt garantiert keine Bedeutung.
Ich würde den Technologiestand der Chinesen nicht überschätzen. Die bauen auch mehr Masse als Klasse, wenn auch nicht so krass wie Russland. China bringt es bspw. trotz großer Anstrengungen noch immer nicht hin, ein nennenswertes Zivilflugzeug wie Boeing/Airbus zu bauen. Oder eine brauchbare Windows-Alternative. Etc. pp. - dazu nimmt der Abstand zu den USA immer weiter zu (und nicht weiter ab, wie oft zu hören ist fälschlicherweise). China hat den Zenit bereits überschritten, allein aus demographischen Gründen.lol... China baut seine Flugzeuge und Raketen schon ziemlich lange selbst, die Werften bauen eine Marine auf die auf einem hohen Niveau ist. Die Straße von Malakka hat in einem globalen Konflikt garantiert keine Bedeutung.
Volles Handelsembargo gegen Russland - JETZT!
Bei den Zivilflugzeugen liegt es vielfach auch an Patenten die China nicht verwenden darf, das Wissen liegt vor. Und bei Militärflugzeugen sind sie definitiv die Nr.2.
So oft du es noch wiederholst es stimmt einfach nicht. Die Militärflugzeuge sind entweder Design Kopien der Boeing F-15 oder Lizenzbauten sowjet/russischer Art die Weiterentwickelt wurde. Das ist mind. eine Generaation hinter der F-35. Dazu sind wie gesagt, die triebwerke auch nur Lizenz und die kann man auch ohne Patent nicht kopieren, sonst wäre es doch schon längst geschehen. Selbst im Zivilmarkt spielen Patente eine untergeordnete Rolle. Bei der Marine ist China übrigens hoch abhängig von MTU Maschinen.
https://de.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_F-15 von 1972
https://de.wikipedia.org/wiki/Shenyang_J-16 von 2013
Auch China kann fast 80 Jahre Erfahrung und Wissen nicht in 20 Jahren aufholen. Dazu kommt in der tat die massive Überalterung (und eine a la 2008 Finanzkrise), welche sogar in frage stellt ob China die USA je als größte Volkswirtschaften einholen werden.
Weil die NATO ja auch schon so viele F35 hat... wie viele hat Deutschland noch mal? China ist die Nr.2 hinter den USA militärisch. Wer das anders sieht, bitte.
China ist die Nr 2, ohne Frage. Der Abstand zu den USA ist trotzdem enorm
Da die USA in der Nato sind gibt es aufjeden fall schon über 800 davon. Einige tausend sind auch schon bestellt. Es hat ja niemand in Frage gestellt, ob China die Nr.2 ist nur sind sie Technisch noch lange nicht auf dem Niveau Europas oder der USA.
Berechtigungen
Zitieren