Ja, so könnte man das auch lesenZitat von from sarah with love
Da hat gmx jetzt aber nen ordentlichen Fuhrpark
Abrüstung,Sanktionen aufheben.Frieden durch Dialog
Konv. Aufrüstung in Europa auf das Niveau von RU
Wie 2, zusätzlich Ausweitung nukleare Teilhabe
Ja, so könnte man das auch lesenDa hat gmx jetzt aber nen ordentlichen Fuhrpark
Belanglosigkeiten können eine ernste Sache sein. Man muss sich aufgrund derer aber nicht unbedingt ernsthaft in die Köppe kriegen.
Aus Mai 2022 aber egal.
Der ganze Text liest sich wie ein Relotius Werk unter Pseudonym
Hab vor paar Wochen mal all seine Spiegelartikel gesichtet und Geschichten erzählen kann er einfach. Der Autor hier hat einen sehr ähnlichen Schreib- und Erzählstil. Das sind so einzelne Sätze.
China ist übrigens ziemlich angepisst über die Entscheidung Russlands, dass man in Belarus Atomwaffen stationieren will.
Woher hast Du das (übrigens)?
Belanglosigkeiten können eine ernste Sache sein. Man muss sich aufgrund derer aber nicht unbedingt ernsthaft in die Köppe kriegen.
https://www.nzz.ch/feuilleton/marcus...ben-ld.1731488
Etwas spekulativ / optimistisch, aber nicht uninteressant.
Volles Handelsembargo gegen Russland - JETZT!
Dass Russland irgendwann den Angriff nicht mehr weiterführen kann, deutet sich ja immer mehr an.
Tatsächlich sehr interessant, aber mir kommt der Typ doch etwas zu "selbstbesoffen" und von der eigenen Bedeutung überzeugt vor. Ich wünschte auf jeden Fall, er hätte recht. Wenn man zwischen den Zeilen liest, sieht er einige Figuren aus Deutschland nach dem Krieg sogar vor Gericht in Den Haag. In Bezug auf Vad sogar ohne zwischen den Zeilen zu lesen. Wenn da (bezahlter) Lobbyismus für Russland nachgewiesen werden könnte, hätte ich auch nichts dagegen, aber daran glaube ich nun wirklich nicht.
Das halte ich auch für unbestritten.Dass Russland irgendwann den Angriff nicht mehr weiterführen kann, deutet sich ja immer mehr an.
Volles Handelsembargo gegen Russland - JETZT!
Ich kann mir durchaus prorussischen Lobbyismus vorstellen in Deutschland, aber nachweisbar / auf höherer Ebene würde mich auch eher wundern.Tatsächlich sehr interessant, aber mir kommt der Typ doch etwas zu "selbstbesoffen" und von der eigenen Bedeutung überzeugt vor. Ich wünschte auf jeden Fall, er hätte recht. Wenn man zwischen den Zeilen liest, sieht er einige Figuren aus Deutschland nach dem Krieg sogar vor Gericht in Den Haag. In Bezug auf Vad sogar ohne zwischen den Zeilen zu lesen. Wenn da (bezahlter) Lobbyismus für Russland nachgewiesen werden könnte, hätte ich auch nichts dagegen, aber daran glaube ich nun wirklich nicht.
Volles Handelsembargo gegen Russland - JETZT!
Wirkt auf mich auch ziemlich aufgeblasen, der Typ. Allein schon die Nummer als angehender Märtyrer, der den Kulturattachees zum Opfer fällt.Tatsächlich sehr interessant, aber mir kommt der Typ doch etwas zu "selbstbesoffen" und von der eigenen Bedeutung überzeugt vor. Ich wünschte auf jeden Fall, er hätte recht. Wenn man zwischen den Zeilen liest, sieht er einige Figuren aus Deutschland nach dem Krieg sogar vor Gericht in Den Haag. In Bezug auf Vad sogar ohne zwischen den Zeilen zu lesen. Wenn da (bezahlter) Lobbyismus für Russland nachgewiesen werden könnte, hätte ich auch nichts dagegen, aber daran glaube ich nun wirklich nicht.
WaMa starten, Auto laden, Trockner laufen lassen.
Wann ist im Norden viel Wind- und Sonnenstrom im Netz?
Nutzen statt abregeln.
Prorussischen Lobbyismus (auch bezahlten) gibt es mit Sicherheit in Deutschland. Wahrscheinlich auch auf höherer Ebene, je nachdem, wie man diese Ebene definiert. Bei Vad glaube ich eher nicht daran. Der bewegt sich wohl aus eigenem Antrieb ständig auf dem Holzweg.
Er hat mit vielen Punkten durchaus Recht. Ich halte es aber immer für sehr schwierig längere detaillierte Prognosen zu machen. Dafür kann einfach zu viele passieren und dann anders kommen. Top Beispiel ist ja Bahkmut. Ich habe als ein der ganz wenigen (zu dem Zeitpunkt) Zweifel geäußert, dass Bahkmut für UA jetzt am Ende ist (sehr schwierig ohne Frage, aber noch nicht am Ende). Ich hätte mich aber niemals soweit aus dem Fenster gelehnt und damals von mehr als das gesprochen - dennoch...
Ich sehe z.B. seine Prognose für den Angriff als eine mögliche Variante (mit Sinn und Erfolgschance), es gibt aber eben auch noch viele andere Möglichkeiten. Deshalb kann sich aktuell niemand wirklich auf das genaue Gebiet der Gegenoffensive festlegen. Ich tendiere z.B. im Moment in Richtung 2 eventuell sogar 3 Gegenoffensiven an verschiedenen Stellen. Das den Russen die Technik ausgeht (bzw. in Richtung Resteverwertung geht), ist kein Geheimnis - aber zu prognostizieren, dass den Russen im Sommer die Soldaten ausgehen, halte ich für sehr gewagt. Das Kriegsende für Spätsommer festzulegen (ich weiß, Budanov und so) ist sogar noch gewagter. Darüber kann man die ersten wagen Prognosen erst nach einiger Zeit Gegenoffensive machen (und selbst dann bleibt noch immer ein großer Unsicherheitsfaktor). Und das alles sage gerade ich, der sich selber öfter mal sehr weit aus dem Fenster lehnt.
Das mit den Kulturattachees ist natürlich Unfug. Die sind normalerweise FSB und die dürfen das gar nicht. Zudem bedarf es einer Anordnung von Putin bei ausl. Personen. Kann mir nicht vorstellen, dass Putin schon mal den Namen Keupp gehört hat oder sich für den interessieren würde.
Also: er sagt viel richtiges und hat ein paar gute Punkte. Allerdings alles ziemlich dick aufgetragen und an vielen Stellen irgendwie "too much". Trotzdem lesenswert wegen der vielen guten Infos und Hintergründe.
Allein schon bei dem Foto habe ich mit den Augen gerollt. Auch die Aussage, er sei kein Osteuropa/Russlandexperte, um dann aber einen Absatz später "in der russischen Umgangskultur sehr wichtig, dass Stärke nach aussen gezeigt wird. Sie werden sonst schnell hinterfragt. Was Putin im Krieg tut, hat eigentlich gar nichts mit dem Krieg zu tun, sondern mit der Sicherung seines internen Herrschaftssystems"
Oder aber:
Oh boy, also einen Attentatsplan würde ich mir ja noch gefallen lassen, aber Putin/Moskau per Boden-Boden-Rakete zu bombardieren....come on...dann widerspricht er sich. Deutschschland sei keine militärische Macht, aber die Ausrüstung der Deutschen Armee, in Händen der Ukrainer, würde die Russen im Handumdrehen neutralisieren. Is klar. Und die Krone ist dann natürlich, dass man für sein Gelaber bei Maybrit Illner in Den Haag angeklagt wird. Holy moly....aber Ehre wem Ehre gebührt, in diesen harten Zeiten steht der Mann nicht abseits, nein, er stellt sich dem mörderischen Regime entgegen und kämpft Seite an Sei...äh, moment, er analysiert einen Blog denn in der Ukraine oder Russland war er ja seit 2012 nicht mehr. Hätte er sich doch wenigstens mal mit einem ukrainischen Kulturattaché getroffen....Russische Oligarchen oder Militärs könnten durchaus auf die Idee kommen, Putin mit ein paar zielgerichteten ballistischen Raketen auszuschalten und selbst die Macht zu übernehmen
Wüsste nicht wo er komplett daneben liegt, ich kann nur seinen Optimismus nicht teilen das Russland bald am Ende ist.
Naja, seine Aussagen über die vielen russischen Agenten, und dass er um sein Leben fürchten müsste halte ich schon für sehr weit hergeholt. Wichtig/Richtig finde ich seine Aussage dass:
.....Und da ist der Technologieeffekt – Russland mobilisiert immer ältere Panzer, während die Ukraine moderne westliche Systeme erhält...
Das könnte tatsächlich dazu führen, dass Russland den Rückwärtsgang einlegen muss und die Wende dann auch immer mehr Fahrt aufnimmt, solange der Westen UA ausreichend unterstützt.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten.
Berechtigungen
Zitieren