denke im nächsten Spiel wird er beginnen, wenn Sargent in die Mitte rückt
denke im nächsten Spiel wird er beginnen, wenn Sargent in die Mitte rückt
Nun, genau das wurde bei der Leihe auch kritisiert. Aber er kommt ja von United, also war er für viele natürlich zwangsläufig super und für uns eigentlich unerreichbar.
Warum kann man das nicht? Wenn akklimatisierten bedeutet, dass er im ersten halben Jahr eine Einwechseloption ist und im zweiten halben Jahr eine Startelfoption sehe ich da überhaupt kein Problem. Kader kostengünstig in der Breite verstärkt. Ist ja jetzt nicht so, dass wir auf dieser Position selbst Talente hätten, die diese Saison im Erstliga Profifußball Fuß fassen sollen.
Was erwartest du von ein 20-jährige ungereifte Spieler? das er gleich eine Startelf bekommt nur weil er von Man. United kommt, wo er auch nur hauptsächlich von der Bank kam.Zitat von Yudas
Ich bezog den Hype nicht nur auf die User hier, eher auch auf die Verantwortlichen von Werder.genau.... ich fand es auch sehr schlimm, das er in die 5 Minuten nicht gezeigt hat wie gut er Fußball spielen kann oder wie schnell er ist bei Konters und dass mit Teamkollegen die schon stehend KO waren .... echt unglaublich, wir soltten den Bursche in die U23 abschieben nee noch besser glich auf die Tribune verbannen ....
Modell Leihe schön und gut, aber ich kann doch nicht einen „Jugend“Spieler für 1 Jahr ohne KO leihen, der dann aber noch mindestens ein halbes Jahr zum akklimatisieren benötigt..
Gehört aber wohl eher in den Baumann Thread.
Aber hier bei Werder in ein andere Liga, andere Umgebung, andere Strukturen gleich Stammelf ist.
Glaube bei manche ist es noch nicht angekommen das Werder eher gegen den Abstieg kämpft als um die internationale Plätze.
Er wird nicht gehyped, und von Baumann sind es nur die übliche Floskeln wenn ein neues Spielzeug kommt.
Bin ich voll bei dir ... Aber 5 min?? Lachhaft. Kann man dem Jung nicht wenigstens 15-20 min einräumen.Was erwartest du von ein 20-jährige ungereifte Spieler? das er gleich eine Startelf bekommt nur weil er von Man. United kommt, wo er auch nur hauptsächlich von der Bank kam.Ich bezog den Hype nicht nur auf die User hier, eher auch auf die Verantwortlichen von Werder.genau.... ich fand es auch sehr schlimm, das er in die 5 Minuten nicht gezeigt hat wie gut er Fußball spielen kann oder wie schnell er ist bei Konters und dass mit Teamkollegen die schon stehend KO waren .... echt unglaublich, wir soltten den Bursche in die U23 abschieben nee noch besser glich auf die Tribune verbannen ....
Modell Leihe schön und gut, aber ich kann doch nicht einen „Jugend“Spieler für 1 Jahr ohne KO leihen, der dann aber noch mindestens ein halbes Jahr zum akklimatisieren benötigt..
Gehört aber wohl eher in den Baumann Thread.
Aber hier bei Werder in ein andere Liga, andere Umgebung, andere Strukturen gleich Stammelf ist.
Glaube bei manche ist es noch nicht angekommen das Werder eher gegen den Abstieg kämpft als um die internationale Plätze.
Er wird nicht gehyped, und von Baumann sind es nur die übliche Floskeln wenn ein neues Spielzeug kommt.
Das Gesicht bei der Einwechslung sprach Bände.
"Ich bin überhaupt kein Foren-Typ oder Sonstiges.
Das ist für mich eine Scheinwelt in der Anonymität, die auch sehr grenzwertig ist!"
Sehe ich genauso. Es gibt noch was zwischen "Startelf" und "5 Minuten Wechsel"
Die Stunde gegen Hertha war nicht so gut, also danach Wechselspieler - soweit klar. Dann die zwei Siege. Okay!
Aber sowohl gegen Freiburg als auch gegen Hoffenheim hätten wir gegen Ende Schnelligkeit benötigt. Gegen Freiburg kam Selke (hust) und gegen Hoffenheim Chong für 5 Minuten. Was soll er da zeigen? Warum wehren sich hier einige so dagegen, dass er mal eine halbe Stunde spielen soll?
Dann dieser Quatsch mit "Ja einige denken nur weil er von Manu kommt bla..."
Was ist denn das für eine Argumentation? Der Spieler wird seine Qualitäten haben und hat diese ja auch aufblitzen lassen. Und wenn der bisherige schnellste ausfällt oder noch nicht fit ist, kann doch mal Chong seine Einsätze bekommen. Bin mir sicher, dass er 20-30 Minuten lang noch was bewegen kann. Zumindest mehr als Selke bis dato.
Man hat doch gesehen das wir geschwommen haben gegen die Hoffenheimer in die letzte 20 Minuten und dann soll man ein Spieler bringen der Defensiv noch nicht die Unterstützung bringen kann, weil er da noch schwäche hat, und damit ein Unentschieden weggeben/gefährden?Bin ich voll bei dir ... Aber 5 min?? Lachhaft. Kann man dem Jung nicht wenigstens 15-20 min einräumen.Was erwartest du von ein 20-jährige ungereifte Spieler? das er gleich eine Startelf bekommt nur weil er von Man. United kommt, wo er auch nur hauptsächlich von der Bank kam.Ich bezog den Hype nicht nur auf die User hier, eher auch auf die Verantwortlichen von Werder.genau.... ich fand es auch sehr schlimm, das er in die 5 Minuten nicht gezeigt hat wie gut er Fußball spielen kann oder wie schnell er ist bei Konters und dass mit Teamkollegen die schon stehend KO waren .... echt unglaublich, wir soltten den Bursche in die U23 abschieben nee noch besser glich auf die Tribune verbannen ....
Modell Leihe schön und gut, aber ich kann doch nicht einen „Jugend“Spieler für 1 Jahr ohne KO leihen, der dann aber noch mindestens ein halbes Jahr zum akklimatisieren benötigt..
Gehört aber wohl eher in den Baumann Thread.
Aber hier bei Werder in ein andere Liga, andere Umgebung, andere Strukturen gleich Stammelf ist.
Glaube bei manche ist es noch nicht angekommen das Werder eher gegen den Abstieg kämpft als um die internationale Plätze.
Er wird nicht gehyped, und von Baumann sind es nur die übliche Floskeln wenn ein neues Spielzeug kommt.
Das Gesicht bei der Einwechslung sprach Bände.
Man kann auch für defensive Entlastung sorgen, in dem man den Ball vom eigenen Tor weg hält. Ob Chong das gekonnt hätte, weiß ich nicht.
Ich denke da hat jeder seine eigene Philosophie. Mir war das am Ende zu defensiv, aber es ist gut gegangen also wurscht.
Das ist in Ordnung gegen Hoffenheim.
Gegen Freiburg hätte man mMn aber schon auf Sieg gehen können.
Jetzt hat man zweimal nicht verloren - schön - aber auch nur 2/6 Punkten gegen schlagbare Gegner. (bezogen auf den Spielverlauf)
Ist halt wie immer ein Risiko. Halte ich den Punkt oder gehe auf drei und steh am Ende ggf mit Null Punkten da
Vermutlich ist es erstmal besser Sicherheit zu bekommen und stabil zu bleiben. Man muss nur aufpassen, dass es nicht so läuft wie letzte Saison, als es "eigentlich ganz ok" war zum Saisonstart, aber die Punkte ausblieben.
Der Saisonvergleich von Balljunge zeigt ja, dass wir gerade mal einen Punkt mehr haben in Bezug auf die Gegner der letzten Saison.
Aber das gehört hier wohl nicht mehr her
Ich finde Chong als Spielertyp ziemlich interessant und hoffe auf mehr Spielzeit in Zukunft. Etwas mehr Geschwindigkeit auf dem Platz kann nicht schaden, vor allem wenn Rashica fehlt.
Da kann man auch fast mit 10 Mann spielen. Dass er defensiv keine Rolle spielt, war ja zu erwarten, aber eben 1-2 Szenen wo er im Konter auch nur nach vorne trabt. Verstehe ich nicht.
Boah. Seine Ballverluste sind absolutes Gift.
Liegt gefühlt nach jedem Zweikampf auf dem Boden, wäre das Osako wäre das Geschrei wieder groß
Der hat in England gespielt? NEVER!
Legt sich einfach hin, wenn der Gegne von hinten anschiebt. Seine Pässe sehen aber richtig gut aus.
Erinnert mich immer mehr an Rashica zu seinen Anfangszeiten. Immer mal wieder ein lichter Moment, aber insgesamt halt ganz weit weg davon, der Mannschaft wirklich helfen zu können. Sehr leicht vom Ball zu trennen und sehr fallsüchtig.
merkwürdig, so schlecht fand ich ihn gar nicht. Ist sehr gut ins Spiel gekommen, hat dann aber nachgelassen
*Ich bin viel ruhiger als Du*
Berechtigungen
