Ich denke, dass Werder es in dieser Saison richtig gut machen kann, wenn Baumann Chong, Lemina und den ZM/OM (man wollte hierfür ja erst Kruse holen und man weiß, welche Position neben dem DM ebenso elementar für Werders Spiel ist) holt.
Pavlenka - Augustinsson, Veljkovic, Moisander (Toprak), Selassie (Agu) - Lemina, M. Eggestein, Klaassen, OM - Chong, Füllkrug.
Die Bundesliga ist in diesem Jahr wieder stark besetzt und dazu könnte auch Werder gehören, wenn Baumann alles richtig macht.
Banks-Kaltz-Beckenbauer-Bratseth-Bergomi-Matthäus-Brehme-Zidane-Maradona-Romário-van Basten /
Jaschin-Júnior-R. Koeman-Baresi-Thuram-Prosinečki-Platini-Cruyff-Savićević-R. Baggio-Stoichkov
Stimmt nicht, ich sehe das auch wie Braun. Bei Gnabry war es noch schlimmer als eine Leihe. Da haben wir das gesamte Flop-Risiko getragen, ohne dass wir im günstigen Fall hatten profitieren können. In der Rückschau ist es halbwegs gut gelaufen für alle, aber bei negativer Entwicklung des Spielers hätten wir den Spieler an der Backe gehabt samt verlorener Ablöse, nicht Bayern.
Ich finde der Gnabry-Transfer ist auch ein bisschen mahnendes Beispiel. Bei allem rohen Talent war er bei uns sehr unkonstant. Sehr gut gespielt zu Anfang der Saison, als wir kaum was geholt haben, später dann eher durchschnittlich bis mau, zuletzt saß er viel auf der Bank und hat mit einem dämlichen Foul in letzten Spiel und noch die Euroleague gekostet. Das ist nicht seine Schuld, sondern ganz normal, aber sowohl die finanziellen Früchte als auch die sportlichen sammelt jetzt Bayern. Dafür haben wir mit einem Kaderplatz und finanziellem Risiko bezahlt.
Und wie gesagt, der Transfer ist halbwegs gut gelaufen.
Einjährige Leihen ohne Kaufoption sind absoluter Mist, es sei denn, sie sind direkte Verstärkung. Ansonsten fährt man mit Spielern mit weniger Talent, aber mehr Konstanz besser. Und die sind momentan auch zu haben, da die Vereine ihre Kader verdünnen wollen.
Naja, vielleicht steckt ja ein großer Plan dahinter, die Mittel für einen anderen Transfer zusammenzuhalten, oder der Vertrag mit ManU enthält Details, die wir nicht kennen. Wie nur anmerken, dass Brain hier nicht falsch liegt
Ching Chang Chong
Man hat doch Gnabry ein Jahr für "Umme" gehabt und unter anderen Bedingungen wäre er nicht gekommen. Es hieß also Gnavry so, oder gar nicht. Finde nicht, dass die Entscheidung für Gnabry da schlecht war.
Auch die Kaufpflichten waren nicht unbedingt Fehler, sondern im Prinzip Ratenkäufe mit nem Rücktrittsrecht bei Abstieg, was im Prinzip besser ist, als direkt zu kaufen, da man Spieler, die vermutlich (wegen des Abstieges) keinen Mehrwert erzielen werden, gar nicht erst kaufen muss.
Laut Sky Marcus Jürgensen ist die Gehaltsfrage noch nicht geklärt, entgegen der Aussage von Max Bielefeld und der Bild. (Gibt keinen Link dazu)
Habe sie um 20:00 Uhr rum erhalten. Wurde intern kommuniziert.