Das glaube ich nicht. Die Staffelung war die gleiche wie im Testspiel gegen Hannover. Von daher wohl eher so angeordnet. Wird hoffentlich schnell über Bord geworfenZitat von Emslaender
Das glaube ich nicht. Die Staffelung war die gleiche wie im Testspiel gegen Hannover. Von daher wohl eher so angeordnet. Wird hoffentlich schnell über Bord geworfen
Gesegnet sei der, der nichts erwartet. Er wird nie enttäuscht werden
Also bei aller Liebe: Dass es FKs Spielidee war, im Zentrum ein derartiges Loch klaffen zu lassen, halte ich nun wirklich für abwegig.
Vielmehr hatte es für mich den Anschein, als ob Erras - einem falschen Sicherheitsdenken folgend - Leos Rumgegaukel im gegnerischen Sechzehner durch eine umso tiefere Positionierung kompensieren wollte, was natürlich zum Scheitern verurteilt war...
Jeder Trainer geht erst einmal davon aus, dass sein Plan funktioniert. Dass es in der Praxis anders kommt, ändert am Plan erstmal nix. Da man gegen Hannover im Test exakt dasselbe gesehen hat, Erras in anderen Vorbereitungsspielen aber als Sechser konstant vor der Kette agiert hat, kannst du mit großer Gewissheit davon ausgehen, dass Erras hier nicht in Eigenregie gehandelt hat.
Ich sehe ne kleine Problematik mit unserem Mittelfeld im Aufbauspiel: Erras ist mir viel zu leise und zurückhaltend für diese Truppe. Wenn er da niemanden vor sicht hat, wie in Halbzeit 1, der Bälle fordert, die Mitspieler kommandiert oder der ganz simpel einfach den Ball braucht und dann das Spiel ankurbelt... dann ist Erras irgendwie nichts anderes als der lebende Sicherheitspass.
Ich erinner mich zu Anfang des Spiels an einen schönen Steilpass auf den startenden Sargent. Der kam leider nicht durch und danach fehlte vielleicht auch der Mut/Selbstvertrauen. Wenn das aber das einzige Manko an seinem Spiel ist, würde ich vermuten, dass sich das mit mehr Eingewöhnungszeit und Selbstvertrauen evtl. von selbst löst.
E: "It`s miraculously going away, it will disapear..."
Geändert von Wümme Wiese (14.09.2020 um 15:57 Uhr)
Mit einem Verrückten zu streiten ist Wahnsinn. (G. M. Burrows, 1828)
Der ein oder andere Pass der Sorte kommt von jedem Spieler auf seiner Position, behaupte ich mal. Das ist die Erwartungshaltung. Der Rest liegt mMn nicht an Mut oder Selbstvertrauen, das ist einfach sein Charakter. Darauf sollte man bei Aufstellungen ein Auge haben, ansonsten hat man irgendwann unser Führungsspieler-Manko komplett aufgestellt. Will sagen: Erras auf dem Platz passt nicht zu jeder MF-Konstellation.
Das mit dem Charakter ist klar und vermutlich der größte Unterschied zu Vogt, den er ja von der Position her ersetzen soll. Vielleicht tut ihm Klaassen als Mitspieler gut, der sich sehr aktiv anbietet. Könnte mir vorstellen, dass beide mit MEgge gegen die Hertha beginnen.
Mit einem Verrückten zu streiten ist Wahnsinn. (G. M. Burrows, 1828)
Fuck yeah.
Ich meine: ja, da haben sie recht, werter Herr.
Ich finde ja, Spieler, die sich aktiv anbieten, tun jedem Spieler, der einen Pass an den Mann bringen will, ganz gut.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
Zumal eben diese Defizite auch gegen Hannover schon erkennbar waren.Jeder Trainer geht erst einmal davon aus, dass sein Plan funktioniert. Dass es in der Praxis anders kommt, ändert am Plan erstmal nix. Da man gegen Hannover im Test exakt dasselbe gesehen hat, Erras in anderen Vorbereitungsspielen aber als Sechser konstant vor der Kette agiert hat, kannst du mit großer Gewissheit davon ausgehen, dass Erras hier nicht in Eigenregie gehandelt hat.
Das bezweifle ich doch sehr. In der vergangenen Saison haben wir ja vergeblich darauf gewartet, dass Klaassen die benötigen Führungsqualitäten zeigt. Ein Kruse wäre ein solcher Führungsspieler, aber dass jemand aus so einer Kategorie kommt, halte ich für illusorisch.Fuck yeah.
Ich meine: ja, da haben sie recht, werter Herr.
Da gings mehr jetzt rein um das aktive Anbieten, um das Fordern des Balls. Das kann Klaassen. Ball wollen und Ball weitergeben. Keinesfalls dominant - das bleibt unser Wunschtraum. Aber er ist in dem Bereich deutlich aktiver auf dem Platz als sagen wir Osako, der nicht spricht und auch nicht gestikuliert.Das bezweifle ich doch sehr. In der vergangenen Saison haben wir ja vergeblich darauf gewartet, dass Klaassen die benötigen Führungsqualitäten zeigt. Ein Kruse wäre ein solcher Führungsspieler, aber dass jemand aus so einer Kategorie kommt, halte ich für illusorisch.Fuck yeah.
Ich meine: ja, da haben sie recht, werter Herr.
Gestikulieren tut Osako schon - wenn er den Schwan spielt und der Schiri einfach weiterspielen lässt.Da gings mehr jetzt rein um das aktive Anbieten, um das Fordern des Balls. Das kann Klaassen. Ball wollen und Ball weitergeben. Keinesfalls dominant - das bleibt unser Wunschtraum. Aber er ist in dem Bereich deutlich aktiver auf dem Platz als sagen wir Osako, der nicht spricht und auch nicht gestikuliert.Das bezweifle ich doch sehr. In der vergangenen Saison haben wir ja vergeblich darauf gewartet, dass Klaassen die benötigen Führungsqualitäten zeigt. Ein Kruse wäre ein solcher Führungsspieler, aber dass jemand aus so einer Kategorie kommt, halte ich für illusorisch.Fuck yeah.
Ich meine: ja, da haben sie recht, werter Herr.Osako ist das genaue Gegenteil eines Führungsspielers. Und dass Klaassen das Vakuum füllen könnte, bezweifle ich nach wie vor.
Heute verletzt?
Ne Mr. Lethargie ist der bestmögliche für die 6!
I'm going out to take over the world.
Berechtigungen
