Andererseits haben wir doch kaum Gelegenheit gehabt zu sehen, wie Kohfeldt sich das wirklich vorgestellt hatte. Kann natürlich sein, dass der Plan auch dann schief geht, wenn alle zusammen sind. Ich bin trotzdem gegen eine Rückholaktion.
Andererseits haben wir doch kaum Gelegenheit gehabt zu sehen, wie Kohfeldt sich das wirklich vorgestellt hatte. Kann natürlich sein, dass der Plan auch dann schief geht, wenn alle zusammen sind. Ich bin trotzdem gegen eine Rückholaktion.
2 Jahresvertrag und fertig. Damit kann man nichts falsch machen.
Ja, aber dann kannst du neben Osako auch Selke versuchen abzugeben, 2-3 Außenstürmer dazu holen und das Mittelfeld nebenbei spielerisch auch noch komplett neu zusammenstellen. Sargent wäre dann zudem auch der falsche Spielertyp.
Die 1-2 Staffelung im Mittelfeld kann man beibehalten. Da würden eine Stöger-Verpflichtung sowie ein DM, die beide auch bei Beibehalten der Raute kommen sollten (bzw. Spieler für diese Rollen), schon reichen. Sargent müsste sich halt behaupten oder eine Rolle als Aussenstürmer für sich finden. Mit der Raute konzentrieren wir unser Spiel viel zu sehr auf die Mitte des Spielfeldes und sind sehr leicht auszurechnen.
2 Außenbahnspieler, 1Dm und 1 spielstarker ZM müssten dann kommen. Unrealistisch
Mit Kruse müssten dann ein OM, ein spielstarker ZM (Klaasen-Ersatz), ein DM und ein schneller Halbstürmer (Rashica-Ersatz) kommen. Wären ebenfalls 4 Leute.
Kruse wäre aber ablösefrei, bis aus Bittencourt sehe ich nicht ansatzweise Flügelspieler im Kader und selbst der ist da nicht ideal aufgehoben. Zudem halt die Probleme, dass Sargent und Osako nicht zum 4-3-3 passen. In meinen Augen das schlechteste System, welches man um die vorhandenen Spieler aufbauen kann.
Bin eher für eine flexible Raute. Beweglicher 6er, der aufbaut und sich zwischen die IV fallen lässt, Maxi + spielstarker ZM und davor dann Kruse, Füllkrug und ein schneller Stürmer mit Tiefenläufen und Torgefahr. Das ist deutlich flexibler als es auf dem Papier aussieht.
Selke und Füllkrug würde ich auch nicht gemeinsam in die Startaufstellung stellen, zumindest nicht in allen Spielen. Da Rashica gehen wird, brauchen wir einen Ersatz. Und dieser Ersatz sollte halt weder ein Mittelfeldspieler noch ein Mittelstürmer sein, sondern in das von Emslaender beschriebene Profil passen.
MMn ziemlich klares Statement auf Insta. Sollen uns nicht von irritieren lassen was in den Medien rumerzählt wird, er turnt gerade durch Deutschland und macht jetzt noch 5 Tage im Ausland Reha. Danach wieder in DL. Nirgends unterschrieben, falls es was neues gibt erfahrt man es als erstes bei ihm.