Steige hier auch mal zu. Und sei es nur, weil Kruse einer von nur drei Werder-Spielern ist, der es jemals auf eins meiner Trikots geschafft hat.
Ich würde Max wieder holen.. Bei dieser Personalie würde man gerade Mina ca. 2 Jahre Europa Entwicklung geben .. Zudem Läuft ein Kruse auch Räume, die Spieler wie Eggestein gut getan haben .. Wir erhalten für 4-5 Mio 2 Jahre ein Puzzleteil, und können dann Max mit Mina Ersetzen ..
Gerade dieses Jahr merkte man der Offensive an, das da vorne einer fehlt der neben Kreativität, auch die Räume zu schaffen ..
Für mich war sein Abgang einer der Hauptgründe für die schlechte Saison. Kann man sich zwar drüber streiten, aber ich glaube wir würden hier durch eine Personalie die Mannschaft deutlich stärker machen, ohne gleich in mehrere Beine investieren zu müssen. Werder wäre doof, sich nicht um ihn zu bemühen.
Wenn Kruse hier für Peanuts spielen möchte, soll er das gerne tun. Wenn nicht ist man auch bzgl. der perspektivischen Kaderentwicklung besser beraten, eine neue Achse aufzubauen, die vielleicht ohne einen hochbegabten wankelmütigen 32-Jährigen auskommt. Ganz generell ist die Zehnerposition aktuell aber sowieso Werders geringstes Problem.
Jain. Kruse hat die Defizite unseres Kaders sehr gut kaschiert mit seiner Art sich tief fallen zulassen, sich einen 8er zu schnappen und dann noch vorn zu kombinieren. Auch seine Seitenverlagerungen und Dribblings im 10er Raum fehlen uns sehr.
Kruse wäre halt die langweilige, kostengünstige, wenig zukunftgerichtete Variante. In Zeiten von Corona sicherlich nicht das Dümmste. Dennoch muss man den Kader auf der 6er und 8er Position mehr mit Spielern besetzen die selbst einem Spiel Struktur geben können und die Initiative ergreifen.
Wenn man Kruse bekommen kann muss man ihn holen.
Man muss jedes Jahr versuchen die beste Mannschaft auf den Platz zu stellen und Max gehört definitiv da dazu.
Dieses Gerede von langfristig und zu alt etc kann ich echt nicht mehr hören.
Fänd ihn super und er wäre definitiv eine kurzfristige Verstärkung. Auf Grund des Alters würde ich bei ihm aber nicht all-in-gehen. Haben noch viele andere Baustellen bzw. es werden sich noch viele andere Baustellen auftun.
Werder = Wir = Team = Mehr!
Ich finde an Werders Transferpolitik wenig ätzender als die ewigen Rückholaktionen, aber da wir eh pro Transferphase eine haben, kann es auch meinetwegen Kruse sein. Glaube zwar, dass er nach dem letzten Jahr ordentlich abgebaut hat, aber ist irgendwie eh schon alles scheißegal. Wenn die Aufstellung von Kruse gleichzeitig die Aufstellung von Osako oder Bittencourt verhindert, bin ich dabei.
"Swingtime is good time, good time is better time!"
Ich möchte wirklich sachlich diskutieren. Also nicht die Frage falsch verstehen oder herausfordernd sehen:
Ich lese als Hauptargument gegen Kruse immer wieder "die zu alte Kaderstruktur", er "blockiert für junge Spieler".
Erstens wurde schon in vielen Posts vor mir wiederlegt dass unser Kader zu alt sei (danke dafür) und zweitens :
Wieso wollt ihr denn unbedingt auf der "10er" Position die Max bekleidet ein junges Talent ? Es gibt doch auf anderen Positionen auch die Möglichkeit ein Talent zu verpflichten ,beispielsweise der Rashicaersatz. Der wiederrum würde bestimmt besser zurecht kommen wenn Max hinter ihm spielt, da wir dann einfach besser nach vorne kommen.
Ich wäre heilfroh einen Spieler auf diese OM Position zu stellen, bei dem man einfach weiss was man bekommt. Und das was man bei Kruse bekommt ist halt einfach dieses Stück Genie dass uns gewaltig abhanden gekommen ist diese Saison. Zudem bin ich mir sicher, dass Kruse & Füllkrug zusammen abgehen wie schmitz Katze. Außerdem ist er einfach ein "Typ". Er war mMn der beste Kapitän der letzten Jahre. Geht voran.
Abgesehen von diesem mir nicht ganz nachvollziehbaren Argument des Alters, kann man doch garkein Argument gegen die spielerische Klasse von Kruse finden. Und die brauchen wir dringend.
Das Hauptproblem bei Kruse ist, dass man das System komplett auf ihn legt. Das ganze Team arbeitet im Endeffekt für ihn. Wenn Kruse fit und in Form ist das gut, aber wenn nicht dann ist das alles gleich deutlich schlechter. Und Osako hat da einen anderen Spielstil, den nimmst du mit rein, aber er reißt nicht das Spiel komplett an sich. Deshalb war ich auch nicht so traurig als Kruse ging, mit Sahin hatte man schon mal einen guten Strukturgeber auf der 6 samt toller tiefer Pässe, auf der 8 wurde uns dem gesamten Sommer ein Bentaleb oder zumindest Grujic versprochen ... tja Sahin war dann recht schnell weg vom Fenster und der kreative 8er kam nicht - es wäre aber genau das richtige gewesen um den Kruseabgang aufzufangen und das Team an sich weiterzuentwickeln.
Daher wäre auch Dorsch + Stöger > Kruse ... aber wenn man es nicht schafft kostengünstig das Mittelfeld endlich mal umzubauen, dann kann Kruse das wie gesagt gut kaschieren.