@Menelri:
Starke Analyse
Das meiste sehe ich genauso, besonders die riesen Baustelle im Mittelfeld.
Die 6 muss endlich langfristig mit Bundesliga-Qualität besetzt werden. Und da kommt eigentlich wirklich nur Vogt infrage. Der wird für unsere Verhältnisse relativ teuer und das Geld wird man aufgrund seines Alters nicht wiedersehen. Aber das ist einfach eine dringend notwendige Investition.
Was das OM angeht, ist Kruse die offensichtliche Lösung. Er verkörpert genau den Spielertypen, der uns in der abgelaufenen Saison gefehlt hat und uns in der kommenden fehlen wird.
Aber so sehr ich ihn als Spieler wie als Typen mag, ich hätte große Bauchschmerzen bei einer Verpflichtung. Klar wird er vom Preis-/Leistungs-Verhältnis unschlagbar sein. Aber man darf nicht außer Acht lassen, dass er eben schon 32 Jahre alt ist und immer öfter mit Verletzungen zu kämpfen hat (allein 10 verpasste Spiele in der vergangenen Saison). Das wäre zu verkraften, wenn er der einzige Kaderspieler mit diesem Risiko ist. Aber wir haben da auch noch Toprak und Füllkrug, die ähnlich "verlässlich" sind. Wäre Kruse die Lösung fürs OM, hätte man eine Achse Toprak - Kruse - Füllkrug, die jeweils die deutlich stärksten Spieler ihres Mannschaftsteils sind und bei denen man in jedem Zweikampf die Luft anhalten müsste.
Ich habe keine bessere Lösung als Kruse, da es auch einfach keinen anderen Spieler mit seiner Klasse gibt, der für vermutlich kleines Geld spielen würde. Aber will man dieses Risiko wirklich eingehen?