Füllkrug gleichwertig zu ersetzen, sehe ich aktuell nicht. Das müssen Sargent und Selke gemeinsam schaffen.
Füllkrug gleichwertig zu ersetzen, sehe ich aktuell nicht. Das müssen Sargent und Selke gemeinsam schaffen.
Wie kommst du nach dieser Saison darauf, dass Sargent langfristig nicht Füllkrug ersetzen kann? Man kann eine klare Entwicklung erkennen, die noch nicht am Ende ist. Ob er mal ein Füllkrug wird, weiß man nicht. Potential ist da, Entwicklung ist zu erkennen, kein Grund also zu denken, dass er es nicht schafft. Das Langfristige hilft uns natürlich für die nächste Saison nicht. Selke-Leihe abbrechen werden die Berliner nicht wollen. Unsere Option für die nächste Saison heißt also Selke.
Natürlich ist da noch großes Potential. Der wird irgendwann internationales Format haben. Nur wäre es absolutes Risiko ihn nächstes Jahr direkt als Stammspieler einzuplanen ohne geeigneten Back-Up.
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
Moin, hab mich mal so durchgelesen hier. Wird mal wieder eine aufregende transe werden!
Habe viele gute gedanken von vielen verschiedenen usern gelesen und mir einen der interessanten posts zum antworten raus gesucht.
Möchte mit deinem ansatz zu den fehlenden alphatieren beginnen.
Zu 100% bei dir. Wenn vogt auf dem platz war, spielen alle ein wenig besser. Er macht die anderen besser durch sein vor dem ball anbieten und dann auch mal individuell lösen der situation,aber vor allem durch sein auftreten.
Heisst, wenn er gekauft werden kann, brauchen wir noch einen weiteren nicht schwiegersohn, davon ausgehend, das lücke
nur gut die hälfte der spiele machen wird.
Kruse ist nahliegend, aber erfüllt für mich nur ein wichtiges kriterium, das dem kader neben eiern am meisten fehlt.
Die kreative, individuelle komponente(die dann zu scorern führt).
Leider ist max weder jung, noch körperlich(kopfball und speed sind wir ganz hinten in der liga)...
Daher hätte ich gerne einen anderen spieler, der mehr davon abdeckt, als max es könnte.
Damit sind wir schon beim 3.thema, der körperlichkeit, die vor allem durch scouting/neuverpflichtungen verbessert werden muss.
Klar müssen die fitnessleute besser arbeiten, als vor corona, aber größer machen und deutlich schneller machen,
werden sie die vorhandenen spieler alle nicht können.
Jung, schnell, robust(kopfballstarkt), bezahlbar, das wird über allem stehen müssen.
Dafür müssen wir in kleinen ligen wildern und spieler bringen, die der trainer(das team) besser machen kann.
Da ist mehr phantasie, als bei der körperlichen entwicklung.
Der dritte teil, die spielerische qualität, kreativität, torgefahr geht ohne milot nochmal runter und das war
ebenfalls ein riesenproblem. Wir kommen oft genug in die räume wo es gefährlich wird.
Wir erspielen uns auch genug torchancen, aber da wo es krachen muss, fehlen die oben angesprochenen qualitäten.
Rückrunde mit milot in der krise und lücke noch verletzt, sah echt scheisse aus.
Ich hätte deshalb gerne noch einen richtig guten fussballer fürs mittelfeld, der diese qualitäten mitbringt.
Am besten in jung, damit er bei uns noch besser(teurer) wird.
Und einen tempodribler für vorne, wie milot, denn sich auf ein 3-5-2 festlegen, weil man mit lücke und davy
2 teure leute die das am besten können und josh einen, der auch gut kann haben, überzeugt mich nicht.
Das ist nicht der fussball, den kohfeldt spielen will(bisher wollte) und den wir alle so gerne 20monate im stadion gesehen haben.
Denke das dieser teil am schwersten zu lösen sein wird, weil am teursten udn wir werden selbst bei milot plus 2 verkaufen(also die,
die geld bringen), werden wir, wie passend von einigen erklärt, nicht viel(genug) geld haben....
2 dinge machen mir die meiste hoffnung, das wir besser als viele andere clubs in der lage sind aus guten jungen spielern(talenten)
top-spieler zu entwickeln. Milot, maxi, milos, marco, ludde, josh fallen mir dazu ein.
Dieser weg ist alternativlos(für mich) und wir haben den passenden trainer und die leute darüber, die dahinter stehen,
wenn wir mutig sind.
Und wir haben corona und es werden diese transe mehr gute spieler hinten vom laster fallen, weil in vielen ligen die kohle
deutlich knapper werden wird!
Da ist mehr das problem, das wir nicht bei zu vielen positionen darauf setzen dürfen und damit zu viel risiko gehen dürfen.
Wobei mir die jungen leute die schon geholt wurden hoffnung machen, das es in die richtige richtung geht.
Wir werden mehr ausbildungsverein(mainz, freiburg) werden,als wir es eh schon waren.
Dazu noch 2 top späte entscheidungen für qualität und kreativität nach vorne(wie geschrieben auch fürs mittelfeld, muss nicht immer
nen stürmer sein) und wir haben eine spannende saison mit viel potenzial für entwicklung.
Es bleiben risiken(lücke, ömer... die späten laster typen, die wichtig sind für die nächste saison),
aber auch viele chancen.
Ich wäre happy, wenn wir mit einer jüngeren truppe mutig fussball spielen und den klassenerhalt am 30. spieltag
eintüten. Dann einen 20-30% höheren kaderwert haben und in zukunft nur einen stammspieler pro jahr verkaufen müssen,
weil der so viel geld bringt, das damit alles nötige bezahlt werden kann und wir unser konzept weiter umsetzen können.
Kapino wurde meines Wissens von Anfang an mit der Aussicht verpflichtet der Ersatz für Pavlenka zu werden, sobald dieser wechselt. Ich glaube, dass der noch hier ist, war auch eher nicht geplant.
Aber wenn man Pavlenka so sieht, in seiner neu bezogenen Bude, mit Frau und Baby. Wirkt immer noch nicht so, als wolle er bald woanders hin.
wo soll er auch hin? die patzer aus der hinrunde hätte er sich bei besseren (als werder) in anderen top ligen nicht leisten können ohne seinen platz im stamm räumen zu müssen.
dass man in diesen krisenzeiten in deutschland ganz gut leben kann, weiß er als junger familienvater auch zu schätzen.
wenn nicht unvorhergesehenes geschieht, wird er nach dieser saison bleiben.
Der Abgang von Kapino war ja auch schon mehr oder weniger beschlossene Sache.