30 wird mWn als „kein Corona“ gewertet. Der Wert gibt zwar keine 100%ige Indikation, aber immerhin eine Tendenz.
30 wird mWn als „kein Corona“ gewertet. Der Wert gibt zwar keine 100%ige Indikation, aber immerhin eine Tendenz.
Ja, gut, dass war jetzt ja eine hypothetische Zahl, auch wenn ich meine, dass das eher für Werte über 35 gilt. Man könnte auch einen Ct-Wert von 27 nehmen, bei dem Wert wäre meine Frage ja immer noch die gleiche. Woher weiß man, dass es am abklingen ist ohne zweiten Test?
Ist ne Wahrscheinlichkeit. Die Virenkonzentration steigt so plötzlich an, dass man am Anfang fast unmöglich den Moment trifft, wo Corona zwar nachweisbar, der CT Wert aber über 30 ist. Beim Abklingen ist der Zeitraum länger.
Trotzdem könnte man mit einem zweiten Test ja sicher gehen.
Wer mit einem CT Wert über 25 in Quarantäne kommt, könnte sich vielleicht mit einem negativen Test nach 3 Tagen wieder frei testen und nicht erst nach 10. Das wäre fair. Als negativ könnte man dann auch einen CT Wert über 30 werten.
Hoffentlich lesen die von dieser Idee jetzt auch im worum.
Ich hatte im Dezember einen CT-Wert von über 40 und dennoch noch deutliche Symptome...
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
Die Symptome hängen ja nicht am CT-Wert. Der gibt letztendlich nur an wieviele Viren sich gerade im Rachen befinden. Je höher der Wert desto mehr Zyklen muss die PCR fahren bevor das Signal groß wird desto weniger Viren sind vorhanden. Da die Viren aber im Verlauf der Infektion vom Rachen weg wandern sagt der hohe CT-Wert nix darüber aus ob du noch Symptome hast oder nicht.
Du bist ja ggf. mit Symptomen aber auch nicht mehr ansteckend.
Unabhängig davon, denke ich, dass der CT-Wert auch nicht maßgeblich für die Pandemiebekämpfung ist. Solange nicht klar ist, warum B117 ansteckender ist, sollte freitesten eh nicht möglich sein. Da würde ich die individuelle Freiheit tatsächlich der Freiheit der Gesellschaft unterordnen. Dass dann eine Person ggf. drei Wochen in Quarantäne ist, ist ja immer noch nichts dagegen, dass die ganze Gesellschaft seit drei Monaten im Lockdown ist und es immer noch kein Konzept gibt, Regionen mit niedriger Inzidenz zu lockern.
Vielleicht eignen sich andere Tests dafür besser, den Grad der Ansteckung zu ermitteln. PCR reagiert ja eh nur in den ersten 7 Tagen. Antikörper Tests erfassen zB. drei verschiedene Antikörper, die je nach Stadium der Erkrankung vom Körper produziert werden. Vielleicht kann man die Tests so modifizieren, das sie nicht nur Infiziert/nicht Infiziert anzeigen, sondern auch welcher Antikörper nachgewiesen wurde.
Mit einem Verrückten zu streiten ist Wahnsinn. (G. M. Burrows, 1828)
In Hamburg bewegen sich die Zahlen leider wieder deutlich nach oben. Nachdem man schon bei einer Inzidenz von ca 64 springen wir jetzt wieder auf knapp 80.
Grünkohfeldt
MWn kann der PCR-Test auch Wochen nach der Infektion (und Heilung) noch positiv ausfallen. Der Ct-Wert, der ja gerne schwanken kann und natürlich vom Individuum abhängt, kann aber dennoch hilfreich sein, um zu beurteilen, wie Infektiös eine getestete Person ist. Und letztlich geht es bei der Nachverfolgung und möglichen Verhinderung darum.
Dafür dürften die Proben dann aber vermutlich nicht im Nasen/Rachenbereich entnommen werden, sondern eher auf der anderen Seite, oder?
Ich find auf die Schnelle die Erstquelle nicht mehr, aber hier ist ne Verwurstung.
Life isn’t, and has never been, a 2 – 0 victory against the League leaders after a fish and chips lunch. (Nick Hornby)
Mit einem Verrückten zu streiten ist Wahnsinn. (G. M. Burrows, 1828)
Israel ist echt seltsam. Alle freuen sich über die erfolgreiche Impfkampagne, alle Studien bescheinigen gute Wirksamkeit der Impfstoffe, auch nach nur einer Dosis. Über 50% haben die Erste, knapp 40% die Zweite. Temperaturen um 20 Grad. Trotzdem liegen die Tageszahlen zwischen 3,5 und 4 K. Das wären hochgerechnet auf die deutsche Bevölkerung ca. 35.000 Fälle/Tag.
Ich hatte mir ehrlich gesagt bei um die 50% Impfquote ganz andere Zahlen erhofft.
Mit einem Verrückten zu streiten ist Wahnsinn. (G. M. Burrows, 1828)