Danke. Der Begriff Horrorszenarien ist,wohl übertrieben. Es gibt halt Unsicherheiten. Wenn man aber argumentiert hat, warum das zu pessimistisch ist und dass es da durchaus die Möglichkeit gibt, dass es auch besser laufen kann, wurde hier von einigen so getan als wäre es sicher, dass es so schlimm kommen wird. Das hat hier etwas frustriert und zur harten Wortwahl geführt.
Für mich ist dabei vor allem die Zielrichtung der Argumentation ausschlaggebend und da kann ich mit pessimistischen Aussagen besser leben, die das Ziel, besser gesagt Wunsch, haben, dass mehr und bessere Maßnahmen zur Reduktion des Infektionsgeschehen umgesetzt werden. Auch mit optimistischen Aussagen habe ich eigentlich kein Problem im Sinne von: "wir werden das schon schaffen". Mich nerven nur Aussagen, dass 20.000+ Fälle am Tag doch nicht so schlecht sind oder wenn 300 Menschen am Tag an Covid sterben. Zumal das für die Wirtschaft & Kultur genauso tödlich ist wie für Menschen, wenn wir dauerhaft so hohe Inzidenzen haben.
Life isn’t, and has never been, a 2 – 0 victory against the League leaders after a fish and chips lunch. (Nick Hornby)
Anscheinend stellen zahlreiche LK und SK ihre Zahlen zukünftig nicht mehr zur Verfügung, so dass Risklayer das aus droht.
https://twitter.com/risklayer/status...57176031367172
Grünkohfeldt
Bei vielen Kreisen ist es eh schon länger so, dass die Veröffentlichung eh nur die Zahlen sind, die am Vortag ans rki übermittelt wurden. Deshalb ist es schon lange nicht mehr richtig, die Zahlen von Risklayer mit dem kommenden Tag zu vergleichen. Es ist derzeit vielmehr ein Mix aus dem kommenden Tag und dem aktuellen Tag, da es immernoch Kreise gibt, die am gleichen Tag der Übermittlung als RKI noch die Zahlen selbst veröffentlichen. Der Vorsprung von Risklayer von früher ist also so eh schon lange nicht mehr gegeben.
Es macht aber vielleicht Sinn, basierend auf den RKI Zahlen die Inzidenz weiterhin selbst zu berechnen, weil da glaube ich auch was komisch berechnet wurde beim rki, wodurch die Inzidenz systematisch zu niedrig angegeben wird, oder? Hat sich da jemand genauer mit beschäftigt?
Risklayer bezieht die Zahlen am Tag der Meldung mit ein. Das RKI bezieht die Zahlen am Tag der Erkrankung ein. Wenn ein LK also ein bisschen bummelt, hat er niedrigere Inzidenzen.
Grünkohfeldt
Habe ich das so richtig verstanden:
Wenn also Zahlen gemeldet werden, wo die Erkrankung eine Woche zurück liegt, gehen die grundsätzlich in die aktuelle Inzidenz nicht ein. Die aktuelle Inzidenz wird also grundsätzlich zu niedrig angegeben.
Erst mit Abstand wird die dann nachträglich richtig angegeben. Das sieht man dann wohl bei den Graphen im Lagebericht über den Verlauf der Inzidenz in den Bundesländern. Die dürften dann bis vor knapp einer Woche einen korrekten Verlauf haben und dann künstlich sinken bis zur Aktualisierung.
Richtig?
Geben schon Entwarnung:
https://twitter.com/risklayer/status...82671750291458
Übrigens auch von mir danke für's Posten. Ich habe ja jetzt auch schon mehrfach geschrieben, dass die Horrorszenarien, von denen ich geredet habe, wohl auch mehr von der Presse (z.B. Spon) kamen, die sich dann, um Klicks zu generieren immer noch den Worst-Case aus den Prognosen gepickt haben. Ich habe das am Anfang fälschlicherweise den jeweiligen Wissenschaftlern zugeschrieben.
Ich packe es mal hier rein, weil es vor allem um die Situation auf den Intensivstationen geht.
https://www.faz.net/aktuell/gesellsc...-17308852.html
Ein sehr lesenswertes Interview mit einem Mediziner, habe den auch schon ein paar mal im Fernsehen gesehen, sehr sachlicher und unaufgeregter Typ.
Interessant finde ich auch den Abschnitt, in dem er auf die #allesdichtmachen Aktion eingeht.
Frag doch mal nach. Wahrscheinlich haben sich einige Parameter so verändert, wie sie entweder gar nicht oder nur mit geringer Wahrscheinlichkeit vorhergesagt haben oder es haben sich Einflüsse ergeben, die nicht Bestandteil der Modelle waren. Eigentlich gar nicht so überraschend ä, wenn man ehrlich ist.
Die Roemer Prognose hat gepasst, die Divi Prognose hat gepasst, das RKI hat zur eigenen Prognose bereits Stellung bezogen. Kann man alles nachlesen, wenn man sich darum bemüht.