Sieht man schon eine Rechtskurve?
Sieht man schon eine Rechtskurve?
Der alte Hauptbahnhoftoilettenmann weiß genau, dass man nichts retten kann.
You better watch what you are wishing for, or you'll wish your wishes won't come true no more
Ja, die Kinderhand ist schon wieder aktiv.
Ich sehe die letzten 4 Wochen einen gleichmäßigen Anstieg der Inzidenz, also ein lineares Wachstum. Da kann man fast ein Lineal dran halten.
Wiederholung meiner Aussagen der letzten 3 Monate als manche noch von Freedom day geredet haben.:
- Anstieg auf 6000 ITS Patienten Anfang Dezember
- Überlastung des Gesundheitswesens in der Adventszeit ist realistisch
- im Januar sind wir dank Booster und Durchseuchung durch.
Geändert von schuti (27.11.2021 um 09:30 Uhr)
Woher kommt es eigentlich, dass ihr so ein Problem mit der Verbesserung der Situation habt?Zitat von untersommer
Das Problem ist, dass sie sich nicht verbessert. Immerhin hat schuti es schon immer gewusst.
Mit einem Verrückten zu streiten ist Wahnsinn. (G. M. Burrows, 1828)
Die Ursache für den steilen Anstieg ist doch auch schon längst nachgewiesen und hätte mit etwas politischem Willen verhindert werden können.
Eine Verbesserung der Situation wäre es, wenn du nicht mehr von Verbesserungen sprechen würdest, während immer mehr Menschen in die Krankenhäuser kommen und immer mehr Menschen sterben.Woher kommt es eigentlich, dass ihr so ein Problem mit der Verbesserung der Situation habt?
Eine schrumpfende Bevölkerung kann man durchaus auch als eine Verbesserung ansehen, auch wenn der aktuelle Weg dorthin nicht gerade den Grundsätzen des vhemt entspricht.
Ich glaube ehrlich gesagt aber auch nicht, dass dieser Weg den Grundsätzen des VHEMT direkt widerspricht. Ist ja im Grunde eine äußere Ursache.
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
Es widerspricht dem Grundsatz "Lasst uns gut leben und aussterben", wenn vor dem Ende eine leidvolle, wochenlange Beatmung in Bauchlage stattfindet. Die Reduktion durch einen äußeren, in diesem Falle sogar natürlichen Einfluss passt aber grundsätzlich schon ins Konzept.Ich glaube ehrlich gesagt aber auch nicht, dass dieser Weg den Grundsätzen des VHEMT direkt widerspricht. Ist ja im Grunde eine äußere Ursache.
Du willst also damit sagen, dass du einen sinkenden R-Wert nicht als Verbesserung der Situation ansiehst?Eine Verbesserung der Situation wäre es, wenn du nicht mehr von Verbesserungen sprechen würdest, während immer mehr Menschen in die Krankenhäuser kommen und immer mehr Menschen sterben.Woher kommt es eigentlich, dass ihr so ein Problem mit der Verbesserung der Situation habt?
Fändest du es besser, wenn er steigen würde?
Geändert von Knipser (27.11.2021 um 13:04 Uhr)
Ich fände es besser, wenn wir echt bessere Zahlen hätten und nicht irgendjemand ständig völlig sinnbefreite Prognosen abgeben würde.Du willst also damit sagen, dass du einen sinkenden R-Wert nicht als Verbesserung der Situation ansiehst?Eine Verbesserung der Situation wäre es, wenn du nicht mehr von Verbesserungen sprechen würdest, während immer mehr Menschen in die Krankenhäuser kommen und immer mehr Menschen sterben.Woher kommt es eigentlich, dass ihr so ein Problem mit der Verbesserung der Situation habt?
Fändest du es besser, wenn er steigen würde?
Wenn man das vorher kapiert hätte, dann hätte man vorher 2g+ gemacht und geboostert um den Hochpunkt etwas niedriger zu halten und macht das dann nicht erst, wenn der Hochpunkt fast erreicht ist.
Die Überraschung war einfach vorhersehbar. Und auch vorhersehbar war, dass die Jugend wieder in Geiselhaft genommen wird, wenn junge doppelt geimpfte Menschen wieder nicht mehr feiern dürfen. Jetzt fehlen nur noch die Schulschließungen.
Die Lebenserwartung der Menschen steigt.
Ein Knipser würde das als gute Nachricht sehen.
Ein Auswexhselspieler sieht es als schlechte Nachricht, weil die Menschen immernoch sterben.
Das ist einfach eine andere Perspektive. Knipser hat schon akzeptiert, dass Menschen sich infizieren und eine hohe Belastung im Gesundheitssystem ist und findet es schon gut, wenn sich abzeichnet, dass das weniger wird.
Für andere ist jeder Tote einer zu viel und eine weitere schlechte Nachricht.
Ist das so richtig zusammengefasst?
Die ignore Liste macht das Worum lesbarer. Nutzt sie. Zitiert keine Trolle und macht damit deren Beiträge lesbar.
Für den R-Wert gibt mathematisch gar keine Möglichkeit, den aktueller zu berechnen.Ich fände es besser, wenn wir echt bessere Zahlen hätten und nicht irgendjemand ständig völlig sinnbefreite Prognosen abgeben würde.Du willst also damit sagen, dass du einen sinkenden R-Wert nicht als Verbesserung der Situation ansiehst?Eine Verbesserung der Situation wäre es, wenn du nicht mehr von Verbesserungen sprechen würdest, während immer mehr Menschen in die Krankenhäuser kommen und immer mehr Menschen sterben.Woher kommt es eigentlich, dass ihr so ein Problem mit der Verbesserung der Situation habt?
Fändest du es besser, wenn er steigen würde?
Berechtigungen
Zitieren