Statistik und Kurvendiskussionen

[Norge]

Ist nicht so leicht. Es wird ja nicht komplett verdachtsunabhängig getestet. Aber wenn man nur mit Anfangsverdacht testet und auch dann nur 1 % positive Ergebnisse pro Woche hat, kann man wohl mit einiger Sicherheit sagen, dass sich weniger als 1 % der Bevölkerung pro Woche neu infiziert. Zwischen 1000 Neuinfektionen und 800.000 Neuinfektionen ist aber noch viel Spielraum für die tatsächliche Dunkelziffer

Wobei die Reiserückkehrer ja nicht mit Anfangsverdacht getestet werden, sondern eher (möglichst) flächendeckend. Wenn die Positivrate dann trotzdem bei 1% geblieben ist, kann man schon von einem absoluten Anstieg der Fallzahlen ausgehen.

[Emslaender]

die Tagesschau mit einem guten Überblick zu den aktuellen Zahlen

[Knipser]

Ist nicht so leicht. Es wird ja nicht komplett verdachtsunabhängig getestet. Aber wenn man nur mit Anfangsverdacht testet und auch dann nur 1 % positive Ergebnisse pro Woche hat, kann man wohl mit einiger Sicherheit sagen, dass sich weniger als 1 % der Bevölkerung pro Woche neu infiziert. Zwischen 1000 Neuinfektionen und 800.000 Neuinfektionen ist aber noch viel Spielraum für die tatsächliche Dunkelziffer

Wobei die Reiserückkehrer ja nicht mit Anfangsverdacht getestet werden, sondern eher (möglichst) flächendeckend. Wenn die Positivrate dann trotzdem bei 1% geblieben ist, kann man schon von einem absoluten Anstieg der Fallzahlen ausgehen.

Das ist zwar richtig, wie ich bereits schrieb, geht von positiv getesteten Reiserückkehrern aber auch weniger Gefahr für das Infektionsgeschehen in Deutschland aus, weil sie ja in Deutschland vermutlich niemanden infizieren.

[Midasson]

Das spanische Gesundheitsministerium hat jetzt die Zahlen für gestern veröffentlicht. Die 7-Tage-Inzidenz ist auf den Balearen wieder deutlich gestiegen:

Freitag: 31,84
Montag: 55,42
Dienstag: 66,81
Mittwoch: 80,21

Der Trend ist schon ziemlich deutlich. Ich denke, die Erklärungen als "Risikogebiet" ist damit zwingend notwendig. Am besten noch heute.

[gemüsehändler]

Ist nicht so leicht. Es wird ja nicht komplett verdachtsunabhängig getestet. Aber wenn man nur mit Anfangsverdacht testet und auch dann nur 1 % positive Ergebnisse pro Woche hat, kann man wohl mit einiger Sicherheit sagen, dass sich weniger als 1 % der Bevölkerung pro Woche neu infiziert. Zwischen 1000 Neuinfektionen und 800.000 Neuinfektionen ist aber noch viel Spielraum für die tatsächliche Dunkelziffer

Wobei die Reiserückkehrer ja nicht mit Anfangsverdacht getestet werden, sondern eher (möglichst) flächendeckend. Wenn die Positivrate dann trotzdem bei 1% geblieben ist, kann man schon von einem absoluten Anstieg der Fallzahlen ausgehen.

Das ist zwar richtig, wie ich bereits schrieb, geht von positiv getesteten Reiserückkehrern aber auch weniger Gefahr für das Infektionsgeschehen in Deutschland aus, weil sie ja in Deutschland vermutlich niemanden infizieren.

Es sei denn man teilt ihnen gar nicht mit das sie infiziert sind.

[fmo747]

Genau, wenn man bedenkt dass erst am letzten Samstag der Ferien (NRW, Anm. d. Red.) der Test aus Risikogebieten zur Pflicht wurde schlägt man die Hände über den Kopf zusammen.

Zuvor wurden nur die getestet die sich freiwillig testen ließen, davon waren 2,5% infiziert. Den Rest kann man sich ja denken.

Hier hätte ich mir eine bundesweite Regelung gewünscht, Förderalismus ist hier nicht förderlich.

[hawk83gut]

Genau, wenn man bedenkt dass erst am letzten Samstag der Ferien (NRW, Anm. d. Red.) der Test aus Risikogebieten zur Pflicht wurde schlägt man die Hände über den Kopf zusammen.

Zuvor wurden nur die getestet die sich freiwillig testen ließen, davon waren 2,5% infiziert. Den Rest kann man sich ja denken.

Hier hätte ich mir eine bundesweite Regelung gewünscht, Förderalismus ist hier nicht förderlich.

Dafür ist Föderalismus föderlich

[fmo747]

Kommt mir im Moment nicht so vor!

[hawk83gut]

Deswegen hast du den r-wert erhöht?

[Soulfriese]

Mal ein paar Zahlen aus dem beschaulichen Landkreis Marburg-Biedenkopf, hessischer Spitzenreiter (also die wenigsten) mit 90 Infizierten (kumuliert) pro 100000 Einwohnern trotz Studentenstadt mit allerlei hedonistischer Lebensart: in einer Studie mit AK-Test bei 3500 Probanden aus dem Klinikum (eigentlich Hotspot) wurden 11 Personen mit einer vorangegangen Corona-Infektion gefunden: Rechne ich das hoch auf den Landkreis (240000) komme ich auf knapp 800 Infizierte bei 225 offiziellen Fällen; gar nicht mal so hoch die Dunkelziffer. Zweitbester in Hessen ist Giessen - bisschen prolliger - aber auch Studentenstadt. Gibt es einen statistischen Zusammenhang zwischen Bildung und Corona?

[mads]

Zweitbester in Hessen ist Giessen - bisschen prolliger - aber auch Studentenstadt. Gibt es einen statistischen Zusammenhang zwischen Bildung und Corona?

Keine Ahnung - aber sind nicht seit März quasi Semesterferien?

Vielleicht mal nachforschen, wo die Abi-Jahrgänge der jüngsten Zeit so zum feiern hingehen

[Osnadame]

Deswegen hast du den r-wert erhöht?

Den Post feier ich mal eben ab!

[fmo747]

Deswegen hast du den r-wert erhöht?

Den Post feier ich mal eben ab!

Ich versteh es nicht, was hab ich gemacht? Soviele r kamen doch gar nicht vor?!

[Osnadame]

Deswegen hast du den r-wert erhöht?

Den Post feier ich mal eben ab!

Ich versteh es nicht, was hab ich gemacht? Soviele r kamen doch gar nicht vor?!

Förderalismus ist hier nicht förderlich.

Bitte nicht falsch verstehen, Tippfehler passieren. Aber die Antwort von hawk ist einfach zu passend.

[linksfuß]

Deswegen hast du den r-wert erhöht?