In Italien ist jetzt also herausgekommen dass 2,5% der Bevölkerung Antikörper gegen Covid-19 gebildet hat.
2,5% der getesteten Reiserückkehrer an Flughäfen in NRW wurden auch positiv getestet.
Finde ich sehr besorgniserregend!
In Italien ist jetzt also herausgekommen dass 2,5% der Bevölkerung Antikörper gegen Covid-19 gebildet hat.
2,5% der getesteten Reiserückkehrer an Flughäfen in NRW wurden auch positiv getestet.
Finde ich sehr besorgniserregend!
Ein Kumpel aus Kiel wurde wegen Erkältungssymptomen getestet (hat der Arzt entschieden). Hat keine bekannten Kontakte zu Infizierten gehabt. Die Aussage, das weiterhin nur bei Kontakten zu Infizierten getestet wird, stimmt also nicht.
Ja. Siehe auch mein Link auf der letzten Seite.Zitat von Faist
Symptomatische Personen, d.h. Personen mit jeglichen akuten respiratorischen bzw. COVID-19 typischen Symptomen, inklusive jeder ärztlich begründete Verdachtsfall.
Grünkohfeldt
Ach spannend. Nein, es ist noch nicht so lange her. Dann zählen Mitschüler wohl nicht als enge Kontaktpersonen. Wer entscheidet das denn? Das lokale Gesundheitsamt?Kontaktpersonen werden aber schon länger getestet. Ist dein Beispiel ein bisschen her?Es reicht ja immer noch nicht, Symptome zu haben, um einen Test zu bekommen, man muss immer noch Kontakt zu einem Infizierten gehabt haben oder in einem Risikogebiet gewesen sein.
Ich gebe dir mal ein Beispiel aus meinem direkten Bekanntenkreis: Da war ein corona-infiziertes Kind in der Schule. Daraufhin hat das Gesundheitsamt die gesamte Klasse unter Quarantäne gesetzt, aber erstens deren Geschwisterkinder nicht (was auch meiner Sicht unglaublich, aber eben gängige Praxis ist) und zweitens eben auch niemanden sonst getestet (weil niemand der Kinder Symptome hatte). Das ist für mich das perfekte Beispiel, warum man ggf. mehr Fälle findet, wenn man mehr testet und warum es trotzdem sinnvoll wäre.
Die Wahrscheinlichkeit, dass sich jemand aus der Klasse infiziert hat ohne Symptome und dann sein Geschwisterkind angesteckt hat, was es dann munter weiter trägt ist aus meiner Sicht nicht gering.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/...Teststrat.html
Edit:
Wahrscheinlich müssen die die Tests dann auch zahlen und haben deshalb kein Interesse daran zu testen.
Geändert von Knipser (05.08.2020 um 09:31 Uhr)
das ist aber recht wenig aussagekräftig. wenn überwiegend reiserückkehrer getestet werden, dann werden auch überwiegend infizierte reiserückkehrer gefunden.
solange die quote der positiv getesteten so niedrig ist spielt dach doch kaum eine rolle.
was wollen wir denn machen? uns die nächsten jahre einsperren lassen bis evtl ein sicherer und hochwirksamer impfstoff zur verfügung steht der wohl nur von nem teil der bevölkerung angenommen werden wird? (siehe grippe)
wichtig wären sichere altersheime/pflegestätten durch massentests der bewohner, pflegekräfte und besucher
ein aufgeschobenes problem bleibt weiter ein problem und die einzige möglichkeit sich vor einer nicht stoppbaren pandemie zu schützen ist wohl die herdenimmunität (egal ob durch überstandene corona infektion, impfung oder kreuzimmunität).
Nur ist eine überstandene Corona-Infektion ja nicht "überstanden". Ich habe z.b. mehr Schiss vor den Nachwehen einer Infektion (Herz, Niere, Lunge) als vor den Grippe-ähnlichen Symptomen während der Infektion.
Wir haben jetzt weltweit 700.000 Tote, wer da noch entspannt in den Urlaub fährt, dem ist wohl nicht mehr zu helfen.
Geld schiesst keine Tore
700.000 Tote mit Corona, nicht an Corona. Der Anteil der an Corona gestorbenen liegt deutlich darunter.
Dann vergleich mal wieviele Tote wir weltweit dieses Jahr durch Grippe oder Malaria haben. Wo ist hier bitte die Relation?
Wenn du das weißt, dann kannst du uns sicher auch sagen, wie hoch der Anteil der einen an den anderen ist, oder?
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
In Deutschland gab es im März z.B. nur eine leicht erhöhte Todesrate: https://www.destatis.de/DE/Themen/Ge...allzahlen.htmlWenn du das weißt, dann kannst du uns sicher auch sagen, wie hoch der Anteil der einen an den anderen ist, oder?
Tote im März 2018: 107100
Tote im März 2019: 86500
Tote im März 2020: 87200
Natürlich ist dabei zu beachten, dass die Grippewelle aus 2018 wohl auch nicht so heftig ausgefallen wäre, wenn es ähnliche Hygienemaßnahmen wie im März 2020 gegeben hätte.
Genauso zu beachten ist, dass es 2020 mehr Grippetote gegeben hätte, hätte es keine Hygenienmaßnahme gegeben.
Der Nachweis einer Übersterblichkeit gibt es ja auch bereits in zahlreichen Ländern.
Grünkohfeldt
Richtig. Ich wollte mit dem Post auch nicht sagen, dass Corona ungefährlich ist, sondern nur statistisch belegen, dass eben nicht alle Personen, die momentan als "Corona-Tote" in den Statistiken auftauchen ohne Corona nicht auch gestorben wären.
Man sieht ja an Brasilien und den USA, dass wir ohne den Shutdown im März sicherlich mehr Tote als 2018 gehabt hätten.
Ergänzung: In dieser Pandemie gibt es meiner Beobachtung nach zwei Extreme: Die einen machen (aus meiner Sicht unnötige) Panik und die anderen verharmlosen den Virus (bis hin zur Verleugnung). Ich bin der Meinung das beides falsch ist und versuche deshalb hin und wieder, meine Meinung mit Statistiken zu belegen. Ist natürlich ein schmaler Grad, bei dem man sehr schnell in das eine oder andere Extrem rutschen kann.
Geändert von Knipser (05.08.2020 um 15:02 Uhr)
Nein das kann ich in Bezug auf Corona nicht, weil es hierzu keine Statistiken gibt.Wenn du das weißt, dann kannst du uns sicher auch sagen, wie hoch der Anteil der einen an den anderen ist, oder?
Was man aber weiss, ist dass z.b. viele Senioren bei einem einfachen Knochenbruch im Bein innerhalb kurzer Zeit versterben. Nicht an dem Knochenbruch, sondern daran, dass sie sich einfach nicht mehr ausreichend bewegen (können). Selbiges wenn du ältere Menschen in Isolation in Ihre Zimmer sperrst.
Das ist sicher ein grosser Faktor für die hohe Sterblichkeit mit Corona bei den älteren Menschen.
Es liegt in der Natur der Sache das Menschen mit Viren und nicht an Viren sterben. Ein Virus hat kein Interesse seinen Wirt zutöten.Nein das kann ich in Bezug auf Corona nicht, weil es hierzu keine Statistiken gibt.Wenn du das weißt, dann kannst du uns sicher auch sagen, wie hoch der Anteil der einen an den anderen ist, oder?
Ja sorry, dann halt nicht an COVID-19 gestorben.
Das Virus hat so ziemlich kein Interesse an garnix.
Nur deswegen haben Viren auch nicht wirklich eine Lobby. Wenn die vernünftig ihre Interessen bewerten und vertreten (lassen) würden, dann hätten wir in der Legislative sicherlich viel stärkere Unterstützung für den Herdenimmunitätsansatz. Da könnten sie sich ordentlich austoben.
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
Berechtigungen
Zitieren