An den Todeszahlen sieht man es ja auch schon.
Übrigens zwei Landkreise weniger mit einer Inzidenz über 100. Dafür drei mehr über 50. Ich glaube nach wie vor, dass wir uns bei 60 einpendeln, bis die Mutante zuschlägt.
Übrigens zwei Landkreise weniger mit einer Inzidenz über 100. Dafür drei mehr über 50. Ich glaube nach wie vor, dass wir uns bei 60 einpendeln, bis die Mutante zuschlägt.
Die Mutante schlägt nicht auf einmal zu. Dass wir uns jetzt auf eine Stagnation zubewegen, ist (unter anderem) schon der Einfluss der Mutante.
Ole's at the wheel
Ja natürlich. Aber bei exponentiellem Wachstum steigt es eben irgendwann rasant an. Die Frage ist halt, wie hoch der Anteil aktuell schon ist. Leider gibt es da vom RKI ja aktuell nur Zahlen, von denen das RKI selber sagt, dass sie nicht aussagekräftig, bzw. nicht aktuell sind. Letzte Woche waren es 23 %.
Mit macht allerdings die Region Hannover. Dort wird aktuell trotz 40 % Mutante mit massiven Tests und verlängerter Quarantäne geschafft, exponentielles Wachstum zu verhindern. Da zeigt sich, dass Schuti Recht hat, wenn er massives Testen fordert und dass das tatsächlich eine Auswirkung hat.
Wachstum zu verhindern ist doch kein Erfolg. Wir müssten irgendwann mal wieder öffnen können
Es muss runter gehen, selbst bei 100% Anteil Mutanten, denn darauf läuft es irgendwann hinaus.
Ich halte das für möglich, aber im Grunde sollte es bei 30% Mutanten dann schneller als jetzt runter gehen. Ich hoffe, die Gesundheitsämter schaffen das jetzt mit der Kontaktnachverfolgung. Dann haben wir eine Chance.
Die ignore Liste macht das Worum lesbarer. Nutzt sie. Zitiert keine Trolle und macht damit deren Beiträge lesbar.
Ole's at the wheel
Hannover heute mit einer Inzidenz unter 100.
Apropos testen. Die Landesregierung RLP hat sich in dieser Woche an alle Kommunen gewandt: Es sollen überall Testzentren entstehen, in denen man ohne Anlass zum Testen vorbei kommen kann, zB wenn man die Oma besuchen und auf Nummer sicher gehen will.
Soweit so gut, für die Exit-Strategie sicher auch sinnvoll. Aber was für großen Ärger und Unverständnis sorgt:
Die (freiwilligen) Feuerwehren wurden "aufgefordert, (endlich) auch ihren Beitrag zur Pandemiebekämpfung leisten und die Zentren in eigener Regie aufzubauen und zu besetzen. Wer noch keine Abstriche gemacht hat, kriegt eine Anleitung mittels youtube Video.
Die Feuerwehren des Landes sind "not amused".
Das Schreiben ist am Montag eingegangen, bis Mittwoch sind die Verantwortlichen zu benennen, am 01.03. soll es los gehen.
Dienstags wird die Aussage mit dem Start schon wieder gekippt... Ein Träumchen
It's more fun when you don't give a fuck
Liest bestimmt im Worum.Zitat von diamondstar
Aber wir fangen ernsthaft an nach knapp 1 Jahr Pandemie darüber zu diskutieren.
Grünkohfeldt
Das zeigt halt leider wie wenig planvoll die Politik aktuell handelt. Im Herbst, als die Testkapazitäten erschöpft waren, war es sicher sinnvoll, das nicht zu tun. Aber jetzt haben wir schon seit einigen Wochen Testkapazitäten übrig. Da wird es Zeit, die sinnvoll zu nutzen.Liest bestimmt im Worum.
Aber wir fangen ernsthaft an nach knapp 1 Jahr Pandemie darüber zu diskutieren.
Hast du dazu ne Quelle? Hannover.de ist noch auf Stand gestern mit einer Inzidenz von 111,4. Zu den Daten beim RKI gibt es regelmäßig Abweichungen, die ich bei der Stadt Hannover mal angefragt habe.
Es wäre zudem noch vermutlich relativ sinnvoll, den Ct-Wert des PCR-Tests mit auszuwerten, damit man zwischen "vor Wochen infizierten, nicht mehr kranken" und "akut kranken" unterscheiden kann. Damit diese endlosen Tests-Zahlen ein bisschen mehr Bedeutung hergeben.Liest bestimmt im Worum.
Aber wir fangen ernsthaft an nach knapp 1 Jahr Pandemie darüber zu diskutieren.
Da bin ich absolut bei dir.Es wäre zudem noch vermutlich relativ sinnvoll, den Ct-Wert des PCR-Tests mit auszuwerten, damit man zwischen "vor Wochen infizierten, nicht mehr kranken" und "akut kranken" unterscheiden kann. Damit diese endlosen Tests-Zahlen ein bisschen mehr Bedeutung hergeben.Liest bestimmt im Worum.
Aber wir fangen ernsthaft an nach knapp 1 Jahr Pandemie darüber zu diskutieren.
Grünkohfeldt
Ich habe mich auf das RKI bezogen.Hast du dazu ne Quelle? Hannover.de ist noch auf Stand gestern mit einer Inzidenz von 111,4. Zu den Daten beim RKI gibt es regelmäßig Abweichungen, die ich bei der Stadt Hannover mal angefragt habe.
Edit: Auf Hannover.de ist sie zwar nicht unter 100, aber immerhin leicht gesunken auf 108.
Geändert von Knipser (24.02.2021 um 15:10 Uhr)
Müsste man dann aber nicht zwei Tests bei Infizierten standardmäßig innerhalb von, beispielsweise, 2 Tagen durchführen? Denn ein Ct-Wert von 30 sagt mir ja erstmal nicht, ob der Erkrankte gerade am Beginn der Krankheit steht oder am abklingen. Zumindest hab ich gelesen, dass Ct-Werte häufig zu Beginn der Erkrankung noch hoch sind (also eine niedrige Belastung mit Viren nachweisbar). Man müsste quasi später verifizieren, ob er sinkt oder steigt. Oder übersehe ich was?Da bin ich absolut bei dir.Es wäre zudem noch vermutlich relativ sinnvoll, den Ct-Wert des PCR-Tests mit auszuwerten, damit man zwischen "vor Wochen infizierten, nicht mehr kranken" und "akut kranken" unterscheiden kann. Damit diese endlosen Tests-Zahlen ein bisschen mehr Bedeutung hergeben.Liest bestimmt im Worum.
Aber wir fangen ernsthaft an nach knapp 1 Jahr Pandemie darüber zu diskutieren.
Berechtigungen
Zitieren
=Vince=
