Ich halte das Gegenteil, Einschränkung von Grundrechten weil Kontrollen schwer sind, für völlig dystopisch
Ich halte das Gegenteil, Einschränkung von Grundrechten weil Kontrollen schwer sind, für völlig dystopisch
"Jahre voller Frust"
Es funktioniert doch seit Jahrzehnten auch bei Diskotheken, Sexshops, Casinos, Alkoholkauf, Kinos etc. Warum soll das bei anderen Geschäften denn nicht funktionieren? Ob das Alter oder die Meldeanschrift kontrolliert wird...wo ist der Unterschied? Und was für einen Verwaltungsakt soll es denn da geben? Es wird ja niemand gezwungen den Ausweis zu zeigen...dann kommt er halt nicht ins Geschäft. Bei einem Supermarkt kann man das sicher nicht machen (da Grundbedarf gedeckt werden muss)... aber in allen Geschäften, wo es nur um Konsum (nicht lebenswichtig) etc. geht? Why not? Da wird dann halt vom Hausrecht Gebrauch gemacht.Zitat von Linsanity
Werder hat das im Sommer übrigens nicht anders gemacht, als alle Cloppenburger damals vom Spiel gegen Hertha augesperrt wurden. Und auch bei Hotels war das doch Gang und Gäbe im Sommer.
Geändert von jonasho (22.02.2021 um 15:04 Uhr)
In Osnabrück kann sich jeder testen lassen, aber per Schnelltest. Die Testerhöhung erfolgt also nicht über die Labore. Die Labore wollen nicht mehr Schnelltests, sondern nur die extrem teuren und gut vergüteten Labortests.
Risklayer teilt immer noch die Einschätzung der Labore, dass es schlecht ist, wenn die Kapazitäten nicht ausgelastet sind. Das sagt aber mittlerweile sehr wenig über die Anzahl tatsächlich erfolgter Tests in Deutschland statt.
Bei positiven Schnelltests findet dann ja eine Validierung im Labor statt.
Die Positivquote der Labortests halte ich daher für wenig aussagekräftig, wobei man bei einem kurzfristig starken Anstieg eventuell davon ausgehen kann, dass die Anzahl der Tests insgesamt gestiegen ist, aber bestimmt keine Aussage hat in welchem Maße das erfolgt.
Wenn die Positivquote sinkt oder (bei steigender Testanzahl) konstant bleibt, sagt das schon was aus. Wenn sie steigt, kann das an den Schnelltests liegen.
Die Aussagekraft ist m.E. mittlerweile in beide Richtungen kaum noch gegeben.
Die ignore Liste macht das Worum lesbarer. Nutzt sie. Zitiert keine Trolle und macht damit deren Beiträge lesbar.
Ich finde jeden ungenutzten Test doof. Von mir aus soll jeder Bürger täglich getestet werden.
Grünkohfeldt
Nur nicht am steigenden Infektionsgeschehen.
Bovi bringt verpflichtende Festung ab März in Betriebe >250 ma ins Gespräch und für kleinere Betriebe ab spätesten Frühjahr Anfang Sommer.
Sollte er das für die mpk als Abstimmungspunkt einbringen/gemeint haben:
Würde das beschlossen in der mpk:
Das larifari kostet unnötig Menschenleben.
Und die mobilen Teams müssen rein in die Pflege und Altenheime und impfen, impfen impfen.
Ist die Zurückhaltung der zweiten Dosis so viel wichtiger als ein neuer virenherd in Pflegeheim xy?
Festungshaft?
Wie viele Dosen werden denn derzeit deutschlandweit zurück gehalten? Ich glaube so viele können das nicht sein. Vor Allem steigt die Anzahl ja kaum an und sinkt somit ständig in Relation zu den insgesamt geimpften Menschen.
Die ignore Liste macht das Worum lesbarer. Nutzt sie. Zitiert keine Trolle und macht damit deren Beiträge lesbar.
Das ist wieder eine gewagte These von dir. Was sollen solche unnötigen Beiträge. Keiner wird dir in dem Punkt Recht geben oder willst du versuchen, diese Aussage Knipser unterzujubeln. Hat er definitiv nicht gesagt. Das hast wieder mal nur du gesagt.Nur nicht am steigenden Infektionsgeschehen.
Die ignore Liste macht das Worum lesbarer. Nutzt sie. Zitiert keine Trolle und macht damit deren Beiträge lesbar.
Bovi möchte, dass das Testangebot für die Betriebe verpflichtend ist; die Testung selbst ist für die MA auf freiwilliger Basis.Bovi bringt verpflichtende Festung ab März in Betriebe >250 ma ins Gespräch und für kleinere Betriebe ab spätesten Frühjahr Anfang Sommer.
Sollte er das für die mpk als Abstimmungspunkt einbringen/gemeint haben:
Würde das beschlossen in der mpk:
Das larifari kostet unnötig Menschenleben.
Testpflicht für Lehrer und Kitamitarbeiter wurde wohl die vergangenen Tage von Bovi & Co. abgelehnt.
Danke für die Spezifizierung.
Mhmm. An die Schulen und Kitas möchte man "nicht ran", könnte man meinen.
Das Testangebot soll es doch bei Schulen und Kitas afaik auch geben. Eine Testpflicht wird man dort aber ebenso wenig einführen können, wie in der „freien Wirtschaft“.
Falls du mich meinst: eben nicht.
Die Anzahl der Dosen die "wir" bekommen sollen, steht in Relation zu den vorhandenen Dosen als riesengroß da.
Niedersachsen verimpft langsam und hält bewusst Dosen zurück für den zweiten piks.
Weiß nicht ob das noch state of the Art sein kann. Angesichts des in rauen Mengen vorhandenen az Impfstoff den man verimpfen könnte.
Das impfprotokoll ist zu starr und dies macht die Heime zu Festungen und virenhotspots.
Die jetzige Corona Pandemie Bekämpfung ist nicht geeignet, die Risikogruppe 1 zu schützen.
Bei weitem nicht.
Berechtigungen
Zitieren
=Vince=
