Das hast du, aber du siehst es falsch.Zitat von number9
ich wollte einzig und alleine darauf hinweisen, dass es für mich so aussieht als hätte Schweden es wohl geschafft NACH DER ERSTEN WELLE die "Alten und unbrauchbaren Menschen" besser zu schützen als Deutschland und dass obwohl dort nach wie vor für die meisten Menschen ein relativ normales Leben möglich ist.
Ist so ähnlich wie wenn du sagst, dass Schalke seine Punkte in den letzten 6 Spielen verdoppelt hat. Vorher hatten sie 4 und jetzt schon 8. Das hat in den letzten 6 Spielen sonst keiner geschafft seine Punkte zu verdoppeln.
NACH dem 14. haben sie sich also extrem verbessert. Mehr als alle anderen Clubs.
Ist natürlich egal, wer das schreibt. Wer sich davon manipulieren lässt, will es so. Entweder, weil er Schalke Fan ist oder sonstiges.
Geändert von schuti (11.02.2021 um 21:30 Uhr)
diamondstar hat es doch recht schön vorgerechnet - die maßnahmen hier haben nahezu keine auswirkung auf die sterbefälle
du verstehst es schon gut, sich Dinge so hinzudrehen wie sie einem passen. Zum xten mal: Schweden und Deutschland sind nicht 1:1 vergleichbar. Außerdem: im Zeitraum 5. Juli - 27. Dezember 2020 ist zu einem wesentlichen Teil Zeit enthalten, zu der es auch in Deutschland keinen Lockdown gab.
Ole's at the wheel
man kann den Zeitraum auch bis heute erweitern und kommt auf ganz ähnliche zahlen, scheint also nichts mit dem lockdown zu tun haben:
0,06324% DE
0,06544% SW
Ich sag dazu nichts mehr außer folgendes: es ist nicht so kompliziert, dass Lockdowns wirksam sind. Dazu muss man wirklich nur grundsätzlich wissen, wie dieses Virus übertragen wird.
Ole's at the wheel
Number9 sollte nach Weißrussland gehen. Dort gibt es kein Corona. Weil der Präsident es sagt.
Schweden hatte die höchsten Todeszahlen seit 100 Jahren zu verzeichnen https://www.aerzteblatt.de/nachricht...nischer-Grippe. Ich glaube das kann man nicht als erfolgreiche Politik bezeichnen.
Aufgrund der hohen Todeszahlen halten sich viele Menschen an die Appelle der Regierung. So war in der Weihnachtswoche der Umsatz im Einzelhandel rd. 50% unter dem Vorjahresniveau. Das kann man dann als "freiwillig" bezeichnen, aber dafür hat man einen sehr hohen Preis bezahlt. Auch im Vergleich zu den Nachbarländern sieht man, dass Schweden nicht als Vorbild taugt. Dabei darf man nicht vergessen, dass es in Schweden durchaus Corona-Maßnahmen wie Schulschließungen für ältere Schüler etc gab.
Bleib bitte dabei.
Ceterum censeo VAR esse delendam.
Das ist über drei Monate her, da kann es einem schon mal wieder in den Fingern jucken.Bleib bitte dabei.
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
Laut Risklayer die ganze Woche jeden Tag unter 10.000.
7-Tage-Änderung nach drei Wochen mit -21,1 wieder unter -20%.
Na ja,.. ich hab zugegebenermaßen wenig Ahnung
Aber das der prozentuale Rückgang sich verlangsamt, ist doch normal, oder?
Also man kommt von einem hohen Level, die Maßnahmen wirken, hoher prozentualer Rückgang.
Man kommt auf ein niedrigeres Level, die Wirksamkeit der Maßnahmen „erschöpft“ sich langsam, also wird der prozentuale Rückgang geringer...
So wäre meine laienhafte Erklärung?
Der prozentuale Rückgang hat sich verstärkt. Dass er sich verlangsamt, ist m. E. erst logisch, wenn einige Kreise der 0 nahe kommen.
Wenn die Mutationen die Oberhand gewinnen, ist es ebenfalls logisch.
Meine seit einigen Wochen geäußerte Hoffnung lautet, dass sich der Rückgang so verhält wie derzeit und, dass der Anstieg der Mutanten durch bessere Nachverfolgung ausgeglichen werden kann. Knipser hatte z. B. vermutet, dass es nicht bei 0 sondern bei 50 eine Bodenbildung gibt. Das würde zu dem passen, was du sagst.
Aus meiner Sicht ist es wichtig, dass es den wöchentlichen Rückgang um deutlich mehr als 10% noch bis Ende März gibt. Dann wäre die Pandemie wohl unter Kontrolle.
Ja, ich hatte ehrlich gesagt befürchtet, dass der Rückgang noch deutlich langsamer ist, als wir es aktuell sehen und in dem Zuge eben auch befürchtet, dass wir vor April nicht unter 50 kommen, wobei die 50 natürlich nicht wissenschaftlich fundiert, sondern eher willkürlich war (weil es immer hieß, ab 50 gibt es Lockerungen). Ich hatte die Tage irgendwo mal eine Seite gesehen, die den Rückgang kn der 7-Tages-Inzidenz für Niedersachsen ausgerechnet hat und ich meine, der war nur noch bei 7%. Allerdings sollte damit irgendwann auch die 50 erreicht werden.
Hat jemand eine gute Seite für den Verlauf der 77-Tages-Inzidenzen der Bundesländer? Ich habe immer die Seite der Süddeutschen genommen. Da sich die Bundesländer aber immer mehr um eine Inzidenz von 60 bis 65 tummeln, ist die Grafik dort immer schwerer zu lesen/bedienen.
Was treibt dich eigentlich an? Nachdem dir bereits vielfach erklärt und vorgerechnet wurde, warum deine Argumente falsch sind änderst du nicht deine Meinung, sondern bleibst trotzdem hängen an "in Schweden lief es viel besser". Wie kommt das?
And you so numb, you watch the cops choke out a man like me
Until my voice goes from a shriek to whisper, "I can't breathe"
Berechtigungen
Zitieren