llZitat von defensivverweigerer
Wo gehobelt wird da fallen Spahn
ll
Wo gehobelt wird da fallen Spahn
Mario Barth hätte seine Freude. Top überlegt und so geistreich.ll
Wo gehobelt wird da fallen Spahn
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
Ich wüsste nicht dass der zugegeben nicht so tiefgehende aber harmlose Spruch sexistisch oder Ressentimentsbedienend sein sollte. Daher: Versuch es doch Mal mit der ignore Funktion
Ich ignoriere, wen ich will. Mario Barth und Du gehören nicht dazu. Nicht jeder Scheiß ist übrigens sexistisch oder bedient Ressentiments.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
Mario barths scheiss allerdings schon bisweilen.
Ha, jetzt kommt wieder diese große Logik. Wenn es Menschen gibt, die sich trotz Schutzmaßnahmen anstecken, braucht man ja keine Schutzmaßnahmen mehr.Ob der sich vielleicht nicht an die AHAL Regeln gehalten hat?
Ich glaube eher, dass er auf Unvernunft abzielte, aber interessante (bedenkliche) Gedankengänge die du da hast.
Defensviverweigerer trifft es denke ich mal auf den Punkt.
Zumal ich ja gefragt habe ob er sich nicht an die Maßnahmen gehalten hat,also kein Wort das diese eventuell unnötig wären.
Bisschen Paranoid wa?
Achsooo, es war nur eine interessierte Nachfrage, ob er sich nicht an die Maßnahmen gehalten hat. Ja gut, macht Sinn, dass hier mal so offen zu fragen.
Man wird ja wohl noch strunzdumm fragen dürfen!
Eben, aber der kleine Björn spielt eben ganz gern mit Assoziationen ohne sie so explizit zu machen, dass sie gegen die Netiquette verstoßen, nach dem Motto irgendwas wird schon hängen bleiben. Keine Ahnung was das soll, offenbar Langeweile
Eine Entschuldigung dafür, dass du ihn fälschlicherweise in die Aluhutträger-Schublade gesteckt hast, hätte es auch getan.
Ich bin doch gar nicht von einer Verschwörungstheorie ausgegangen. Wieso steckst Du mich jetzt einfach mal fälschlicherweise in die Schublade derjenigen, die anderen Verschwörungstheorien unterstellen?
Eine Entschuldigung dafür, dass du ihn fälschlicherweise in die Aluhutträger-Schublade gesteckt hast, hätte es auch getan.
Mein Beitrag zielte auf die "Logik" ab, wonach die Hygieneregeln unnütz seien, wenn sich jemand selbst infiziert, der sich vorher öffentlich für diese Regeln eingesetzt hat. Aber vielleicht habe ich aus Sammys Frage diese Logik irrtümlich herausgelesen. Vielleicht lag auch der Gedanke zugrunde, dass derjenige offensichtlich diese Regeln selbst nicht eingehalten hat. Das würde aber nur dann Sinn ergeben, wenn jemand vorher behauptet hätte, dass die Einhaltung der Hygieneregeln eine Infektion gesichert ausschließe. Auch nicht viel schlauer. Aber vielleicht lag der Frage auch weder die zwingende Logik in die eine, noch in die andere Richtung zugrunde.
Also vielleicht war einfach tatsächlich die bekanntermaßen ganz naive in die Runde geworfene Frage, ob der sich denn "vielleicht" selbst nicht an die Regeln gehalten habe (Zwinker Zwinker). Wie man das halt so macht, über jemanden, der sich grad mit einem unter ungünstigen Umständen tödlichen Virus angesteckt hat.
Ich finde ja, dass bei all den Erklärungsvarianten entweder eine dämliche oder eine dreiste Haltung dahinter stünde. Da wäre mir persönlich der Vorwurf der Verschwörungstheorie ja noch am liebsten.
Dämlich und dreist sind primär deine Einlassungen über die Haltung eines Users auf Grundlage eines wenig lustigen und sicherlich auch unnötigen Postings (wie es sie hier tausendfach am Tag in teils weitaus bedenklicheren Formen gibt).
Berechtigungen
Zitieren
