Mir kommen einfach zu wenig Frauen zu Wort.
Dem Robotik empfehle ich dringend besser zu lesen. Und den Alkohol von dem er schrob zu meiden. Sein Post war traurig nicht witzig und am Thema vorbei.
Mir kommen einfach zu wenig Frauen zu Wort.
Dem Robotik empfehle ich dringend besser zu lesen. Und den Alkohol von dem er schrob zu meiden. Sein Post war traurig nicht witzig und am Thema vorbei.
sehe ich halt einfach komplett anders und verwende daher aus meiner Sicht auch das Wort nicht falsch!Zitat von epinik
das wir aktuell steigende Fallzahlen haben ist ja durchaus korrekt aber seine Aussagen von "wir werden 7000 Neuinfektionen pro Tag haben" etc. immer wieder als sicheren Fakt darzustellen ist für mich einfach Panikmache... daher erwähnte ich Konjunktiv! ... denn es ist durchaus möglich das die Entwicklung in diese Richtung gehen könnte aber es ist einfach nicht vorhersehbar das es genau so kommen wird... diese Aussage hat er aber immer und immer wiederholt und jedes Mal auf's Neue als Fakt darstellen wollen und dabei hat er sich auch nicht auf eine 2te Welle in Europa bezogen, dieser Punkt ging die ganze Zeit nur um das was in Deutschland passieren wird im Winter!
Dieser ganze Talk wurde nur in die Richtung "Panik" und "Grundrechte" geführt.
aber last mal das von mir gebrachte TV Beispiel beiseite und sieht euch dann nochmal meine aussage an, das in der coronakrise einfach zuviele Männer zu wort kommen und die Krise dann in bestimmten Bereichen diskutiert und behandelt wird, in anderen - gesellschaftlich entscheidenden nicht.
Das "Schuldesaster" z.B. das hätte nicht sein müssen. Das hat man gar nicht "auf dem Schirm gehabt". die sind ja dicht, dann ist ja gut. Kindergärten`? Ach die sind doch zu. Ah ja. Puh Glück gehabt. Blos keine Kinder auf den Spielplätzen - die stecken alle an. Usw usf. Und das ist ein Beispiel. Die vorbereitung der KiGa, Horte, Krippen und Schulen wurde den personalknappen Einrichtungen überlassen und zwar ohne vorgaben. NoGo.
Und die Eltern? Berufstätige mit Kinder? Alleinerziehende? Nein - die können doch ihren schulpflichtigen Kindern das alles im Homeschooling vermitteln. Ahhh - gute Idee.
Hauptsache fussball mit Zuschauer? Hauptsache die klimaschädliche Industrie kann weiter machen? Hauptsache ich kann meine "Freiheit" mit Paadie, Feiern, Besuche, Reise usw. machen?
Das wollte ich zur Diskussion stellen. die krisenlaberfatzkes inkl. Plasberg kann ich nicht mehr sehen und hören. Und? alles Typen. Drosten, Streeck, Wieler, Lauterbach und und und. Testorongesteuerte "lehrer ich weiss was" "Nö.Ich weiss es besser" "Komm mal runter, ich habe die Lösung" Zipfelspieler.
Bitte den Tonfall zu entschuldigen, zu der Meinung stehe ich.
Protest war schon immer käuflich.
es wurde in der runde gesagt: es gibt aktuell kaum stationär behandelte patienten, einen riesen puffer an intensivbetten und wenige tote. es sei gut zurückzukehren zu mehr normalität.sehe ich halt einfach komplett anders und verwende daher aus meiner Sicht auch das Wort nicht falsch!
das wir aktuell steigende Fallzahlen haben ist ja durchaus korrekt aber seine Aussagen von "wir werden 7000 Neuinfektionen pro Tag haben" etc. immer wieder als sicheren Fakt darzustellen ist für mich einfach Panikmache... daher erwähnte ich Konjunktiv! ... denn es ist durchaus möglich das die Entwicklung in diese Richtung gehen könnte aber es ist einfach nicht vorhersehbar das es genau so kommen wird... diese Aussage hat er aber immer und immer wiederholt und jedes Mal auf's Neue als Fakt darstellen wollen und dabei hat er sich auch nicht auf eine 2te Welle in Europa bezogen, dieser Punkt ging die ganze Zeit nur um das was in Deutschland passieren wird im Winter!
daraufhin argumentierte lauterbach: würde das wetter gleich bleiben - was ja sehr unwahrscheinlich ist - und der R-wert gleich bleiben, hätten wir in 4 wochen 7000 fälle am tag. die beschlüsse die man jetzt fällt, richtet man nicht an der aktuellen anzahl auf den intensivstationen aus, es werden mehr werden. darauf kam die schlaue antwort von dem arztheini, dass selbst dann noch die kapazitäten reichen auf der intensiv (scheiß auf tote und kolletaralschäden) und "wenn es am wetter läge, warum kriegen denn leute in texas überhaupt corona". der leugnet damit quasi, dass man sich in innenräumen eher ansteckt.
das war nur ein rechenbeispiel wie schnell die zahlen steigen können, mit einer begründung warum das gar nicht so unwahrscheinlich ist, inklusive konkjunktive. wie kann man das als panikmache verstehen?
„Es gibt kaum Intensivfälle“ scheint mir das neue „Wir haben doch kaum Infektionen“ zu werden. Ich nehme das zunehmend aus entsprechenden Blasen war, die auch solche Sachen wie „Wir testen millionenfach, aber keiner hat Symptome“ raushauen.
Der alte Hauptbahnhoftoilettenmann weiß genau, dass man nichts retten kann.
You better watch what you are wishing for, or you'll wish your wishes won't come true no more
Fragt da ein studierter Mediziner wirklich, weshalb es in Texas trotz des Wetters Coronafälle gibt? Mit solchen Aussagen disqualifiziert er sich die die Diskussion, da er offensichtlich über keinerlei Wissen verfügt und seine Aussagen auch nicht überdenkt. Darüber nachgedacht, dass sich die Leute in Texas in klimatisierten Räumen aufhalten, hat der gute Herr offensichtlich noch nie.
Die zusätzlichen Sterbefälle und die Anzahl der schweren Krankungen sind doch die wesentliche Begründung für die Einschränkungen u. Pflichten. Wenn durch Impfungen der Risikogruppen diese Zahlen auf niedrigen Niveau gehalten werden können, müssen die Einschränkungen wieder weg.
die 7000 wurden genau zwei mal im konjunktiv (für gleichbleibendem R-wert) erwähnt. aus meiner sicht hat lauterbach vernünftig, sachlich, schlüssig, konstruktiv argumentiert:
die verhältnismäßig wenigen fälle sind den aktuellen maßnahmen zu verdanken. die fälle werden durch schlechteres wetter, die verbreitung über nachbarstaaten und den dauerhauft über 1 liegenden R-wert eher zunehmen. um einen zu großen anstieg mit augenmaß zu verhindern, sollte man die hauptverbreitungswege (feiern, schule) gezielt angehen und ein neues quarantänekonzept für den ernstfall vorbereiten.
das ist eine gut begründete warnung auf basis aktueller entwicklungen, die mit wissenschaftlichen studien untermauert ist, keine panikmache. panikmache ist sowieso so ein totschlagargument, um die eigene position nicht begründen zu müssen. war in der sendung auch schön zu beobachten. es gab nur widersprüchliches gefasel und mehrere unfaire angriffe.
dazu so perlen wie "sobald das gesundheitssystem überlastet ist, kann man ja reagieren" oder "man muss auch mal was wagen".
herrn 'strohmann-argument' gassen stört dann die vermeintlich absolute wahrheit (?), die es nicht gibt. es ist ja nicht so, dass morgen hier das armageddon kommt (?). aber zu sagen das wetter wird schlecht, jetzt verbieten wir alles (?), das geht nicht. das nenn ich mal unsachlich und gegen eigene unterstellungen argumentieren!
lauterbach wurde auch konkret gefragt was er tun würde, wenn er entscheiden könnte:
- private feiern auf 25 personen begrenzen (lässt sich bei superspreading noch nachverfolgen, sagen auch studien)
- schulen endlich besser vorbereiten. ideen wären mobile luftfilteranlagen, klassen teilen
- verändertes quarantänekonzept a la drosten für hohe zahlen vorbereiten
Wie sind eigentlich die Regelungen bezüglich Dienstreisen aus einem Risiko-Gebiet?
Darf ich jetzt für eine mehrtägige Dienstreise (aus Bremen kommend) in ein anderes Bundesland?
Wer dienstlich unterwegs ist kann doch kein Corona verbreiten...
Dienstreisen innerhalb Deutschlands sind aktuell kein Problem.
Es wird immer von Urlaubern geschrieben. Mal abwarten, was morgen veröffentlicht wird.
+++ No surprising news +++
Naja, ich gehe mal davon aus, dass du bei einer mehrtägigen Dienstreise nicht in deinem Dienstwagen schläfst, sondern irgendwo "untergebracht" wirst. Insofern müssten für Dich ja die selben Regeln, wie für Urlauber gelten...
Eben Anruf vom Chef bekommen...
zu Dienstantritt (Dienstort ist übrigens ein Schiff, hatte Dienstreise nur der Einfachheit halber geschrieben) am kommenden Donnerstag ist ein negativer Test erwünscht.
Also ging das telefonieren los, wo man wohl symptomlos einem Test für selbstzahler machen kann. Super Idee zum anstehenden Ferienbeginn in Bremen
Mit ach und Krach noch nem Termin für gleich bekommen. Dass es nun von Test bis Arbeitsbeginn nich ne Woche ist, hat wiederum keinen interessiert „Hauptsache, sie haben nen Test“
Falls sonst noch jemand kurzfristige selbstzahler-Tests benötigt:
https://www.johanniter.de/juh/lv-nds...edium=redirect
Naja, ich gehe mal davon aus, dass du bei einer mehrtägigen Dienstreise nicht in deinem Dienstwagen schläfst, sondern irgendwo "untergebracht" wirst. Insofern müssten für Dich ja die selben Regeln, wie für Urlauber gelten...
Beherbungsverbot galt im Frühjahr auch nur für touristische Reisen... war auf nem Lehrgang zu der Zeit, schön ein Hotel für mich allein gehabt, war sehr Strange
Danke für den Tipp.Eben Anruf vom Chef bekommen...
zu Dienstantritt (Dienstort ist übrigens ein Schiff, hatte Dienstreise nur der Einfachheit halber geschrieben) am kommenden Donnerstag ist ein negativer Test erwünscht.
Also ging das telefonieren los, wo man wohl symptomlos einem Test für selbstzahler machen kann. Super Idee zum anstehenden Ferienbeginn in Bremen
Mit ach und Krach noch nem Termin für gleich bekommen. Dass es nun von Test bis Arbeitsbeginn nich ne Woche ist, hat wiederum keinen interessiert „Hauptsache, sie haben nen Test“
Falls sonst noch jemand kurzfristige selbstzahler-Tests benötigt:
https://www.johanniter.de/juh/lv-nds...edium=redirect
Berechtigungen
Zitieren