Das lässt sich so einfach behaupten.
Das lässt sich so einfach behaupten.
Der Abstieg ist quasi eh schon besiegelt :P Einzig die Relegation macht noch ein wenig Resthoffnung.
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
Ob Vogt auf der 6 oder als zentraler IV spielt, hat nicht das geringste damit zu tun, wie offensiv die Mannschaft eingestellt ist.
Natürlich hat es Einfluss darauf. Klaassen und Megge können befreiter in der Offensive spielen und wissen, dass immer noch zwischen den beiden und der Abwehr jemand aufpasst und Spieler wegräumt. Heißt also, dass die beiden etwas offensiver ausgerichtet sind.
Des Weiteren ist Vogt mit seiner guten Passquote im Spielaufbau sehr wichtig.
Naja. Die Auftaktspiele gegen Düsseldorf und Hoffenheim waren jetzt auch nicht besonders erfolgreich. Die historische Heimpleite gegen Mainz wurde auch nicht unbedingt mit einer B-Elf bestritten. Ich freue mich aber, dass wir alle der Meinung sind, dass wir da im Prinzip eine schlagkräftige Mannschaft aufs Feld schicken können. Jetzt muss (vor allen Dingen in der Liga) geliefert werden. Es kann keine Ausreden mehr geben.
Oder die gesamte Mannschaft kann dank der Absicherung durch drei IV insgesamt höher stehen, wodurch die ZM häufiger in die gefährlichen Zonen stoßen können und die AV öfter Überzahlsituatuonen im letzten Drittel erzeugen können.
Die Positionierung eines einzelnen Spieles auf der Taktiktafel hat nicht die geringste Aussagekraft darüber, wie offensiv oder defensiv eine Mannschaft eingestellt ist.
PS: vogts Spielaufbau ist übrigens unter anderem so stark, weil er als IV weniger Gegnerdruck und deshalb mehr Zeit hat um Pässe zu spielen. Dass er den Spielaufbau im DM, insbesondere gegen eine so stark auf Angriffs- und Mittelfeldpressing ätzende Mannschaft wie Frankfurt, genauso lenken könnte, wie er das in der IV tut, wage ich deshalb zu bezweifeln.
Stimmt, hab ganz vergessen, dass wir letzte Saison auch immer mit einem 6er und zwei 8ter gespielt habe, als Klaassen und Megge viel offensiver agieren konnten und dementsprechend auch viel torgefährlicher waren. :/
Mir würde
_________________Pavlenka
Gebre Selassie - Toprak - Moisander - Augustinsson
__________________Vogt
____________Bittencourt - Megge
________________ Klaassen
________________Selke - Rashica
auch mal gefallen.
Geändert von Fabianx (03.03.2020 um 15:05 Uhr)
Verstehe ich nicht. Wir haben auch letztes Jahr mit Dreierkette zum Teil offensiver gespielt als in einigen Spielen diese Saison im 4-3-3. stürzt doch eher meine Aussage, dass die Formation (bzw in diesem Fall, die positionelle Einordnung eines Spielers in der Formation) nicht aussagekräftig dafür ist, wie offensiv oder defensiv die Mannschaft eingestellt ist
zumal wir ja auch kein spiel durchgängig mit einem system gespielt haben, sondern oft je nach spielsituation die formation wechseln
tiefbegabt
Und trotzdem zum Teil offensiver als dieses Jahr mit Viererkette......
Mal so als ganz blöder vergleicht: Leipzig unser angelangen spielt mit Dreierkette. Ingolstadt damals hat im 4-3-3 gespielt. Welches der beiden Teams offensiver ausgerichtet ist, ist wohl offensichtlich. Ich könnte jetzt vermutlich auch zwei Spiele von Dortmund mit annähend identischer Startelf und einmal weigel als DM und einmal als IV heraussuchen, bei denen mit Dreierkette nicht defensiver gespielt wurde.
Aufstellung und Formation: Total egal.
Motivation + positive Wut = Muss
Einsatz + Kampfeswille = Pflicht
Dann kann auch was gehen und hoffentlich mit Schwung ins Wochenende gegangen werden.