Seite 270 von 339 ErsteErste ... 220 250 260 269270271280 290 320 ... LetzteLetzte
Ergebnis 4.036 bis 4.050 von 5073

Thema: [9] Davie Selke

  1. #4036

    Registriert seit
    28.07.2008
    Beiträge
    2.894
    In den Pressemeldungen beider Vereine hieß es damals übereinstimmend, dass die Kaufpflicht unter "bestimmten Bedingungen" greift, wenn ich mich recht erinnere. Daraus wurde dann in der Presse stets zweimaliger Klassenerhalt von Werder.

    Ich habe mir auch in letzter Zeit bei Kohfeldts merkwürdigem Einwechselverhalten (etwa als Dinkci statt Selke kam) öfter mal gedacht, dass es nicht das erste Mal wäre, wenn die Informationen des Weser-Kurier und Konsorten falsch wären und sich hinter den "bestimmten Bedingungen" auch etwa eine Mindestanzahl von Einsätzen verbergen würde.

  2. #4037
    Avatar von Räuen
    Registriert seit
    01.08.2012
    Ort
    Luxemburg
    Beiträge
    13.580
    Zitat Zitat von brasseye Beitrag anzeigen
    In den Pressemeldungen beider Vereine hieß es damals übereinstimmend, dass die Kaufpflicht unter "bestimmten Bedingungen" greift, wenn ich mich recht erinnere. Daraus wurde dann in der Presse stets zweimaliger Klassenerhalt von Werder.

    Ich habe mir auch in letzter Zeit bei Kohfeldts merkwürdigem Einwechselverhalten (etwa als Dinkci statt Selke kam) öfter mal gedacht, dass es nicht das erste Mal wäre, wenn die Informationen des Weser-Kurier und Konsorten falsch wären und sich hinter den "bestimmten Bedingungen" auch etwa eine Mindestanzahl von Einsätzen verbergen würde.
    Das wäre in dem Fall natürlich "super". Mal abwarten, was am Ende dabei rauskommt.

  3. #4038

    Registriert seit
    14.07.2012
    Beiträge
    18.101
    Zitat Zitat von Räuen Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von brasseye Beitrag anzeigen
    In den Pressemeldungen beider Vereine hieß es damals übereinstimmend, dass die Kaufpflicht unter "bestimmten Bedingungen" greift, wenn ich mich recht erinnere. Daraus wurde dann in der Presse stets zweimaliger Klassenerhalt von Werder.

    Ich habe mir auch in letzter Zeit bei Kohfeldts merkwürdigem Einwechselverhalten (etwa als Dinkci statt Selke kam) öfter mal gedacht, dass es nicht das erste Mal wäre, wenn die Informationen des Weser-Kurier und Konsorten falsch wären und sich hinter den "bestimmten Bedingungen" auch etwa eine Mindestanzahl von Einsätzen verbergen würde.
    Das wäre in dem Fall natürlich "super". Mal abwarten, was am Ende dabei rauskommt.


    Gab es da nicht mal den Fall, wo ein Spieler einen Einsatz vor "Kaufverpflichtung greift", nicht mehr eingesetzt wurde?!

  4. #4039

    Registriert seit
    06.07.2012
    Ort
    Kerpen
    Beiträge
    2.750
    Zitat Zitat von Räuen Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von brasseye Beitrag anzeigen
    In den Pressemeldungen beider Vereine hieß es damals übereinstimmend, dass die Kaufpflicht unter "bestimmten Bedingungen" greift, wenn ich mich recht erinnere. Daraus wurde dann in der Presse stets zweimaliger Klassenerhalt von Werder.

    Ich habe mir auch in letzter Zeit bei Kohfeldts merkwürdigem Einwechselverhalten (etwa als Dinkci statt Selke kam) öfter mal gedacht, dass es nicht das erste Mal wäre, wenn die Informationen des Weser-Kurier und Konsorten falsch wären und sich hinter den "bestimmten Bedingungen" auch etwa eine Mindestanzahl von Einsätzen verbergen würde.
    Das wäre in dem Fall natürlich "super". Mal abwarten, was am Ende dabei rauskommt.
    Das wäre zu schön um wahr zu sein. Das kann ich aber einfach nicht glauben. Da wäre mit Sicherheit auch schon etwas durchgesickert. Und wenn es nur Andeutungen von Baumi sein sollten, da er deswegen auch schon Mega viel Kritik (zurecht) einstecken musste.

  5. #4040
    Avatar von Fußballgott2016
    Registriert seit
    09.03.2015
    Ort
    Sevilla
    Beiträge
    17.588
    Zitat Zitat von blockländer Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Räuen Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von brasseye Beitrag anzeigen
    In den Pressemeldungen beider Vereine hieß es damals übereinstimmend, dass die Kaufpflicht unter "bestimmten Bedingungen" greift, wenn ich mich recht erinnere. Daraus wurde dann in der Presse stets zweimaliger Klassenerhalt von Werder.

    Ich habe mir auch in letzter Zeit bei Kohfeldts merkwürdigem Einwechselverhalten (etwa als Dinkci statt Selke kam) öfter mal gedacht, dass es nicht das erste Mal wäre, wenn die Informationen des Weser-Kurier und Konsorten falsch wären und sich hinter den "bestimmten Bedingungen" auch etwa eine Mindestanzahl von Einsätzen verbergen würde.
    Das wäre in dem Fall natürlich "super". Mal abwarten, was am Ende dabei rauskommt.


    Gab es da nicht mal den Fall, wo ein Spieler einen Einsatz vor "Kaufverpflichtung greift", nicht mehr eingesetzt wurde?!
    Gab es öfters, das bekannteste Beispiel war aber vor ein paar Jahren El Shaarawy bei Monaco, aber ich glaube bei Hannover hat Kind dem Trainer auch mal verboten, Wimmer einzusetzen, weil der nach dem fast sicheren Abstieg nicht mehr bezahlbar gewesen wäre und die Kaufpflicht beim nächsten Einsatz gültig geworden wäre.

    Bei Selke kann ich mir das aber beim besten Willen nicht vorstellen, warum sollte sich die Hertha darauf einlassen? Im Optimalfall verticken wir Selke im Sommer für 5-8Mio nach England, für die Bank gibts auch günstigere Stürmer und wenn Sargent bleibt ist er ohnehin nur Stürmer Nr.3. Ob Selke das aber will? Vermutlich eher nicht.
    Carlos Soler :love:

  6. #4041

    Registriert seit
    28.07.2008
    Beiträge
    2.894
    Zitat Zitat von Tronico Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Räuen Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von brasseye Beitrag anzeigen
    In den Pressemeldungen beider Vereine hieß es damals übereinstimmend, dass die Kaufpflicht unter "bestimmten Bedingungen" greift, wenn ich mich recht erinnere. Daraus wurde dann in der Presse stets zweimaliger Klassenerhalt von Werder.

    Ich habe mir auch in letzter Zeit bei Kohfeldts merkwürdigem Einwechselverhalten (etwa als Dinkci statt Selke kam) öfter mal gedacht, dass es nicht das erste Mal wäre, wenn die Informationen des Weser-Kurier und Konsorten falsch wären und sich hinter den "bestimmten Bedingungen" auch etwa eine Mindestanzahl von Einsätzen verbergen würde.
    Das wäre in dem Fall natürlich "super". Mal abwarten, was am Ende dabei rauskommt.
    Das wäre zu schön um wahr zu sein. Das kann ich aber einfach nicht glauben. Da wäre mit Sicherheit auch schon etwas durchgesickert. Und wenn es nur Andeutungen von Baumi sein sollten, da er deswegen auch schon Mega viel Kritik (zurecht) einstecken musste.
    Ich nehme Baumann als angenehm uneitel und so wahr, dass er es wohl eher nicht nötig hätte, über vertrauliche Vertragsdetails zu sprechen, nur um in der Öffentlichkeit besser dazustehen.

    Es ist natürlich auch nur Spekulation, aber grundsätzlich sollte man alles, was "nach Informationen des Weser-Kuriers [o.ä.]" passiert, mit gewisser Vorsicht behandeln.

  7. #4042
    Avatar von HeinzDieter60
    Registriert seit
    23.05.2013
    Beiträge
    15.823
    Zitat Zitat von Fußballgott2016 Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von blockländer Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Räuen Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von brasseye Beitrag anzeigen
    In den Pressemeldungen beider Vereine hieß es damals übereinstimmend, dass die Kaufpflicht unter "bestimmten Bedingungen" greift, wenn ich mich recht erinnere. Daraus wurde dann in der Presse stets zweimaliger Klassenerhalt von Werder.

    Ich habe mir auch in letzter Zeit bei Kohfeldts merkwürdigem Einwechselverhalten (etwa als Dinkci statt Selke kam) öfter mal gedacht, dass es nicht das erste Mal wäre, wenn die Informationen des Weser-Kurier und Konsorten falsch wären und sich hinter den "bestimmten Bedingungen" auch etwa eine Mindestanzahl von Einsätzen verbergen würde.
    Das wäre in dem Fall natürlich "super". Mal abwarten, was am Ende dabei rauskommt.


    Gab es da nicht mal den Fall, wo ein Spieler einen Einsatz vor "Kaufverpflichtung greift", nicht mehr eingesetzt wurde?!
    Gab es öfters, das bekannteste Beispiel war aber vor ein paar Jahren El Shaarawy bei Monaco, aber ich glaube bei Hannover hat Kind dem Trainer auch mal verboten, Wimmer einzusetzen, weil der nach dem fast sicheren Abstieg nicht mehr bezahlbar gewesen wäre und die Kaufpflicht beim nächsten Einsatz gültig geworden wäre.

    Bei Selke kann ich mir das aber beim besten Willen nicht vorstellen, warum sollte sich die Hertha darauf einlassen? Im Optimalfall verticken wir Selke im Sommer für 5-8Mio nach England, für die Bank gibts auch günstigere Stürmer und wenn Sargent bleibt ist er ohnehin nur Stürmer Nr.3. Ob Selke das aber will? Vermutlich eher nicht.
    Ich glaube eher, das wollen die Engländer nicht

    Was die Spekulation angeht: Ich finde es auch etwas merkwürdig, dass er gar nicht mehr eingesetzt wird. Das Spiel gegen die Hertha war wirklich sehr ordentlich. Daran hätte er anknüpfen können.
    Geändert von HeinzDieter60 (02.03.2021 um 17:43 Uhr)

  8. #4043
    Avatar von Horst
    Registriert seit
    24.05.2016
    Beiträge
    11.770
    Dieses Jahr bislang 12 Einsätze in der Bundesliga für uns, letztes Jahr 11.

  9. #4044

    Registriert seit
    14.08.2012
    Beiträge
    3.270
    Zitat Zitat von Horst Beitrag anzeigen
    Dieses Jahr bislang 12 Einsätze in der Bundesliga für uns, letztes Jahr 11.
    einmal darf er noch

  10. #4045

    Registriert seit
    17.08.2018
    Beiträge
    887
    Ich kann mir vorstellen, dass die mögliche Ablöse an Faktoren wie Einsätze von Selke + Platzierung gekoppelt sind.

  11. #4046
    Avatar von Bummi
    Registriert seit
    20.05.2020
    Beiträge
    1.555
    Zitat Zitat von brasseye Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Tronico Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Räuen Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von brasseye Beitrag anzeigen
    In den Pressemeldungen beider Vereine hieß es damals übereinstimmend, dass die Kaufpflicht unter "bestimmten Bedingungen" greift, wenn ich mich recht erinnere. Daraus wurde dann in der Presse stets zweimaliger Klassenerhalt von Werder.

    Ich habe mir auch in letzter Zeit bei Kohfeldts merkwürdigem Einwechselverhalten (etwa als Dinkci statt Selke kam) öfter mal gedacht, dass es nicht das erste Mal wäre, wenn die Informationen des Weser-Kurier und Konsorten falsch wären und sich hinter den "bestimmten Bedingungen" auch etwa eine Mindestanzahl von Einsätzen verbergen würde.
    Das wäre in dem Fall natürlich "super". Mal abwarten, was am Ende dabei rauskommt.
    Das wäre zu schön um wahr zu sein. Das kann ich aber einfach nicht glauben. Da wäre mit Sicherheit auch schon etwas durchgesickert. Und wenn es nur Andeutungen von Baumi sein sollten, da er deswegen auch schon Mega viel Kritik (zurecht) einstecken musste.
    Ich nehme Baumann als angenehm uneitel und so wahr, dass er es wohl eher nicht nötig hätte, über vertrauliche Vertragsdetails zu sprechen, nur um in der Öffentlichkeit besser dazustehen.

    Es ist natürlich auch nur Spekulation, aber grundsätzlich sollte man alles, was "nach Informationen des Weser-Kuriers [o.ä.]" passiert, mit gewisser Vorsicht behandeln.
    Gab es da etwa jetzt Mal einen Artikel vom Weserkurier wo etwas ähnliches geschrieben wurde?

  12. #4047
    Avatar von Schmolle
    Registriert seit
    04.07.2008
    Ort
    Reaktionäre Friedenskraft!
    Beiträge
    29.992
    Zitat Zitat von grumpy-gramps Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von bangat Beitrag anzeigen
    Angeblich ist die KO für Selke an den Klassenerhalt geknüpft, diese Infromation scheint relativ sicher zu sein. Besteht die Möglichkeit dass die KO darüber hinaus an eine Anzahl von Einsätzen geknüpft ist?
    wenn Baumi das noch reinbekommen hat, dann Respekt (sollte dadurch die Klausule nicht greifen)
    Ich glaube/vermute so ist es.

  13. #4048
    Avatar von Estadox
    Registriert seit
    19.07.2012
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    15.427
    Halte ich für sehr unwahrscheinlich, dazu wäre doch längst was durchgesickert.

  14. #4049
    Avatar von Banano
    Registriert seit
    16.03.2013
    Ort
    Südoldenburg
    Beiträge
    33.359
    Zitat Zitat von Estadox Beitrag anzeigen
    Halte ich für sehr unwahrscheinlich, dazu wäre doch längst was durchgesickert.
    Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch!

    - Erich Kästner -

  15. #4050
    Avatar von Damir
    Registriert seit
    01.07.2008
    Beiträge
    2.806
    Zitat Zitat von Banano Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Estadox Beitrag anzeigen
    Halte ich für sehr unwahrscheinlich, dazu wäre doch längst was durchgesickert.
    da ist sicherlich bei vielen der wunsch der vater des gedankens (bei mir auch).

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •